主题:A7c2/cr的屏幕显示
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 26.428
主题: 69
帖子: 1147
注册: 2005年2月
网上看到很多佳能富士用户吐槽这两款相机的屏幕显色不准。造成直出电脑看到的和屏幕看到的差距很大。请问索尼用户是不是这样?
我的诉求是所见基本所得。屏幕看到的在图像输入电脑显示器后看起来差异不大。
不谈RAW调色,只谈JPG直出。
另外,索尼相机的屏幕设置可不可以调整?
相关标签: 佳能 索尼 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
浏览:2183 回帖:22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 31.639
主题: 28
帖子: 1307
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
whfsj1992 发表于 2024-06-19 13:44
好像还是没看懂网友在讨论什么。
我的诉求就是一个。索尼屏幕显示效果可以和电脑屏幕显示效果基本一致。
更简单的说,就是相机和电脑放在一起,显示同一张照片,看到的是基本没有偏色,没有色差,仅仅看起来就是大小不一致的图片。
索尼的屏幕能够做到这样的吗?
因...
对比了下iMac和A7CR屏幕显示相似图片,颜色几乎一致。相机屏幕亮度设为+0
登录后可直接显示原图

xujunyan 编辑于 2024-06-21 21:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
whfsj1992 发表于 2024-06-19 13:44
好像还是没看懂网友在讨论什么。
我的诉求就是一个。索尼屏幕显示效果可以和电脑屏幕显示效果基本一致。
更简单的说,就是相机和电脑放在一起,显示同一张照片,看到的是基本没有偏色,没有色差,仅仅看起来就是大小不一致的图片。
索尼的屏幕能够做到这样的吗?
因...
尼康转索尼用户说说我的主观感受。尼康用过Z6 Z7 Z50
目前在用,曾经用过R4A,目前在用 R5 CR C2共3台(家人共用),你担心的问题我也有同感,就是相机屏幕回看效果不好,有时候甚至影响继续拍下去的心情,但是电脑打开有惊喜,当然我说的是主观感受,我对参数指标不太敏感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 57
帖子: 542
注册: 2022年6月
xujunyan 发表于 2024-06-13 18:58
有松下S5和索尼A7CR,
1、松下184万点LCD回放3:2画幅的实际显示面积大于索尼。
2、虽然数据上是184万点vs103万点,精细度肉眼看起来没有很大差距。
3、色彩准确性索尼的四代机远远好于三代机。(三代机LCD不仅色彩差,还存在假曝现象)

不都是3寸屏吗,索尼虚标?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 0.839
主题: 73
帖子: 755
注册: 2016年8月
我也是没空后期,几乎摸遍大法所有的机子,没用过M4 R5 A1的机子用C2还行,不然C2的取景器跟屏幕受不了,但防抖比M4好。没用过佳能,但听说富士 徕卡直出好,买过Q2 X100V也就那样,现在大法M4 R5 C2直出可以 又可以设置美肤 直出方便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
海南省
资深泡菜
泡网分: 26.428
主题: 69
帖子: 1147
注册: 2005年2月
好像还是没看懂网友在讨论什么。
我的诉求就是一个。索尼屏幕显示效果可以和电脑屏幕显示效果基本一致。
更简单的说,就是相机和电脑放在一起,显示同一张照片,看到的是基本没有偏色,没有色差,仅仅看起来就是大小不一致的图片。
索尼的屏幕能够做到这样的吗?
因为以前一直都听说索尼屏幕不怎么样。模特看见都不愿再拍了。
我仅仅是个爱好者,总是直出,希望所见所得。所得就是在大屏幕可以看到和小屏幕同样的照片。
感觉创意外观的色彩有些还是不错,所以有点考虑索尼。
我不知道佳能或者富士用户吐槽索尼屏幕的准确描述是什么,听起来就是比佳能富士差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 31.639
主题: 28
帖子: 1307
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
yifanker 发表于 2024-06-13 22:20
借楼问下α7CR的JPG直出色彩对比S5如何,我用S5,偶尔有点想上α7C2的念头,又担心其不如怕了索尼哥的直出色彩

索尼四代机新增的几个创意外观很实用,FL,SH,IN和VV2,其中SH和VV2我常用来人像直出(稍微降一点褪色和清晰度),已经不用特别担心直出色彩比S5差了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 6.867
主题: 73
帖子: 6375
注册: 2017年11月
yifanker 发表于 2024-06-13 23:32
我没有实机,但从B站看了4的评测(4与3的屏幕升级一样),也说升级后明显强于旧款啊

网上什么评测都有,也有说没区别的你不发出来?你自己实物对比下,除非趴的很近看,正常距离下根本看不出差异
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 30.051
主题: 164
帖子: 13136
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
网络波动发重了,删内容
yifanker 编辑于 2024-06-13 23:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 30.051
主题: 164
帖子: 13136
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
酸汤鱼11 发表于 2024-06-13 22:53
A7R3跟A7R3A没有明显差别,你可以实际对比下。

我没有实机,但从B站看了4的评测(4与3的屏幕升级一样),也说升级后明显强于旧款啊
登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

yifanker 编辑于 2024-06-13 23:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.867
主题: 73
帖子: 6375
注册: 2017年11月
yifanker 发表于 2024-06-13 22:09
亲,在3吋屏幕上,720*480跟1024*768的分辨率差距还是很大的,不然大法也不会升级成α7R3A跟α7R4A了,当然额外多了USB 3.2接口。
计算下PPI,前者是288,未达到苹果定义的326PPI视网膜屏幕像素密度,提高分辨率人眼可以识...

A7R3跟A7R3A没有明显差别,你可以实际对比下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 30.051
主题: 164
帖子: 13136
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
xujunyan 发表于 2024-06-13 18:58
有松下S5和索尼A7CR,
1、松下184万点LCD回放3:2画幅的实际显示面积大于索尼。
2、虽然数据上是184万点vs103万点,精细度肉眼看起来没有很大差距。
3、色彩准确性索尼的四代机远远好于三代机。(三代机LCD不仅色彩差,还存在假曝现象)

借楼问下α7CR的JPG直出色彩对比S5如何,我用S5,偶尔有点想上α7C2的念头,又担心其不如怕了索尼哥的直出色彩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 30.051
主题: 164
帖子: 13136
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
酸汤鱼11 发表于 2024-06-13 19:59
其实显示效果跟分辨率关系不大,A7R3A 220W像素显示还是渣渣还不如103W的A74

亲,在3吋屏幕上,720*480跟1024*768的分辨率差距还是很大的,不然大法也不会升级成α7R3A跟α7R4A了,当然额外多了USB 3.2接口。
计算下PPI,前者是288,未达到苹果定义的326PPI视网膜屏幕像素密度,提高分辨率人眼可以识别出的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.867
主题: 73
帖子: 6375
注册: 2017年11月
yifanker 发表于 2024-06-13 16:28
查了资料α7C2的LCD是103万像素,分辨率720*480,3:2回放照片没黑边,之前的92万像素分辨率是640*480,4:3比例。
索尼那么大的厂子,为啥在液晶屏上那么抠,看看怕了索尼哥的S5用184万像素,960*640分辨率

其实显示效果跟分辨率关系不大,A7R3A 220W像素显示还是渣渣还不如103W的A74
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 31.639
主题: 28
帖子: 1307
注册: 2002年4月
众测俱乐部标识
有松下S5和索尼A7CR,
1、松下184万点LCD回放3:2画幅的实际显示面积大于索尼。
2、虽然数据上是184万点vs103万点,精细度肉眼看起来没有很大差距。
3、色彩准确性索尼的四代机远远好于三代机。(三代机LCD不仅色彩差,还存在假曝现象)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 30.051
主题: 164
帖子: 13136
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
查了资料α7C2的LCD是103万像素,分辨率720*480,3:2回放照片没黑边,之前的92万像素分辨率是640*480,4:3比例。
索尼那么大的厂子,为啥在液晶屏上那么抠,看看怕了索尼哥的S5用184万像素,960*640分辨率
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 6.867
主题: 73
帖子: 6375
注册: 2017年11月
A7C2 A7CR屏幕比之前的A73 A7R4 A1这些好些,不如A7R5 A93。比佳能尼康的机器要差点吧,不过没感觉太大差距。我用A7CR跟佳能EOS R5佳能会稍好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.361
主题: 10
帖子: 334
注册: 2022年4月
whfsj1992 发表于 2024-06-13 13:01
网上看到很多佳能富士用户吐槽这两款相机的屏幕显色不准。造成直出电脑看到的和屏幕看到的差距很大。请问索尼用户是不是这样?
我的诉求是所见基本所得。屏幕看到的在图像输入电脑显示器后看起来差异不大。
不谈RAW调色,只谈JPG直出。
另外,索尼相机的屏幕设...

曾经尼康Z7 Z50用户,目前A7C2  A7CR  A7R5用户表示,索尼无反相机的屏幕显示效果普遍不如尼康,不过适应了就好,现场不看好的照片回家有惊喜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 16.095
主题: 35
帖子: 1435
注册: 2008年6月
众测俱乐部标识
没觉得a7c2的屏幕有什么不好的啊,也没觉得和电脑上看有多大差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.683
主题: 17
帖子: 550
注册: 2011年6月
液晶屏比它们差的,比如A73只有92万点,比它们好的比如A93或者A7R5是3.2寸209万点,.........
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.683
主题: 17
帖子: 550
注册: 2011年6月
不要把液晶显示分辨率和创意外观二者混在一起了,这是两回事,。。。液晶分辨率都是3.0寸103万点,。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.407
主题: 1
帖子: 238
注册: 2024年3月
真正相机显示与电脑显示差异大的是友商们的机子!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 0.25
主题: 6
帖子: 239
注册: 2021年10月
A7C2和CR屏幕没用过,反正我新入的a6700,索尼更换了新屏幕,比老款的a6xxx系列好太多,但是,我觉得稍微过于明艳了,即便是我把创意外观设置为“标准”模式,拍出来的照片还是很明艳,就是和平淡的实物不太一样,如果用vv模式更是鲜艳,养眼倒是养眼,传到手机上看也是一样,貌似索尼的新款相机JPG直出自带美颜修图。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
回复主题: A7c2/cr的屏幕显示
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试