主题:RF200-800的长焦端光圈只比RF800/5.6大炮小了1.3档,为何大家总是嫌弃它光圈小。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.672
主题: 19
帖子: 482
注册: 2007年2月
最近对长焦大炮来了兴趣,RF200-800mm F6.3-9 IS USM长焦端最大光圈是9,只比RF800mm F5.6 L IS USM小了1.3档,为何大家总是嫌弃它光圈小呢?
相关标签: 光圈
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
浏览:1337 回帖:43
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
eroer 发表于 2024-06-30 19:53
哈哈,这个老头确实强,有一说一,RF口的平均锐度还是比老头高的,611和811除外

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 17.723
主题: 9
帖子: 455
注册: 2006年5月
花冠摄影者 发表于 2024-06-30 19:42
EF24-85F3.5-4.5USM以下犯上的镜头?

哈哈,这个老头确实强,有一说一,RF口的平均锐度还是比老头高的,611和811除外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
eroer 发表于 2024-06-30 19:31
这个头素质比EF一代的红圈头都要好不少

EF24-85F3.5-4.5USM以下犯上的镜头?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 17.723
主题: 9
帖子: 455
注册: 2006年5月
花冠摄影者 发表于 2024-06-30 19:21
RF200-800镜头不属于牛变但是也不属于狗变,
实属蝎子拉屎独一份的镜头,
只有价格合适还是值得购买!

这个头素质比EF一代的红圈头都要好不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
eroer 发表于 2024-06-30 19:14
200-800是个好头,就是现在一直高溢价,等价格回归把手里811升级了

RF200-800镜头不属于牛变但是也不属于狗变,

实属蝎子拉屎独一份的镜头,

只有价格合适还是值得购买!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
xiaofeng 发表于 2024-06-29 21:47
技术进步了,参数却倒退了。记得当年我用第一台数码单反10D,还买过一支EF24-85F3.5-4.5USM镜头,4倍变焦,长焦端光圈达到4.5,而且小巧轻便,价格也较便宜。无反时代再也没有这样规格的镜头了。
EF24-85F3.5-4.5USM镜头超过3倍的变焦比应该属于狗头的套头之列(价格说明等级)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 17.723
主题: 9
帖子: 455
注册: 2006年5月
200-800是个好头,就是现在一直高溢价,等价格回归把手里811升级了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 32.363
主题: 179
帖子: 3816
注册: 2003年6月
花冠摄影者 发表于 2024-06-29 06:56
我看到的一个技术门槛消失啦,
过去单反因为光圈口径过小是无法实现AF(自动对焦)的问题因为CMOS片上对焦而迎刃而解,
光圈口径的大小制约对焦或者影响对焦的门槛被后移到F11甚至F22,
是技术的进步是厂家可以随意设计、价格、生产奇葩镜头!:haha...
技术进步了,参数却倒退了。记得当年我用第一台数码单反10D,还买过一支EF24-85F3.5-4.5USM镜头,4倍变焦,长焦端光圈达到4.5,而且小巧轻便,价格也较便宜。无反时代再也没有这样规格的镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 9.444
主题: 27
帖子: 8948
注册: 2012年5月
lkexu2001 发表于 2024-06-28 15:56
说是这样说,但友商的光圈是4.5-5.6,100-500的光圈是4.5-7.1,从光圈上来说和RF100-400、RF200-800更相似,凭啥RF140、RF280是银圈,RF150是红圈。

因为佳能是使用口径来和友商对标,而不是光圈
因此500/7.1可以等效400/5.6,口径是类似的,所以RF150就是和友商100-400对标
同理,RF100-400对标的是以前的EF70-300,RF200-800对标的友商的200-600

佳能这么做,非常取巧
首先买这种头的人,肯定是希望一寸长一寸强
其次光圈小视角窄,光学设计难度降低
092934cc 编辑于 2024-06-29 19:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 9.152
主题: 9
帖子: 5962
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
雾摄迷漓 发表于 2024-06-28 20:57
如果银圈都不是,那就是一个狗头了?
RF小定焦都有一个银色的圈,说银圈也很正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
xiaofeng 发表于 2024-06-29 06:44
单反时代,记得佳能官方镜头中,不管是定焦还是变焦,最小光圈是F5.6,没有小于F5.6光圈的单反镜头吧?
无反时代原厂镜头光圈小到无底线,F11都敢出,堂堂的L镜头中还有长焦端最大光圈只有F7.1的。

我看到的一个技术门槛消失啦,

过去单反因为光圈口径过小是无法实现AF(自动对焦)的问题因为CMOS片上对焦而迎刃而解,

光圈口径的大小制约对焦或者影响对焦的门槛被后移到F11甚至F22,

是技术的进步是厂家可以随意设计、价格、生产奇葩镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 9.152
主题: 9
帖子: 5962
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
xiaofeng 发表于 2024-06-29 06:44
单反时代,记得佳能官方镜头中,不管是定焦还是变焦,最小光圈是F5.6,没有小于F5.6光圈的单反镜头吧?
无反时代原厂镜头光圈小到无底线,F11都敢出,堂堂的L镜头中还有长焦端最大光圈只有F7.1的。

单反镜头小于5.6会影响自动对焦:)   无反就没有问题了。考虑到体积,设计小光圈很正常,如果不在乎重量可以选择大炮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
资深泡菜
泡网分: 32.363
主题: 179
帖子: 3816
注册: 2003年6月
单反时代,记得佳能官方镜头中,不管是定焦还是变焦,最小光圈是F5.6,没有小于F5.6光圈的单反镜头吧?
无反时代原厂镜头光圈小到无底线,F11都敢出,堂堂的L镜头中还有长焦端最大光圈只有F7.1的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
lkexu2001 发表于 2024-06-28 21:19
不都是这样说的吗

是吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
雾摄迷漓 发表于 2024-06-28 20:57
如果银圈都不是,那就是一个狗头了?

一个属于狗头,

另外一只属于驴头(半牛头)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
benbenmeng 发表于 2024-06-28 23:21
哥们你莫名其妙几千字,想说明什么?
1.2和1.8是不是差一档光圈?

报告老师,

我是在证明你所言正确。

如果你认为我多此一举,

那么我对老师说声抱歉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 31.572
主题: 45
帖子: 5914
注册: 2005年9月
花冠摄影者 发表于 2024-06-28 16:27
完整的光圈值系列如下: F1, F1.4, F2, F2.8, F4, F5.6, F8, F11, F16, F22, F32, F44, F64。

哥们你莫名其妙几千字,想说明什么?
1.2和1.8是不是差一档光圈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.906
主题: 9
帖子: 433
注册: 2023年6月
年内主力装备
★ Canon EOS R6m2
★ Canon EOS R7
花冠摄影者 发表于 2024-06-28 16:32
RF100-400和RF200-800哪里来的银圈之说?

不都是这样说的吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 9.152
主题: 9
帖子: 5962
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS R6
Canon EOS 5DS
雾摄迷漓 发表于 2024-06-28 20:57
如果银圈都不是,那就是一个狗头了?

一万多不如转接EF二手合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 1.672
主题: 19
帖子: 482
注册: 2007年2月
花冠摄影者 发表于 2024-06-28 16:32
RF100-400和RF200-800哪里来的银圈之说?

如果银圈都不是,那就是一个狗头了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
lkexu2001 发表于 2024-06-28 15:56
说是这样说,但友商的光圈是4.5-5.6,100-500的光圈是4.5-7.1,从光圈上来说和RF100-400、RF200-800更相似,凭啥RF140、RF280是银圈,RF150是红圈。

RF100-400和RF200-800哪里来的银圈之说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 5.696
主题: 49
帖子: 2699
注册: 2011年1月
神论,某些标变狗头还是从F3.5开始的呢,比小三元F4还要大一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 34.211
主题: 624
帖子: 28352
注册: 2019年9月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ HUAWEI Pura 70 Ultra
benbenmeng 发表于 2024-06-27 16:21
神逻辑。那50 1.2和50 1.8也只差1档而已,为什么大家总嫌弃他光圈小?


完整的光圈值系列如下: F1, F1.4, F2, F2.8, F4, F5.6, F8, F11, F16, F22, F32, F44, F64。

登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
版主
泡网分: 156.083
主题: 146
帖子: 46510
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
镜头的理论分辨率与光圈成正比,RF200-800mm F6.3-9 IS USM的理论分辨率只有800mm/F5.6的62%,而理论分辨率是实际分辨率的天花板,所以仅从分辨率来看,两者不是同一个档次。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 42.928
主题: 32
帖子: 12956
注册: 2007年2月
50F1.8比50F1.2也就小了1.3档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 42.532
主题: 3
帖子: 2226
注册: 2003年10月
这个头无忌上还没有专门的贴。HK的价格今天看了下,15XXX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.906
主题: 9
帖子: 433
注册: 2023年6月
年内主力装备
★ Canon EOS R6m2
★ Canon EOS R7
092934cc 发表于 2024-06-28 14:05
因为和RF200-800类似的150-600 200-600这类镜头都不是牛头设计
但是友商和100-500对位的100-400这种都是牛头

说是这样说,但友商的光圈是4.5-5.6,100-500的光圈是4.5-7.1,从光圈上来说和RF100-400、RF200-800更相似,凭啥RF140、RF280是银圈,RF150是红圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 27.852
主题: 17
帖子: 596
注册: 2003年1月
别小看1.3档,光圈环只差一格多点儿,f9的通光量只有f5.6的1/3,差了一大半儿。越是长焦,绝对口径差得越多。
夏宇 编辑于 2024-06-28 14:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
吉林省
泡菜
泡网分: 9.444
主题: 27
帖子: 8948
注册: 2012年5月
lkexu2001 发表于 2024-06-28 13:38
其实还有点疑惑的,RF100-500 F4.5-7.1是红圈,为什么 RF200-800 F5.6-9不是红圈?

因为和RF200-800类似的150-600 200-600这类镜头都不是牛头设计
但是友商和100-500对位的100-400这种都是牛头
092934cc 编辑于 2024-06-28 14:05
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: RF200-800的长焦端光圈只比RF800/5.6大炮小了1.3档,为何大家总是嫌弃它光圈小。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试