dpreview公布佳能EOS R5II高感和动态范围测试图对比

主题：dpreview公布佳能EOS R5II高感和动态范围测试图对比

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.074

主题: 198

帖子: 3218

2024-08-06 15:59

题目：Canon EOS R5 II studio scene shows expected speed/DR tradeoff

链接：
https://www_dpreview_com/articles/2189397463/canon-eos-r5-ii-added-to-studio-scene

细节/解析力：it's essentially indistinguishable from its predecessor in terms of detail. It can't quite match the resolving power of Sony's 61MP a7R V, but it's consistent with it most direct peer: the Nikon Z8.（与上代R5没区别，无法与索尼6100W比，与对手Z8一致）

高感表现：at moderate ISOs it's consistent both with its predecessor and its peers and perhaps a touch noisier at very high ISOs. Not enough that you're ever likely to notice.（在中等iso下，它与上代和同类产品一致，在非常高的iso下可能会有点嘈杂。还没到你可能注意到的程度。）

动态范围：there appears to be a trade-off between speed and dynamic range on the EOS R5 II's sensor. If you underexpose to protect highlights in your image, then try to make use of the shadows, by brightening them (which is the main mechanicsm by which you're most likely to really push at the limits of a large sensor camera's DR), you'll find your shadows are noisier than those of the EOS R5.（EOS R5 II的传感器上似乎存在速度和动态范围之间的权衡。如果你曝光不足以保护图像中的高光，那么试着利用阴影，通过提亮它们(这是你最有可能真正突破大型传感器相机DR极限的主要机制)，你会发现阴影部分比EOS R5更嘈杂。）

双增益和上代不同，R5II从800开始第二档、R5是400切换
苯苯小哥编辑于 2024-08-06 16:05

相关标签： Canon EOS R5 Nikon Z 8 佳能 Studio

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1 帖

浏览：5963 回帖：85

游客没有回帖权限

指南针cn

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 5

2024-08-10 19:31

cyp1972 发表于 2024-08-08 20:29
CPS已经可以预约R52了。

请问在哪里预约?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 86 帖

mx108

泡菜

泡网分: 1.692

主题: 51

帖子: 1324

2024-08-10 14:01

aaron310 发表于 2024-08-07 14:44
今天去佳能摸了机器，居然手感是和r62一样的，实在是降火啊，旁边r5和r3都是金属手感，这谁不去学去学尼康z8。。。

不会吧, 照理说也用了金属，这么拉的么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 85 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.448

主题: 26

帖子: 8631

2024-08-09 16:24

昆明乐山发表于 2024-08-09 12:16
就我日常常用的低感画质对比，5DSR，R5，R52，Sony A1总体差异很小，感觉就像论坛其他摄友说的画质（低感））早就到头了。

传感器的动态范围在ISO100下起码还有一档可以提高，但是实际用起来可能的确体会不到什么差别，毕竟大部分人的显示设备都显示不了这么高的动态范围

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

奥地利

第 84 帖

AYes

泡菜

泡网分: 0.32

主题: 0

帖子: 290

2024-08-09 14:09

昆明乐山发表于 2024-08-09 12:16
就我日常常用的低感画质对比，5DSR，R5，R52，Sony A1总体差异很小，感觉就像论坛其他摄友说的画质（低感））早就到头了。

画质都差不多啦，那点差距估计都可以忽略。我感觉R52和R1，如果增加的那块AI加速器，能带来对焦方面的更智能化更迅速，和降噪效果的可用，那么这个就是最大的亮点，不用纠结画质各种测试，它不太会有提升，当然我觉得也不太会有大的退步。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 83 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-09 12:16

红色长方体发表于 2024-08-09 11:10
这两个地方确实R5II对比度更高，细节更多。不过会不会是打光问题呢？可以看右下角那个画笔的金属包头的反光，R5拍摄时那边的光线和拍摄方向的夹角更小。左上角的调色盘R5II和R5的差距就没那么大，那边的画笔头上的反光面积两个也差不多。

就我日常常用的低感画质对比，5DSR，R5，R52，Sony A1总体差异很小，感觉就像论坛其他摄友说的画质（低感））早就到头了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 82 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-09 12:06

zczna 发表于 2024-08-09 10:51
不懂就问，请教老师RAW怎么看？官方至今都没出解RAW的DPP新版，估计DPreview上选RAW也还是JPG，再说浏览器能识别RAW文件吗？

DP网站提供了RAW和JPG两个选项，因为效果确实有差异所以选RAW进行比对。解R52的RAW是什么软件那得问DP网站。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 81 帖

红色长方体

泡菜

泡网分: 22.117

主题: 14

帖子: 1195

2024-08-09 11:10

昆明乐山发表于 2024-08-09 09:23
对比RAW格式看看，RAW格式这种印刷画基本分不出高下，所以我选的是实物高亮和暗光两个场景对比

这两个地方确实R5II对比度更高，细节更多。不过会不会是打光问题呢？可以看右下角那个画笔的金属包头的反光，R5拍摄时那边的光线和拍摄方向的夹角更小。左上角的调色盘R5II和R5的差距就没那么大，那边的画笔头上的反光面积两个也差不多。
红色长方体编辑于 2024-08-09 11:11

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 80 帖

zczna

泡菜

泡网分: 0.681

主题: 5

帖子: 448

2024-08-09 10:59

红色长方体发表于 2024-08-08 22:13
?? 请仔细对比图中女子头巾和左脸上的线条。如果不确定那边该是什么样可以参考左下角GFX的图。如果你觉得哪里R5II好也可以指出来

老师看的真仔细，不过我比较下来，除了这里，感觉R5II的解析度整体不输R5；只不过这两台相机用了不同的镜头，R5用的是rf 50mm f/1.2, R5II用的是rf 85mm f/1.2，虽然光圈都是5.6，但是85比50在这个光圈下细节展现好很多，所以也可以说这个测试R5II是赚了便宜的。
zczna 编辑于 2024-08-09 11:01

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 79 帖

zczna

泡菜

泡网分: 0.681

主题: 5

帖子: 448

2024-08-09 10:51

昆明乐山发表于 2024-08-09 10:12
不客气，大家可以自己上DP看看各种相机对比效果，个人观点是对比RAW格式更好些，同价位同时期的全幅相机画质差异实际上很小了。

不懂就问，请教老师RAW怎么看？官方至今都没出解RAW的DPP新版，估计DPreview上选RAW也还是JPG，再说浏览器能识别RAW文件吗？
zczna 编辑于 2024-08-09 11:06

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 78 帖

北京小狼

资深泡菜

泡网分: 43.558

主题: 37

帖子: 13321

年内主力装备

Canon EOS R5m2

2024-08-09 10:23

红色长方体发表于 2024-08-08 22:13
?? 请仔细对比图中女子头巾和左脸上的线条。如果不确定那边该是什么样可以参考左下角GFX的图。如果你觉得哪里R5II好也可以指出来

半斤八两，没啥区别，那些貌似更多的细节其实也带有更多的摩尔纹，依据这个倒能大概判断出两个机器低通滤镜是不一样的，仅此而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 77 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.074

主题: 198

帖子: 3218

2024-08-09 10:15

骑驴去新疆发表于 2024-08-09 10:14
发现R52 暗部彩燥控制的很好

JPG降噪算法？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 76 帖

骑驴去新疆

泡菜

泡网分: 0.677

主题: 45

帖子: 572

2024-08-09 10:14

发现R52 暗部彩燥控制的很好

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

辽宁省

第 75 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-09 10:12

XXG54 发表于 2024-08-09 09:38
谢谢老师上传的对比照片，我会守着5DSR等到击败他的新机出现（画质）！

不客气，大家可以自己上DP看看各种相机对比效果，个人观点是对比RAW格式更好些，同价位同时期的全幅相机画质差异实际上很小了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 74 帖

XXG54

泡菜

泡网分: 0.343

主题: 3

帖子: 169

2024-08-09 09:38

昆明乐山发表于 2024-08-09 09:23
对比RAW格式看看，RAW格式这种印刷画基本分不出高下，所以我选的是实物高亮和暗光两个场景对比

谢谢老师上传的对比照片，我会守着5DSR等到击败他的新机出现（画质）！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 73 帖

XXG54

泡菜

泡网分: 0.343

主题: 3

帖子: 169

2024-08-09 09:33

红色长方体发表于 2024-08-08 22:13
?? 请仔细对比图中女子头巾和左脸上的线条。如果不确定那边该是什么样可以参考左下角GFX的图。如果你觉得哪里R5II好也可以指出来

谢谢老师上传的比对照片！不怕不识货，就怕货比货。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 72 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-09 09:33

既然DP的拍摄标板上有实物（金属调色盘和画笔，假发），那就对比实物拍摄效果更好，毕竟实物才是立体的，跟大家平时拍照的场景接近。估计没有几个人买R52相机专门拍平面物体吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 71 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-09 09:23

红色长方体发表于 2024-08-08 22:13
?? 请仔细对比图中女子头巾和左脸上的线条。如果不确定那边该是什么样可以参考左下角GFX的图。如果你觉得哪里R5II好也可以指出来

对比RAW格式看看，RAW格式这种印刷画基本分不出高下，所以我选的是实物高亮和暗光两个场景对比

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 70 帖

LEON1974

老坛泡菜

泡网分: 34.087

主题: 55

帖子: 6184

2024-08-09 00:54

grandy 发表于 2024-08-08 00:38
技术进步依然是持续的。如果不是测试方法问题，很难解释无反4500万像素的R5两兄弟分辨率强过单反
5000万像素的5DS两兄弟。...

无反系统强过单反系统倒是可以理解，这么多年了不可能没有提升。52感觉明显不如5有点意外，头巾部分52糊成一片。。。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 69 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.448

主题: 26

帖子: 8631

2024-08-08 22:45

红色长方体发表于 2024-08-08 22:13
?? 请仔细对比图中女子头巾和左脸上的线条。如果不确定那边该是什么样可以参考左下角GFX的图。如果你觉得哪里R5II好也可以指出来

raw下5DSR和R5是差不多的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

奥地利

第 68 帖

grandy

泡菜

泡网分: 35.751

主题: 13

帖子: 591

2024-08-08 22:29

昆明乐山发表于 2024-08-08 09:29
你这是JPEG，我对比的是RAW

RAW格式对比，依然是4500万像素的新机器分辨率优于5000万像素老机器。只是对摩尔纹没有涂抹处理罢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山西省

第 67 帖

红色长方体

泡菜

泡网分: 22.117

主题: 14

帖子: 1195

2024-08-08 22:13

昆明乐山发表于 2024-08-08 09:26
明明白白的DP测试图摆在面前，还能得出相反的结论，过分了

?? 请仔细对比图中女子头巾和左脸上的线条。如果不确定那边该是什么样可以参考左下角GFX的图。如果你觉得哪里R5II好也可以指出来

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 66 帖

紫氣東來

泡菜

泡网分: 2.012

主题: 21

帖子: 1916

2024-08-08 21:20

昆明乐山发表于 2024-08-08 09:29
你这是JPEG，我对比的是RAW

對,理應對比RAW。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

中国

第 65 帖

cyp1972

泡菜

泡网分: 1.724

主题: 5

帖子: 656

2024-08-08 20:29

CPS已经可以预约R52了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江西省

第 64 帖

ZX55

泡菜

泡网分: 0.578

主题: 0

帖子: 267

2024-08-08 20:05

酸汤鱼11 发表于 2024-08-07 16:08
R5不是RAW降噪后的吗？我看各大主流网站评测R5的宽容度，高感都标注佳能是降噪后的？...

谁说的RAW降噪，根据在哪？好好用用R5，就知道宽容度怎么样了。
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 63 帖

做夢都要中畫幅的貓

泡菜

泡网分: 1.044

主题: 0

帖子: 441

2024-08-08 10:24

紫氣東來发表于 2024-08-07 22:18
在使用iso 100時候一般日光情境之下，5DS/5DSR畫質依然非常優秀。不認為R5ii/R5能超越它們。

白天外拍不等於拍攝環境就是沒有陰影部分，陰暗部分放大，5DSR的噪點就是比後期的R5差

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

香港

第 62 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-08 09:29

grandy 发表于 2024-08-08 00:38
技术进步依然是持续的。如果不是测试方法问题，很难解释无反4500万像素的R5两兄弟分辨率强过单反
5000万像素的5DS两兄弟。

你这是JPEG，我对比的是RAW

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 61 帖

昆明乐山

泡菜

泡网分: 1.164

主题: 8

帖子: 758

2024-08-08 09:26

红色长方体发表于 2024-08-08 00:57
之前只看高ISO了，现在这个ISO100的，发现R5II的ISO100细节居然也比R5少一些，过分了。。。

明明白白的DP测试图摆在面前，还能得出相反的结论，过分了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

云南省

第 60 帖

红色长方体

泡菜

泡网分: 22.117

主题: 14

帖子: 1195

2024-08-08 00:57

苯苯小哥发表于 2024-08-08 00:42
这个倒是有可能是镜头素质更好 RF镜头比EF 分辨率高

之前只看高ISO了，现在这个ISO100的，发现R5II的ISO100细节居然也比R5少一些，过分了。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 59 帖

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.074

主题: 198

帖子: 3218

2024-08-08 00:42

grandy 发表于 2024-08-08 00:38
技术进步依然是持续的。如果不是测试方法问题，很难解释无反4500万像素的R5两兄弟分辨率强过单反
5000万像素的5DS两兄弟。

这个倒是有可能是镜头素质更好 RF镜头比EF 分辨率高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 58 帖

< 返回版块列表

回复主题： dpreview公布佳能EOS R5II高感和动态范围测试图对比

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试