主题:【RF28-70/2.8 IS STM】对比其他L头的MTF参数对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
感觉还是可用的,70端稍差。
重要的是带IS, 可以提到日常携带的可用性了。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
浏览:3273 回帖:42
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.998
主题: 90
帖子: 2025
注册: 2008年6月
从目前了解的信息来看,1.焦外还可以,70端近摄效果差,近摄和适马2870一个调性,2.从b站测试来看,存在一定程度的偏轴情况,恐怕有抽奖情况,素质来说整体不如适马2870,佳能用户要轻便2.8只有这个了。
zqbxdr 编辑于 2024-10-07 21:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
本子拍的70mm端F2.8的焦外,焦外还算可以。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 74.34
主题: 177
帖子: 14183
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
hoq 发表于 2024-09-26 18:22
...

承大A的一波大牛市再涨一波,割一轮韭菜。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 10
帖子: 130
注册: 2024年8月
浪仙 发表于 2024-09-26 12:34
经销商报价8999元。...

这个价格简直是抢钱。今天官网也更新了官方发行价8349元。现在奸商在官方发行价上又溢价,这决不会长久,也就趁着国庆节出游人多特赚一把,这种银圈色彩寡淡,做工松垮,崎变严重,抗眩光差。年底大概率8000以下,明年年中7000左右,明年年底6000左右。
发布自 iOS客户端
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 10.06
主题: 11
帖子: 1350
注册: 2019年5月
就是一个为了轻便而妥协的镜头,适合轻便爱好者
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 74.34
主题: 177
帖子: 14183
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
sqery 发表于 2024-09-19 13:43
据评测,近摄效果不好。9月26日国内上市,不知会定什么价?年底应该会在7000左右吧...

经销商报价8999元。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 12.249
主题: 14
帖子: 506
注册: 2011年2月
sqery 发表于 2024-09-19 13:43
据评测,近摄效果不好。9月26日国内上市,不知会定什么价?年底应该会在7000左右吧

今天26号了,官网还没发布国内价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 10
帖子: 130
注册: 2024年8月
据评测,近摄效果不好。9月26日国内上市,不知会定什么价?年底应该会在7000左右吧
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 5.793
主题: 191
帖子: 5516
注册: 2020年7月
Dobby14 发表于 2024-09-19 09:37

6000多确实可以……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
Dobby14 发表于 2024-09-19 09:37


确实,6000可以买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 74.34
主题: 177
帖子: 14183
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
Dobby14 发表于 2024-09-19 09:37
...

最后一句是关键。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.104
主题: 68
帖子: 1927
注册: 2020年7月

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 74.34
主题: 177
帖子: 14183
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
hoq 发表于 2024-09-18 17:21
看了下日本的价格,有点劝退了。
和RMB为8458元。...

这个价格绝不入手。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
看了下日本的价格,有点劝退了。
和RMB为8458元。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
melfes 发表于 2024-09-15 04:48
你这个截图的专利是老的,这个头实际的专利是今年8月6日公开的P2024104916,实例1的结构图基本和最终产品一模一样
其实6月的时候还有一个公开的专利也是差不多的规格,体积还更小,不过镜片少了很多成像肯定是不如现在这个的

看起来是。谢谢信息更新。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 18.448
主题: 26
帖子: 8631
注册: 2009年2月
hoq 发表于 2024-09-15 02:52
疑似专利图

你这个截图的专利是老的,这个头实际的专利是今年8月6日公开的P2024104916,实例1的结构图基本和最终产品一模一样
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

其实6月的时候还有一个公开的专利也是差不多的规格,体积还更小,不过镜片少了很多成像肯定是不如现在这个的
melfes 编辑于 2024-09-15 04:52
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
疑似专利图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 13.405
主题: 18
帖子: 474
注册: 2007年10月
年内主力装备
Canon EOS R6
这个官方定价让我想起了单反时代的EF-S 17-55 mm f2.8 is usm 镜头,官方也定价7000多元,最后淘宝上跌倒3000多元。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
资深泡菜
泡网分: 43.561
主题: 37
帖子: 13323
注册: 2007年2月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
泳思 发表于 2024-09-13 11:56
这个镜头从定位来看,只能卖6000元左右,高于8000不必考虑,不如加价上24-70/2.8。

据说指导价7800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
老坛泡菜
泡网分: 28.555
主题: 75
帖子: 14599
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R6m2
★ ILCE-1M2
70端的边缘分辨率比较差,虚化还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 28.555
主题: 75
帖子: 14599
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R6m2
★ ILCE-1M2
MTF曲线官方解读https://www.canon.com.cn/product/ef/index/lensmtf.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 28.555
主题: 75
帖子: 14599
注册: 2013年8月
年内主力装备
Canon EOS R5m2
Canon EOS R6m2
★ ILCE-1M2
扫街、人像、旅游,还有一定的近摄能力,挺好的头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
hoq
资深泡菜
泡网分: 10.427
主题: 220
帖子: 9475
注册: 2012年1月
泳思 发表于 2024-09-13 11:56
这个镜头从定位来看,只能卖6000元左右,高于8000不必考虑,不如加价上24-70/2.8。

雀食,同感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.54
主题: 0
帖子: 68
注册: 2023年12月
风伴流云 发表于 2024-09-12 19:45
佳能的镜头有点看不懂。看官网参数2870F2.8带IS是7.5级防抖,2870F2L不带防抖,在防抖机身上是8级防抖

因为2870 F2L内置了陀螺仪加速度传感器,可以反馈信号增强机身防抖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
陈年泡菜
泡网分: 48.623
主题: 172
帖子: 10712
注册: 2002年10月
年内主力装备
★ Canon EOS R100
Canon EOS M5
Canon EOS R6m2
sqery 发表于 2024-09-13 11:19
还有镀膜没有跟上,相比rf24-70f2.8,少了氟镀膜和防眩光的ASC度膜...

这个镜头从定位来看,只能卖6000元左右,高于8000不必考虑,不如加价上24-70/2.8。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 10
帖子: 130
注册: 2024年8月
wannait 发表于 2024-09-13 11:07
这个镜头没给红圈的原因是因为畸变要靠机内矫正,且不能关闭。为了减重,没上nano USM,所以镜头没达到红圈标准。...

还有镀膜没有跟上,相比rf24-70f2.8,少了氟镀膜和防眩光的ASC度膜
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 0.161
主题: 10
帖子: 130
注册: 2024年8月
hoq 发表于 2024-09-13 00:06
不是这么对比的。你要是看见STM头的镜身注塑成型水口痕迹,就会觉得,佳能根本不把STM认真能做。...

我并没有觉得stm有什么不好,主要是可以大幅缩小体积。佳能红圈卖17000的rf10-20f4用的也是stm。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 17.95
主题: 48
帖子: 6935
注册: 2010年3月
年内主力装备
Canon EOS R7
中国火 发表于 2024-09-13 09:47
参数不错,媲美红圈!...

这个镜头没给红圈的原因是因为畸变要靠机内矫正,且不能关闭。为了减重,没上nano USM,所以镜头没达到红圈标准。

wannait 编辑于 2024-09-13 11:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
回复主题: 【RF28-70/2.8 IS STM】对比其他L头的MTF参数对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试