主题:500mm Nikon VS GF原厂 如何选?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 13.92
主题: 45
帖子: 4074
注册: 2010年3月
看上了鞋厂的AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR,现在价格很便宜啊,只要1万出头,只有原厂价格1半左右

和原厂GF的对比起来,好像参数也没差多少:

AF-S 500mm f/5.6E PF ED VR
重量:1460g
防抖:4级

GF500mmF5.6 R LM OIS WR
重量:1375g
防抖:6级
相关标签: Nikon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
浏览:4527 回帖:12
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 50.305
主题: 193
帖子: 33720
注册: 2008年8月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ GFX100S
LEICA M (Typ 262)
原厂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
老坛泡菜
泡网分: 37.782
主题: 75
帖子: 8308
注册: 2003年2月
cao6641 发表于 2024-09-29 15:57
重量不是衡量镜头是不是采用PF/DO技术的唯一因素。索尼328GM比一般的70-200还轻,它也是采用了这个技术么。是不是PF技术,很容易判断。焦外拍一张就知道了。
但是索尼328没有和尼康340pf差不多重。

当然了,还是那句话,他家也没标也没否认,你信就你信呗。反正我是不信的
孔雀 编辑于 2024-09-30 17:45
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 40.905
主题: 693
帖子: 10785
注册: 2003年11月
孔雀 发表于 2024-09-28 04:00
虽然gf500没标,但你真能天真的信这个体积重量像场的500/5.6没用类似技术?

重量不是衡量镜头是不是采用PF/DO技术的唯一因素。索尼328GM比一般的70-200还轻,它也是采用了这个技术么。是不是PF技术,很容易判断。焦外拍一张就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
老坛泡菜
泡网分: 37.782
主题: 75
帖子: 8308
注册: 2003年2月
twice 发表于 2024-09-28 06:07
请问 500/6.3 及 3x 是哪个牌子的?

古老的腾龙200-500/5-6.3 + Kenko Pro 300 3x AF。都是EF口。

这个是我在帖子里上过的xxb(non-IS)+kenko 3x的片子。

https://forum.xitek.com/thread-1930963-findpost-88153609.html#p_88153609

腾龙那个500 + 3x,我记得也上过,半夜懒得找了。
孔雀 编辑于 2024-09-29 01:10
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 20.135
主题: 20
帖子: 8491
注册: 2012年1月
年内主力装备
NIKON Z 9
上图为500PF,下图为GF500。一个135全画幅,另一个120半画幅。原厂配原厂是一般最基本的规律,是不是还要考虑画幅看个人需要。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2021年9月
孔雀 发表于 2024-09-28 04:01
我用gfx+500/6.3+3x倍增可以全屏af,单反能哪怕是※※af么?
请问 500/6.3 及 3x 是哪个牌子的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 37.782
主题: 75
帖子: 8308
注册: 2003年2月
aaronkuo 发表于 2024-09-28 01:36
原厂不如AF-S 500 + D850
我用gfx+500/6.3+3x倍增可以全屏af,单反能哪怕是※※af么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
老坛泡菜
泡网分: 37.782
主题: 75
帖子: 8308
注册: 2003年2月
cao6641 发表于 2024-09-22 20:03
在500MM这个焦距,建议是GF。尼康556是PF镜头,逆光焦外表现及衍射方面还是有一些欠缺,尼康拍付佳能DO都是这种技术。

虽然gf500没标,但你真能天真的信这个体积重量像场的500/5.6没用类似技术?
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
老坛泡菜
泡网分: 37.782
主题: 75
帖子: 8308
注册: 2003年2月
哪里有1w3以内的500pf?我上次看是二手1w8最低。那比gf500,至少,重量略重,长度略长。我觉得还是原厂性价比更高。

转接对焦和原头没区别。都是电子信号,仅取决于镜头马达和对焦算法。80-400慢是因为本身就慢(可能有接环固件未优化因素)。我用fringer转尼康300pf和58g都没有任何降低。用fringer转了二十多个ef也没有降低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 0.226
主题: 3
帖子: 181
注册: 2012年4月
原厂不如AF-S 500 + D850
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 40.905
主题: 693
帖子: 10785
注册: 2003年11月
xu133 发表于 2024-09-22 13:25
转接后对焦很慢,而且对焦精度也不好。我转接80-400,是这样的,500没试过。

在500MM这个焦距,建议是GF。尼康556是PF镜头,逆光焦外表现及衍射方面还是有一些欠缺,尼康拍付佳能DO都是这种技术。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
资深泡菜
泡网分: 21.055
主题: 14
帖子: 1147
注册: 2005年12月
转接后对焦很慢,而且对焦精度也不好。我转接80-400,是这样的,500没试过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 500mm Nikon VS GF原厂 如何选?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试