主题:UV镜对长焦画质到底有多大损害,我用我的尼康800mm镜头作实拍试验......
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
       闲来无事,买了一个尼康Z800F6.3的镜头,购买过程中店里JS极力推荐一款国产某色品牌的UV镜,作价一千多。心里想着反正也不贵,装上去还可以保护镜头免受划痕伤害和空气中的油污侵蚀,另一方面又禁不住JS的推荐,于是便买了一个。但回来不断见网上有高手评说UV镜实乃长焦镜头之画质杀手,心中又不免疑惑,于是自己架起三脚架,对着窗外物体在装UV与不装UV的情况下进行了对比拍摄,折腾了一下午。
       下图中有几张装了UV,有几张没装,大家觉得画质有差异否?我自己看看好象都差不多嘛......
        (传完图发现焦距显示是1120,原来拍的时候忘了把1.4X的增距镜拿掉了,又是一个画质杀手啊!)

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


相关标签: 1.4x 尼康 增距镜 三脚架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
浏览:688 回帖:25
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 23.332
主题: 145
帖子: 6548
注册: 2008年9月
基本看不出影响,就算有,后期处理一下也没区别了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
老坛泡菜
泡网分: 6.18
主题: 11
帖子: 4875
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ NIKON D500
★ NIKON D7100
E-M1MarkII
★ NIKON D4
yyyyqq 发表于 2024-10-01 22:22
那这片保护镜可以视作“原厂UV镜”了。

保护镜 . 与UV镜无关,UV镜是尾部52mm的滤镜
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
老坛泡菜
泡网分: 99.844
主题: 66
帖子: 39620
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
Canon EOS-1Ds Mark III
NIKON D5
NIKON D3X
NIKON Z 9
NIKON D4
只要买大厂的好UV 保护镜,几乎看不出任何问题,完全不用担心。
俺自己的所有镜头都有UV, 基本是B+W MRC  HOYA HD HELIOPAN , 每个尺寸的滤镜还买了CPL GND等,有几百块滤镜了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
前面在猜的朋友有对有错,我就不具体说明了。
今后就安心装着这片UV镜拍摄吧。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
弄着玩儿1 发表于 2024-10-01 17:33
老244.328.428.540.640.856前面都有一片保护镜,  244的还可拧下
.

那这片保护镜可以视作“原厂UV镜”了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 14.386
主题: 10
帖子: 1464
注册: 2007年11月
顺光或侧光影响不大,但逆光或画面上胡强光源的话影响大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
老坛泡菜
泡网分: 10.184
主题: 13
帖子: 4202
注册: 2011年8月
年内主力装备
DC-S1R
★ DMC-GX7
好的UV镜对画质的损害微乎其微,可以忽略不计,我是每支镜头都配,不用老擦拭镜片,不怕脏,心安。
无敌螳螂 编辑于 2024-10-01 17:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.388
主题: 6
帖子: 340
注册: 2023年11月
863看来还是很锐的,卡色也不错,这么大的口径,做到一般人看不出区别,贵点还是值得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 6.18
主题: 11
帖子: 4875
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ NIKON D500
★ NIKON D7100
E-M1MarkII
★ NIKON D4
yyyyqq 发表于 2024-09-30 22:11
如果最后大多数人都看不出来,就可以说明UV镜对画质的影响还是在可控范围之内的。
反正买都买了,那就安心使用吧,对镜头的保护作用还是有那么一丢丢的。

老244.328.428.540.640.856前面都有一片保护镜,  244的还可拧下
.

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
jbl
陈年泡菜
泡网分: 64.883
主题: 22
帖子: 5662
注册: 2000年6月
yyyyqq 发表于 2024-10-01 10:59
阴天的测试来了,两张装UV,两张不装UV,我混着发,不知能看出区别吗?

我看1、4没有UV,感觉反差不太一样,但是不明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 30.419
主题: 204
帖子: 2158
注册: 2005年6月
yyyyqq 发表于 2024-10-01 10:59
阴天的测试来了,两张装UV,两张不装UV,我混着发,不知能看出区别吗?
1、3没UV
2、4有UV
不知猜对否?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 27.372
主题: 5
帖子: 544
注册: 2004年6月
相同的配置。我也加了UV镜,也简单对比了一下,没什么区别。如果不装UV镜,平时难免会蹭到前镜片,还是装一个安心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
康花花 发表于 2024-10-01 11:44
如果是卡色的中高端其实素质是不错的。
其实说是UV,但过滤不了任何光线,就是保护镜,高素质的对画质影像微乎其微,低素质的直接牛头变偏轴。
另外拍摄时的光线和空气质量也有影响,光线和空气质量越差,低素质保护镜造成的影响越大。

做了一翻对比测试后,发现镜头在装了UV镜的情况下,画质几乎无影响,反正我自己是看不出来。
这下可以安心拍摄了,以前一直担心自己买这个UV镜是交了“智商税”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
清风徐徐吹 发表于 2024-10-01 11:59
记得这个UV和镜头盖是配套的,不买UV镜头盖盖不上去。
后来卡X出了单独的镜头盖,我买了镜头盖没买UV。

是的,我一开始也是担心影响画质,所以也是和你一样只想买单独的镜头盖而不要UV镜;但在实际买镜头时却临时改变主意买了UV镜套装,心里不踏实,所以作这个对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 41.139
主题: 11
帖子: 9020
注册: 2006年8月
记得这个UV和镜头盖是配套的,不买UV镜头盖盖不上去。
后来卡X出了单独的镜头盖,我买了镜头盖没买UV。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江西省
资深泡菜
泡网分: 19.316
主题: 42
帖子: 3253
注册: 2008年3月
如果是卡色的中高端其实素质是不错的。

其实说是UV,但过滤不了任何光线,就是保护镜,高素质的对画质影像微乎其微,低素质的直接牛头变偏轴。

另外拍摄时的光线和空气质量也有影响,光线和空气质量越差,低素质保护镜造成的影响越大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
vega 发表于 2024-09-30 21:26
看不出来区别
阴天试试呢?

阴天的测试来了,两张装UV,两张不装UV,我混着发,不知能看出区别吗?

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
sunjx1965 发表于 2024-09-30 21:52
看不出来区别呀

如果最后大多数人都看不出来,就可以说明UV镜对画质的影响还是在可控范围之内的。
反正买都买了,那就安心使用吧,对镜头的保护作用还是有那么一丢丢的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 3.532
主题: 5
帖子: 423
注册: 2019年10月
yyyyqq 发表于 2024-09-30 21:02
闲来无事,买了一个尼康Z800F6.3的镜头,购买过程中店里JS极力推荐一款国产某色品牌的UV镜,作价一千多。心里想着反正也不贵,装上去还可以保护镜头免受划痕伤害和空气中的油污侵蚀,另一方面又禁不住JS的推荐,于是便买了一个。但回来不断见网上有高手评...
看不出来区别呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
vega 发表于 2024-09-30 21:26
看不出来区别
阴天试试呢?

好的呀,反正国庆期间我们这边尽是阴雨天,不能出去拍片,继续折腾对比。UV影响通光量,等阴天再试试后发上来。
yyyyqq 编辑于 2024-09-30 21:33
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
资深泡菜
泡网分: 30.419
主题: 204
帖子: 2158
注册: 2005年6月
看不出来区别
阴天试试呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
装着UV镜打鸟,画质损害还是有的

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
伯劳可是“猛禽”啊,很猛的那种......

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 1.056
主题: 11
帖子: 911
注册: 2011年11月
再传几张菜鸟照片,都是最近装着UV镜拍的。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
回复主题: UV镜对长焦画质到底有多大损害,我用我的尼康800mm镜头作实拍试验......
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试