主题:PetaPixel胡子哥R5 II、A7R5、Z8对比测评
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 2.031
主题: 63
帖子: 1863
注册: 2020年7月
PetaPixel胡子哥和乔丹刚刚发布了御三家高像素机型的对比测评,选手包括佳能EOS R5 II、索尼A7R5以及尼康Z8。以下为该测评的结论摘录。

操控
佳能EOS R5 II>索尼A7R5>尼康Z8
尼康Z8机身偏大,胡子哥偏好小一点的机身,另外,Z8只有双拨轮,而其他两款机型是三拨轮。
索尼A7R5机身小,有三转盘,菜单相比以往有所改进。
佳能EOS R5 II机身大小合适,操控好;相比一代,新增了独立的拍照、视频模式切换开关,并且电源开关也移到了右侧,方便单手操作。

显示系统(EVF和屏幕)
索尼A7R5>佳能EOS R5 II>尼康Z8
尼康Z8电子取景器只有369万点,低于竞品,不过支持高刷,完全可以胜任体育运动拍摄;屏幕为翻折设计,拍照友好,拍视频不太合适。
佳能EOS R5 II电子取景器为576万点,高刷;屏幕为经典翻转屏,双修比较实用。
索尼A7R5电子取景器达到944万点,同样是高刷;屏幕既支持翻转,也能上下翻折,设计最为周全。

画质
索尼A7R5>尼康Z8>佳能EOS R5 II
佳能EOS R5 II动态范围很好,但延续了佳能的传统技能——强制机内降噪,虽然暗部看起来比竞品干净,但实际上有损细节,而且不可逆。
尼康Z8只有电子快门,但64基础ISO能弥补电子快门暗部噪点较多的不足,画质与竞品相近,而且没有强制降噪。
索尼A7R5电子快门模式动态范围会受损,但机械快门画质极佳,无论是低ISO还是高ISO,动态范围都比其他两款高;而且像素也更高。

登录后可直接显示原图

动作摄影(自动对焦+连拍)
佳能EOS R5 II>尼康Z8>索尼A7R5
索尼A7R5自动对焦比Z8稳,但连拍较弱,无损RAW只有6张,有损10张,不太适合体育运动拍摄。
尼康Z8自动对焦很好,特别是拍野生动物;经过固件更新,雨雪天不再“目中无人”。另外,连拍速度非常好(每秒20张无损RAW),能胜任野生动物和运动。
佳能EOS R5 II主体检测佳,自动对焦可靠,而且新增“体育赛事”模式,支持足球、篮球、排球,能优先对焦到人脸而不是球体,能自动检测跟踪持球者。

视频
尼康Z8>佳能EOS R5 II>索尼A7R5
索尼A7R5的8K视频果冻效应严重,4K要么裁切,要么降采。
佳能EOS R5 II升级为堆栈式传感器,果冻效应大幅降低,而且有了新的C-Log 2曲线加持,并且支持波形和RAW内录;但刀法是4K60P是降采,画质比超采的4K30P差。
尼康Z8视频自动对焦、跟焦交互好,4K60P为超采,支持RAW内录,并且有官方RED风格LUTs可以直接套用。

总分
佳能EOS R5 II(12分)>尼康Z8(10分)>索尼A7R5(8分)
佳能EOS R5 II能胜任运动和动作摄影,有不错的画质,极佳的操控。
尼康Z8时至今日依旧优秀,连拍、自动对焦很好,翻折屏适合拍照,支持超采4K60P,是很好的两用机型。
索尼A7R5虽然略显老态,但拥有更高的像素、更好的动态范围,优秀的自动对焦,适合主要拍照的用户。
相关标签: 佳能 EOS R5 尼康 Z 8 索尼 自动对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
浏览:3214 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 7
帖子: 416
注册: 2018年9月
无严 发表于 2024-10-08 23:30
目前作为佳能R5和索尼A7R5的双修用户,感觉楼主引用的这个,对A7R5的评价是比较客观和准确的。A7R5的拍照效果确实不错,无低通的画面锐利度,色彩也不错。很多改进,包括对焦、追焦和防抖,识别种类,包括菜单的改进都比前代进步很多。还有就是市面唯一的...

三家我也觉得最趋近完美的是索尼了,有几个点改进一下就更完美了,手感这个老生常谈,三家最垃圾的,机背拨轮再大一些,前波伦再突出一些,菜单还需要继续整合。尼康就懒得说了,除了左肩有按键的机型,其余都是最垃圾没有之一,菜单都翻译不明白的选手,没有讨论价值。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 3.72
主题: 3
帖子: 2623
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
ILCE-7RM5
Canon EOS R7
目前作为佳能R5和索尼A7R5的双修用户,感觉楼主引用的这个,对A7R5的评价是比较客观和准确的。A7R5的拍照效果确实不错,无低通的画面锐利度,色彩也不错。很多改进,包括对焦、追焦和防抖,识别种类,包括菜单的改进都比前代进步很多。还有就是市面唯一的多向翻转屏,体验也不错。至于操控,我倒是没啥意见,你熟悉了佳能可能会不习惯,但你如果一直索尼,有些地方比佳能还方便。比如更多的自定义键,比如对焦方式的选择,比佳能更具灵活和便捷性。个人感受,索尼的问题主要在手感,比如机身握持感方面,包括人体工学和表面附着材料,确实不如佳能R5舒适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 43.602
主题: 78
帖子: 10010
注册: 2002年6月
cheng_312 发表于 2024-10-08 20:46
没有很仔细研究,不知对不对:尼康一键调用的貌似只能存一套参数,拍摄菜单库可以ABCD4套,但要用按键加波轮切换,当然操作都很方便,可以盲操作。
索尼也可以存几套不同的参数,转盘上的1,2,3分别调用3套不同参数,也算方便(但不好盲操作,比尼康麻烦点)...

sony说实话,电子技术的确很厉害,但论做相机讲操控,比另两家是有客观距离的,Nikon目前的操控体系,完美从F801s继承过来,大的逻辑一直没改,你要说坚持也行,但其实一直在微调改善,但大的逻辑真没变,用习惯用熟是很舒服的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 0.445
主题: 6
帖子: 384
注册: 2023年11月
zoomer 发表于 2024-10-08 16:42
是的,以机身小作为操控好的标准?这就无话可说了。操控本身就非常主观,用惯了哪一家再去看另外的怎么都别扭而已,然后Nikon的各种组合快捷键,不是长期用的,不同厂家的机器换来换去用的,你会去好好设置?好好设置以后的Nikon机身,能实现比如拍鸟默认拍飞...

没有很仔细研究,不知对不对:尼康一键调用的貌似只能存一套参数,拍摄菜单库可以ABCD4套,但要用按键加波轮切换,当然操作都很方便,可以盲操作。
索尼也可以存几套不同的参数,转盘上的1,2,3分别调用3套不同参数,也算方便(但不好盲操作,比尼康麻烦点),另外还可以将3套参数分配给不同的自定义按键,可以一键调用(但要按着不放)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 40.064
主题: 153
帖子: 9382
注册: 2004年12月
月内主力装备
★ NIKON Z 8
★ ILCE-7CR
你们谁三家机型都有都用过?我有。我认为尼康操控最好最方便,比如就一个删除功能就是最便捷的。其次佳能操控,索尼最垃圾还经常改来改去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
zoomer 发表于 2024-10-08 19:06
这些人就靠评测活着,怎么活着,收钱呗,而且IP大,哪家的钱都收,收了就说这家的好话,但也不把另外的厂家得罪到死。因为IP大,所以他们和厂家是共生关系,厂家也乐得给钱宣传下呗,就这么个路数,不然呢?不然就只有回头看王自如罗永浩的“客观公正第三方”辩论会...

没办法,我就是这么个耿直和嫉恶如仇不会拐弯的人,说出来才痛快,管他三七二十一
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 43.602
主题: 78
帖子: 10010
注册: 2002年6月
Loongflying 发表于 2024-10-08 18:35
你说的我同意。
我是鄙视胡子两面三刀评测方式

这些人就靠评测活着,怎么活着,收钱呗,而且IP大,哪家的钱都收,收了就说这家的好话,但也不把另外的厂家得罪到死。因为IP大,所以他们和厂家是共生关系,厂家也乐得给钱宣传下呗,就这么个路数,不然呢?不然就只有回头看王自如罗永浩的“客观公正第三方”辩论会了呗。

没事,你找胡子评Nikon,佳能的看呗,还不是“好,很好,非常好”?所以,看看差不多就得了,自己的东西好不好用,自己说了算,用得爽继续用,用得不爽看哪家更爽赶紧换呗,无忌论坛上的应该大多数不靠照相讨生活吧?如果是这样的话,你就不是“专业”人士呗,啥叫“专业”,翻译自英语professional,原本的意思:以某个技能吃饭,人家可没说专业就是这个领域的最强人士呗。仅仅是靠某个东西吃饭,这就叫专业。

专业做相机的,专业摄影的,专业测评相机的,以及无忌是专业做论坛的呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
zoomer 发表于 2024-10-08 18:19
这个倒也没啥,A93的读出速度就是目前无反里的独一档,怎么吹都不为过。
无反时代,的确COMS的基本性能才是相机的天花板了,但这个天花板如何用得好,方便操作,以“专业”用户的视角能尽可能的达到,这个才是相机厂该干的事情。
sony占了自己既做CMOS...
你说的我同意。

我是鄙视胡子两面三刀评测方式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 43.602
主题: 78
帖子: 10010
注册: 2002年6月
Loongflying 发表于 2024-10-08 17:40
你可拉倒吧!你不知道胡子是怎么吹A93的读出速度的

这个倒也没啥,A93的读出速度就是目前无反里的独一档,怎么吹都不为过。

无反时代,的确COMS的基本性能才是相机的天花板了,但这个天花板如何用得好,方便操作,以“专业”用户的视角能尽可能的达到,这个才是相机厂该干的事情。

sony占了自己既做CMOS又做相机的好处,这是个非常大和牢固的优势;佳能其实也是既做CMOS又做相机的,但CMOS就是差着Sony一头反而成了“劣势”(这个劣,其实区别也不大,能用出来的,那是专业里面的TOP,不关普通用户的事情);而Nikon,我认为,看好我说是我认为,它是最会做相机的,但却是三家里面最不会做CMOS的(当然,会设计不会造,懒得造而已,否则Nikon的光刻机是什么意思?),这既是优势也是劣势,优在它可以选(包括不用sony的),以及它才是把sony CMOS发挥得比sony自己更好的那个,劣势当然是选了sony的CMOS的话,sony大概率要么晚供货(一年),要么不给他相同的型号(比如Z9Z8的CMOS和A1的基本一致,但型号就是不一样,你也可以说成是Nikon定制的)。

无论怎么说,都是小gui子在赚包括我们在内的全世界用相机人的钱而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
Nowenjoy 发表于 2024-10-08 16:38
没看出哪里田忌赛马,该说的都说了,操控这没啥好说的,但凡用过三家的机器,都能感受到尼康操控的不足,这也是为什么尼康高端机身左侧机顶键位被人褒扬的原因,本质是机身右侧主力操控区域功能不足导致的。读出速度就更搞笑了,一个底层参数,除了家硕86那种测硬件的...
你可拉倒吧!你不知道胡子是怎么吹A93的读出速度的
登录后可直接显示原图

Loongflying 编辑于 2024-10-08 17:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
zoomer 发表于 2024-10-08 16:42
是的,以机身小作为操控好的标准?这就无话可说了。操控本身就非常主观,用惯了哪一家再去看另外的怎么都别扭而已,然后Nikon的各种组合快捷键,不是长期用的,不同厂家的机器换来换去用的,你会去好好设置?好好设置以后的Nikon机身,能实现比如拍鸟默认拍飞...

嗯,我也可以说:不能搞菜单库一键切换的相机就没有操控性可言
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 43.602
主题: 78
帖子: 10010
注册: 2002年6月
Loongflying 发表于 2024-10-08 15:58
索尼操控比尼康还好,多一个转盘就是操控好,就是不提读出速度,胡子哥田忌赛马真牛逼

是的,以机身小作为操控好的标准?这就无话可说了。操控本身就非常主观,用惯了哪一家再去看另外的怎么都别扭而已,然后Nikon的各种组合快捷键,不是长期用的,不同厂家的机器换来换去用的,你会去好好设置?好好设置以后的Nikon机身,能实现比如拍鸟默认拍飞版,1/3200的速度,按1个快捷键(放/或者不放),立马转成拍呆鸟的1/320秒,这么无缝切换着随便玩,我已经不止惊呆1,2,3,4,5个另两家的用户了,另两家能不能这么玩我的确不知道不确认(因为我懒得摸,摸了我就觉得这都什么鬼操控么,虽然我知道只是个习惯问题而已吧),但我的确没发现另两家的用户在这么玩就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
云南省
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 7
帖子: 416
注册: 2018年9月
Loongflying 发表于 2024-10-08 15:58
索尼操控比尼康还好,多一个转盘就是操控好,就是不提读出速度,胡子哥田忌赛马真牛逼
没看出哪里田忌赛马,该说的都说了,操控这没啥好说的,但凡用过三家的机器,都能感受到尼康操控的不足,这也是为什么尼康高端机身左侧机顶键位被人褒扬的原因,本质是机身右侧主力操控区域功能不足导致的。读出速度就更搞笑了,一个底层参数,除了家硕86那种测硬件的谁会关心这个啊,正常人只需要关心底层参数映射的二级性能表现就行了啊,就像A7R5的视频果冻严重,追焦不实,连拍不足,都是读出速度不足的表现,这些都说了,还有必要说读出速度吗?那是不是CMOS制程也要提一下?放在这种评测里说这种参数,除了装x有什么实际意义吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
泡菜
泡网分: 0.445
主题: 6
帖子: 384
注册: 2023年11月
胡子哥自己也说了是主观评测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.775
主题: 18
帖子: 559
注册: 2024年2月
索尼操控比尼康还好,多一个转盘就是操控好,就是不提读出速度,胡子哥田忌赛马真牛逼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: PetaPixel胡子哥R5 II、A7R5、Z8对比测评
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试