主题:问个弱问题,全画幅CCD为什么那么贵?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 104
注册: 2003年11月
制造起来有那么难么
感觉就是为了拉开档次
相关标签: CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1220 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 30.815
主题: 14
帖子: 1457
注册: 2003年8月
目前的生产工艺决定的:

通过概率可以知道:生产面积成品率略小于单位面积成品率的N次方. N=生产面积/单位面积

假设1平方厘米的CCD成品率为90%.价格为50美圆
4平方厘米(1.5X)CCD的成品率为:略小于66%。至少需要303美圆/片
8.5平方厘米(全幅)的CCD的成品率为:略小于41%。至少需要1036美圆/片

假设1平方厘米的CCD成品率为80%.
4平方厘米(1.5X)CCD的成品率为:略小于40%。至少需要500美圆/片
8.5平方厘米(全幅)的CCD的成品率为:略小于15%。至少需要2833美圆/片

如单位面积CCD的成品率达到99%,事情就好办多了.
目前恐怕连CPU生产工艺也没有达到这个指标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 43
注册: 2003年6月
奔驰制造起来没什么难的,就是为了跟夏利拉开档次才卖那么贵的,要一来就给奔驰,别的车就都别卖了!

200平方的洋房造起来也就是多几块砖头罢了,就是为了跟茅房拉开档次才卖那么贵的。

---------------------------

这个家伙在胡扯,你懂不懂什么叫边际成本?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.67
主题: 2
帖子: 1757
注册: 2003年8月
不同质产品间本身不具有什么可比性,服装、汽车等等产品本身除了成本还有品牌价值包含在里面,说白了就是买牌子。即使全套从美国进口,利用通用技术国内组装的东风铁马也不可能和通用悍马一个价,但二者的成本能差多少!
无论CCD还是CMOS都属于芯片产品,芯片工业有一句最经典的话:利用一块钱的芯片可以制造出十块钱的产品,最终在市场上产生100元的效益。良品率低固然会导致边际成本的上升,但既然已经推向市场而不是停留在实验室,本身就说明其生产技术可以达到相当的成品率。而且CMOS与CCD不同,CMOS利用的是现成的芯片生产技术,是否也存在CCD的良品率低的问题,只有佳能自己知道。
DC暴利的例子枚不胜举,F717一夜之间降了1000,之后价格继续走低;E-1,*ist在D70公布后价格下调100美元。厂家何以敢如此大手笔的动作?300D和10D更是市场细分的典型案例,为了不让他们相互抢市场,佳能不仅用软件屏蔽了某些功能,采用了塑料非黑色外壳,甚至连测光都变成了全自动。二者的硬件相差无几,主要就是一个外壳。按市场差价来说,不要说铝镁合金壳,打一个银壳都没问题!佳能财务报表上丰厚的利润从何而来?难道真是薄利多销?
目前的全幅DSLR还是面向专业摄影师的,这些人在乎的是质量而不是钱。如果把全幅的价格降下来,会对产品线造成巨大冲击,甚至是破坏性的。日本人不是傻子!
有一天全幅会普及到消费DSLR的,不过我们不指望“由于佳能CMOS生产工艺得到革命性提高,全幅DSLR价格下降了。”,而是市场的法则来决定这一切!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.172
主题: 22
帖子: 1739
注册: 2002年9月
阿曼尼西装 vs 地摊西装。。。

和别的东西确实不一样的,我大概有3-4件套,质感,设计,没穿过的朋友没办法理解的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.659
主题: 2
帖子: 464
注册: 2003年2月
在特定的画幅下,全尺寸到顶了。凡是最顶上的东西都是都一个字,贵~~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 2
帖子: 587
注册: 2003年12月
CCD越大,良品率越低,成本越高,还有是CCD产能紧张,像内存条,当年32M内存要6K多,现在512M才五百多,不是说成本有多少,开价低了没人愿意帮你加工的.刚算了一下,画了张图,分别是10D,1D,1Ds尺寸CCD在9寸和12寸晶园下的理论产量,实际上良品率要低很多,如果这些晶园用来生产闪存,CPU等,利润极为可观,CCD的价格也就降不下来了。(加几句,CCD的生产实际上被索尼,松下几家垄断,不可能便宜)

[favar 编辑于 2004-02-12 14:10]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.778
主题: 1695
帖子: 31969
注册: 2004年1月
内容贡献勋章
你们呀,都只考虑到同一厂商产品之间的竞争问题,没有考虑到不同厂商之间的竞争问题。

如果成本一样,我TMD降价销售,你不降价,好啊,那么市场都让我抢走了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
M16
资深泡菜
泡网分: 47.477
主题: 23
帖子: 3557
注册: 2002年10月
不知道就别乱猜。照这么说:

奔驰制造起来没什么难的,就是为了跟夏利拉开档次才卖那么贵的,要一来就给奔驰,别的车就都别卖了!

200平方的洋房造起来也就是多几块砖头罢了,就是为了跟茅房拉开档次才卖那么贵的。

34寸彩电 vs 14寸的。。。

21寸LCD vs 15寸LCD。。。

阿曼尼西装 vs 地摊西装。。。

莱卡 vs 凤凰。。。

凡是卖的贵的东西都是JS耍弄你的!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.921
主题: 63
帖子: 490
注册: 2003年8月
如果一次就把消费者喂饱了,日后怎么赚银子。所以要慢慢挤牙膏!


严重同意!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 353
注册: 2004年1月
拉开档次是一个方面啰,实际上因为六百万像素一般情况下已经比较够用,而小幅面又能够使用更短的镜头,更轻便,所以小幅面优势很明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.886
主题: 23
帖子: 1663
注册: 2002年4月
打个比方,15寸的液晶显示器和21寸的液晶显示器,边长比是1:1.4,价格差了很多倍。CCD也是类似。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.67
主题: 2
帖子: 1757
注册: 2003年8月
成品率低不过是商家的一个口头理由,CMOS和CCD制造的前提投入很大,但单位成本不会太高,特别是批量生产后。
其实,主要的原因为了让产品之间拉开档次,适应不同的市场。既然非全幅的DSLR都能卖的很火,那就没必要让全画幅过早进入消费集市场。一架DC设计得过于完美,那么后续产品的推出就会受到很大阻力。如果一次就把消费者喂饱了,日后怎么赚银子。所以要慢慢挤牙膏!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.963
主题: 13
帖子: 726
注册: 2003年7月
饿肚子的人有一碗粥就满足了
如果直接就给红烧肉,馒头的钱就不好赚了

[wateryng 编辑于 2004-02-12 10:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.938
主题: 100
帖子: 877
注册: 2002年11月
主要是制造产量少、成品率低这两个原因吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 问个弱问题,全画幅CCD为什么那么贵?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试