主题:广角裁切能达到长焦的压缩感吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.984
主题: 20
帖子: 843
注册: 2012年7月
最近在小红书上刷到一个问题,广角裁切能达到长焦压缩感吗?或者反过来,长焦拼接能达到广角的效果吗?
看评论把人看懵了,据说广角裁切的效果跟长焦是一样的,请专业人士解答

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
浏览:4117 回帖:125
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 8
帖子: 3382
注册: 2021年2月
月内主力装备
★ LIO-AN00
★ Canon EOS M6
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS 7D Mark II
老顽童 发表于 2024-11-09 10:42
你的叙述太长太复杂了,让人很难理解。可以说的更简单一些。
设有A、B两个相同的物体,B在A的后方1米处。如果在100米距离拍摄这两个物体,A的距离是100米,B的距离是101米,因此照片上两者像的大小相差很小只有1/100,根据人们“近大远小”的经验...

我补充一下,同样的两个物体,用长焦就得离远了拍,所以透视不明显,广角镜头可以离近了拍,所以透视感明显,如果用与长焦镜头同样的距离拍,物体影像就太小了,这时你把照片裁切到长焦拍摄相同的视角,它们的透视关系是相同的,清不清晰和透视感没关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 2.551
主题: 2
帖子: 2338
注册: 2015年2月
这是贴吧某人和我硬杠,说半幅头接半幅机不用换算等效焦距
“要不然怎么叫半幅专用头”,“你有么,你试过么”
这振振有辞的,说的我都要怀疑自己了,然后实拍了一下,让他彻底闭嘴了。说一百遍也不如实拍一张。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.551
主题: 2
帖子: 2338
注册: 2015年2月
说这么复杂有必要么,你拿个最普通的变焦镜头试一试不就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
版主
泡网分: 156.365
主题: 146
帖子: 46766
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
风味绝佳 发表于 2024-11-03 15:40
长焦镜头的“压缩感”主要来自它缩小视角范围的特性,这会让前景和背景看起来更紧密、距离感更小,从而在视觉上产生“压缩”的效果。这个压缩感并非透视的变化,而是由以下几个因素造成的:
1. 视角变小
长焦镜头的视角较小,意味着它只能捕捉画面中的一小部分。为...
你的叙述太长太复杂了,让人很难理解。可以说的更简单一些。

设有A、B两个相同的物体,B在A的后方1米处。如果在100米距离拍摄这两个物体,A的距离是100米,B的距离是101米,因此照片上两者像的大小相差很小只有1/100,根据人们“近大远小”的经验,觉得A、B大小差不多、所以认为它们之间的距离很近。如果在1米距离拍摄这两个物体,A的距离是1米,B的距离是2米,因此照片上A的像的大小是B 的2倍!根据人们“近大远小”的经验,会觉得A、B大小差异很大、所以认为它们之间的距离很远。这就是长焦镜头(实际上是远距离拍摄)压缩空间、广角镜头(实际上是近距离拍摄)夸张空间的原理。根本的原因不在于焦距,而在于拍摄距离。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 8
帖子: 3382
注册: 2021年2月
月内主力装备
★ LIO-AN00
★ Canon EOS M6
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS 7D Mark II
        摄影艺术和摄影技术是完全不同的两门科学,我建议已经把“纽摄”研究透彻了的影友,如果想对摄影技术(包括照相机技术)方面有更深入的理解,到淘宝上搜一搜这两本书(不局限于)好好看一看。
      不要去书店买那些印制精美、花里胡哨的摄影教材,或者网上看那些互相抄袭、千篇一律的摄影普及视频!
(有一本书由于印刷质量不好,封面已经被我翻破了,但是不影响内容中的精华)

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 8
帖子: 3382
注册: 2021年2月
月内主力装备
★ LIO-AN00
★ Canon EOS M6
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS 7D Mark II
pingxh 发表于 2024-11-09 06:42
纽摄是一本摄影知识的入门级通俗易懂的读物.

你形容的太对了,专业的书籍和内容是这样的(不够通俗,一般没有一定基础知识的人看不懂),纽摄比较通俗,是给初学者看的:

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

lizhuo_1918 编辑于 2024-11-09 09:37
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 7.298
主题: 51
帖子: 6856
注册: 2016年9月
pingxh 发表于 2024-11-09 06:42
纽摄是一本摄影知识的入门级通俗易懂的读物.

纽约摄影学院是一个函授学院,主要学习方式就是自学,教材的特点是系统性强、实操性好,而且通俗易懂。

论坛交流,主要靠文字,没有足够的插图,对于初学者就说不清楚。

反正我在无忌论坛里,二十多年了,就没见过比纽摄教材更系统更清晰地阐释 “画幅、视角、透视、摄距、景深” 等等这些概念的帖子。

如果谁想一样说明白,其实就等同于把纽摄教材的这个部分全部重写一遍,配套插图再搞一组,贴上来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浙江省
泡菜
泡网分: 23.061
主题: 67
帖子: 3214
注册: 2007年3月
duoduobear 发表于 2024-11-03 03:35
如果有人请教你一个问题,你的回答是你去读一个这个专业的博士,并且能够成功毕业,你就能回答这个问题了。
你说的是没错,但帮助性不大。...

纽摄是一本摄影知识的入门级通俗易懂的读物.
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 23.061
主题: 67
帖子: 3214
注册: 2007年3月
zoomer 发表于 2024-11-01 17:43
还明见呢,...

唉,他说的对。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 12.628
主题: 9
帖子: 8248
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
Canon EOS R6
讴雯 发表于 2024-11-06 21:10
50A裁剪

135
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.984
主题: 20
帖子: 843
注册: 2012年7月
melfes 发表于 2024-11-03 23:00
不会,透视说到底是就是被摄对象因为远近不同所表现出来的大小遮挡关系,这只取决于你和对象之间的位置关系
镜头的焦段视角只决定了最后拍摄到的内容有多少,不会影响透视关系,就算是广角近摄产生的夸张畸变那也不会改变透视关系

明白了,感谢解答
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
资深泡菜
泡网分: 43.73
主题: 661
帖子: 20019
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ Canon EOS R7
★ Canon EOS R6m2
既然说的是“感”,那么就永远都无法达到

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 18.402
主题: 25
帖子: 8591
注册: 2009年2月
风伴流云 发表于 2024-11-06 22:54
当然有关系了,比如用35MM1.4的镜头,通过机内裁切到70MM,其实跟用2470F2.8的70MMF2.8拍出来的效果仅像素上有差别。所以对于高像素机身来说,使用定焦镜头的话也可以获得相对自由的拍摄焦段。

你先去看清楚我们之前在说什么再来回复
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 8
帖子: 3382
注册: 2021年2月
月内主力装备
★ LIO-AN00
★ Canon EOS M6
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS 7D Mark II
风伴流云 发表于 2024-11-06 22:54
当然有关系了,比如用35MM1.4的镜头,通过机内裁切到70MM,其实跟用2470F2.8的70MMF2.8拍出来的效果仅像素上有差别。所以对于高像素机身来说,使用定焦镜头的话也可以获得相对自由的拍摄焦段。
有人自己不试一下,别人试了又不看,自己搞不懂还往别的方面扯。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 0.224
主题: 3
帖子: 190
注册: 2024年9月
风味绝佳 发表于 2024-11-03 15:40
长焦镜头的“压缩感”主要来自它缩小视角范围的特性,这会让前景和背景看起来更紧密、距离感更小,从而在视觉上产生“压缩”的效果。这个压缩感并非透视的变化,而是由以下几个因素造成的:
1. 视角变小
长焦镜头的视角较小,意味着它只能捕捉画面中的一小部分。为...

实际拍摄351.4开启机内2X裁切到70MM跟直接使用702.8在同个位置拍出来的画面除了放大看解析力有差别之外,画面一模一样。打再多的字不如自己拍摄对比看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.224
主题: 3
帖子: 190
注册: 2024年9月
弄着玩儿 发表于 2024-11-03 19:59
主题:广角裁切能达到长焦压缩感吗?------NO
.
.

广角远距离拍再裁切出中心的区域可以达到相同的效果的,但是大幅度裁切※※晰度会明显下降。像手机的20MM的长焦镜头,也能拍出类似这种照片。你没听错手机的等效120MM的长焦镜头实际就是20MM左右的镜头,等效120MM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.224
主题: 3
帖子: 190
注册: 2024年9月
melfes 发表于 2024-11-04 03:30
你这个例子是一个典型利用了透视关系的视错觉,利用这个视错觉最有名的例子是艾姆斯小屋,显然通常的拍照不可能都是在这个情况下进行的,也就和楼主的问题没有什么关系了

当然有关系了,比如用35MM1.4的镜头,通过机内裁切到70MM,其实跟用2470F2.8的70MMF2.8拍出来的效果仅像素上有差别。所以对于高像素机身来说,使用定焦镜头的话也可以获得相对自由的拍摄焦段。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.224
主题: 3
帖子: 190
注册: 2024年9月
allandick2001 发表于 2024-11-04 11:54
楼主资料的出处是 女摄影师林海音的一期户外人像焦段对比
我个人觉得林海音这里没有讲得很严谨,只是为了方便初学者的理解,简单粗暴的说了个裁剪,在构图效果上仿佛可以大致一致
但这里指的效果只是构图上比较接近
1. 撇开35mm那张裁剪带来的分辨率损失不谈...

其实看懂的人都很好理解,就是同位置拍摄的话透视感是一样的(主体跟背景的大小比例相同),而一般会认为广角跟长焦压缩感不同的原因只是在于广角拍摄会离得比较近而长焦拍摄会离得比较远。当你开启机内裁切,35MM裁切到70MM的视角跟70MM的镜头对比,除了分辨率损失跟虚化需要光圈乘以等效系数外(351.4裁切到70按70F2.8的虚化算)视角跟压缩感是相同的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 12.628
主题: 9
帖子: 8248
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
Canon EOS R6
讴雯 发表于 2024-11-04 11:24
我的R6也出了,虽然没有任何问题,仅仅是像素:)
R5可以后期根据需要随意裁剪,跟拍活动基本上一只24-70就够用了。
50A裁剪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 3.347
主题: 28
帖子: 788
注册: 2012年8月
楼主资料的出处是 女摄影师林海音的一期户外人像焦段对比

我个人觉得林海音这里没有讲得很严谨,只是为了方便初学者的理解,简单粗暴的说了个裁剪,在构图效果上仿佛可以大致一致

但这里指的效果只是构图上比较接近

1. 撇开35mm那张裁剪带来的分辨率损失不谈
2. 撇开35mm那张裁切后和135mm那张在压缩感的景深虚化效果不谈

除此之外,广角端的畸变,和长焦端的畸变,其实依然是有不一样的。

只是这个例子的前提是,为了保证拍摄完整主体(这里是妹纸人像的大半身),要两个镜头都能把妹纸框全,首先得满足长焦端框全,那么,135mm的大半身基本上是5-6米开外,这个距离对35mm拍人像大半身(甚至全身)都绰绰有余到浪费

因为两个镜头机位到模特之间都有足够的距离,所以畸变的差别,已经因为距离变得微乎其微。

如果另外一个例子,是很小的物体主体(例如一个小的摆件),最近对焦距离更近,主体从35mm拍出来裁切到跟135mm拍摄的大小一样,对比的时候,畸变的效果差别就更加明显

虽然喜欢林海音的片子,但觉得如今这个年代针对的人群不同(如果只是泛泛了解的路人观众看看,这么说倒是无妨,因为只是单纯提到最后的构图效果),但如果放在摄影范畴来仔细讨论,至少这个案例上,的确没说得特别严谨。
allandick2001 编辑于 2024-11-04 12:01
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 49.577
主题: 24
帖子: 14601
注册: 2004年2月
确实差不多,背景压缩感可能只跟物距有关系。长焦和广角要拍一样的构图,站位/物距就不同了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河南省
泡菜
泡网分: 12.628
主题: 9
帖子: 8248
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
Canon EOS R6
lizhuo_1918 发表于 2024-11-04 10:37
:)   我的D70S不到两年就换成了D200,也是因为像素大些。
我玩数码相机是从130万像素开始的,现在4480万。
玩数码照片是从35万像素(640*480,256色)开始的,320*200像素4色的不算。

我的R6也出了,虽然没有任何问题,仅仅是像素:)
R5可以后期根据需要随意裁剪,跟拍活动基本上一只24-70就够用了。
讴雯 编辑于 2024-11-04 11:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 0.663
主题: 42
帖子: 598
注册: 2022年3月
一样的,自己裁切一下一对比就知道了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.013
主题: 0
帖子: 3
注册: 2024年6月
透视只和距离有关,焦距只决定视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 8
帖子: 3382
注册: 2021年2月
月内主力装备
★ LIO-AN00
★ Canon EOS M6
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS 7D Mark II
讴雯 发表于 2024-11-04 09:32
买相机不仅仅是要拍6寸的:)   我的D70S不到两年就换成了D200,也是因为像素大些。

:)   我的D70S不到两年就换成了D200,也是因为像素大些。

我玩数码相机是从130万像素开始的,现在4480万。

玩数码照片是从35万像素(640*480,256色)开始的,320*200像素4色的不算。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 12.628
主题: 9
帖子: 8248
注册: 2010年3月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
Canon EOS R6
lizhuo_1918 发表于 2024-11-03 23:18
就看你的照片都用来干啥,有时300万像素的照片也是可以看的,生成6吋照片也没问题!

买相机不仅仅是要拍6寸的:)   我的D70S不到两年就换成了D200,也是因为像素大些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 3.852
主题: 8
帖子: 3382
注册: 2021年2月
月内主力装备
★ LIO-AN00
★ Canon EOS M6
★ Canon EOS R5
★ Canon EOS 7D Mark II
melfes 发表于 2024-11-04 03:30
你这个例子是一个典型利用了透视关系的视错觉,利用这个视错觉最有名的例子是艾姆斯小屋,显然通常的拍照不可能都是在这个情况下进行的,也就和楼主的问题没有什么关系了

你说得对,经常拍远处物体的人不可能总是使用短焦镜头裁切的方法(浪费相机画幅),我就是只有400毫米的镜头,买了好几款半画幅相机,拍摄的时候自动裁切到1/1.6的画面,代替640毫米镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 18.402
主题: 25
帖子: 8591
注册: 2009年2月
lizhuo_1918 发表于 2024-11-03 23:31
主要是视角,距离1米看一个边长1米的立方体与距离10米看一个边长10米的立方体具有相同的透视关系,如果距离一米看一个1厘米的立方体,基本没有什么透视感,看起来就是方方正正的,因为它的视角很小。
        当然在物体尺寸一定的情况下,距离越远越没...

你这个例子是一个典型利用了透视关系的视错觉,利用这个视错觉最有名的例子是艾姆斯小屋,显然通常的拍照不可能都是在这个情况下进行的,也就和楼主的问题没有什么关系了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 2.954
主题: 161
帖子: 2137
注册: 2011年9月
我的理解“裁切”就是缩小成像区域。比如说把全幅cmos上的成像区域,只截取其中apsc大小的部分,然而镜头的物理焦距是不变的,可视角度变了,要按apsc算等效焦距,所以广角变长焦是合理的。
不知道我这样理解对不对。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 广角裁切能达到长焦的压缩感吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试