海鸥双反普兰纳镜头升级 BOR Planar 问题

主题：海鸥双反普兰纳镜头升级 BOR Planar 问题

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

danchang1963

泡菜

泡网分: 0.023

主题: 3

帖子: 9

2024-12-03 23:14

淘宝网有卖的，有人换过吗？效果如何，是否达到禄莱的水平？这镜头是谁制造的？多谢！

相关标签：海鸥

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 1 帖

浏览：14602 回帖：6

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

眼镜

资深泡菜

泡网分: 29.25

主题: 87

帖子: 1875

2025-05-26 22:04

danchang1963 发表于 2024-12-27 02:34
看了這一款planar，似乎是小作坊裝配的，鏡片之間有些灰塵，毛絨之類的，如果不是又拆過，那麼作坊的無塵環境不是很好。

镜头制造，第一关是玻璃矿物材料的选择和炼制，这个配方各家各有所长，即使蔡司把全套镜片加工图纸公布出来，这个矿物配方不公布，也是模仿不出来的，其次是加工工艺，但就镜片冷却这一关，为了控制冷却时的温度变化，做到镜片玻璃结晶最优，蔡司曾受一个天文台委托加工天文望远镜镜片，为了控制冷却温度，这个镜片的制作工期是15年，就是为了均匀降温，这个过程可能没什么难度，但是成本顶天了，谁也比不了。
早年的海鸥镜头玻璃，大多都有气泡，这就是差距。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 7 帖

夜雨孤灯

泡菜

泡网分: 17.85

主题: 5

帖子: 355

2025-05-26 20:49

眼镜发表于 2024-12-06 19:16
同样是天塞，海鸥跟蔡司的差别还是很明显的，我想普拉纳结构也一样，更别说还不是海鸥的

早期的蔡司天塞镜头往往会使用一些特殊光学玻璃提高镜片折射率降低色散像差，如含稀土元素且略带辐射的镧系玻璃，现代的海鸥不可能再被允许使用了吧？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

河北省

第 6 帖

danchang1963

泡菜

泡网分: 0.023

主题: 3

帖子: 9

2024-12-27 02:34

看了這一款planar，似乎是小作坊裝配的，鏡片之間有些灰塵，毛絨之類的，如果不是又拆過，那麼作坊的無塵環境不是很好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 5 帖

眼镜

资深泡菜

泡网分: 29.25

主题: 87

帖子: 1875

2024-12-09 09:07

不要说海鸥了，就是富士代工的哈苏XCD系列镜头，
富士的XCD45跟哈苏蔡司的CFE40，我也比较过，抛开分辨率不谈，广角镜头，畸变控制是核型技术
XCD45的畸变完全不如老蔡司CFE40Distagon镜头，
XCD45拍的片子，必须用哈苏软件进行变形矫正，否则没法看，蔡司的拍出来就是横平竖直的
光学玻璃这块，设计是一回事，加工又是另一回事了
要不中国的光刻机难题早就攻克了

而国产镜头，另一大短板就是镀膜，不同镜头结构，多层镀膜的数据肯定不同，这个又涉及复杂的光学计算和经验了，像哈苏著名的CFE250/5.6SA，镜片设计采用了超级复消色差技术（包括红外光谱段），但是到现在还是单层镀膜的，因为多层镀膜会对消色差产生影响。

海鸥在引进美能达技术之前，都是单层镀膜，
自从引进了美能达，才有了变焦镜头和多层镀膜技术，但是他们到底掌握到什么程度，不好说（日本人怎么可能把核心技术给你）
我拆过海鸥的美能达版50/1.8的610标头，镜组全是塑料一次性封死的，一看就是廉价引进的日本技术，根本无法与海鸥自己的58/F2的金属镜头相比，只是成本低有多层镀膜而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 4 帖

danchang1963

泡菜

泡网分: 0.023

主题: 3

帖子: 9

2024-12-09 05:14

眼镜发表于 2024-12-06 19:16
同样是天塞，海鸥跟蔡司的差别还是很明显的，我想普拉纳结构也一样，更别说还不是海鸥的

同意。海鷗的天塞，不知道是不是海鷗製造的，明顯的高反差，但灰度欠缺。 BOR普蘭納600塊的價位，市場會有所限制。老周的光影實驗室計畫生產普蘭納，但有人已經做了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

美国

第 3 帖

眼镜

资深泡菜

泡网分: 29.25

主题: 87

帖子: 1875

2024-12-06 19:16

同样是天塞，海鸥跟蔡司的差别还是很明显的，我想普拉纳结构也一样，更别说还不是海鸥的
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：海鸥双反普兰纳镜头升级 BOR Planar 问题

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 海鸥双反普兰纳镜头升级 BOR Planar 问题

回复主题：海鸥双反普兰纳镜头升级 BOR Planar 问题