主题：徕卡Q的成像不尽人意
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
以前一直在mac电脑的照片中查看和编辑照片
这两天在试试luminar neo ai修图软件
自己把最近几张leica q照片导入了luminar neo，让我终于了解了徕卡Q（好像几代都是一个镜头）的成像特点。
先看看mac上看的，我用的微信直接屏幕截图。看起来没问题，很正常，相片大小6000x4000像素。
然后，到luminar neo中查看同一张照片，也是6000x4000像素，我截图
天啊，这么大的桶形畸变！！
去网上查了一下，有说q镜头畸变大、暗角问题，但机内已经校正，拍jpg没有问题，raw格式的dng也自带了校正参数，所以如果正确解dng图片，软件也会自动根据参数校正，也没有问题。
也就是说luminar neo软件，忽略了dng中的要求软件做的校正直
接输出了，于是我看到了q的镜头成像的真实面目。
看来，从光学上，q的镜头的确成像和传统的胶片镜头成像差距很大，难怪暗徕卡贵的调性，光这个28/1.7镜头就值整个机身价钱了，以前买的时候以为是买镜头送机身我赚大了！然而，看来还是一分钱一分货。
这两天在试试luminar neo ai修图软件
自己把最近几张leica q照片导入了luminar neo，让我终于了解了徕卡Q（好像几代都是一个镜头）的成像特点。
先看看mac上看的，我用的微信直接屏幕截图。看起来没问题，很正常，相片大小6000x4000像素。
登录后可直接显示原图
然后，到luminar neo中查看同一张照片，也是6000x4000像素，我截图
去网上查了一下，有说q镜头畸变大、暗角问题，但机内已经校正，拍jpg没有问题，raw格式的dng也自带了校正参数，所以如果正确解dng图片，软件也会自动根据参数校正，也没有问题。
也就是说luminar neo软件，忽略了dng中的要求软件做的校正直
接输出了，于是我看到了q的镜头成像的真实面目。
看来，从光学上，q的镜头的确成像和传统的胶片镜头成像差距很大，难怪暗徕卡贵的调性，光这个28/1.7镜头就值整个机身价钱了，以前买的时候以为是买镜头送机身我赚大了！然而，看来还是一分钱一分货。
登录后可直接显示原图
相关标签：
徕卡
像差
胶片
LEICA Q
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
1 帖
浏览：633 回帖：3
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
4 帖
喜洋洋开开心心 发表于 2024-12-10 10:59以前一直在mac电脑的照片中查看和编辑照片
这两天在试试luminar neo ai修图软件
自己把最近几张leica q照片导入了luminar neo，让我终于了解了徕卡Q（好像几代都是一个镜头）的成像特点。
先看看mac上看的，我用的微信直接屏...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
3 帖
上面图片我没有看到暗角，于是去找找晴天的另一张照片。
先看mac照片软件的截图，没问题很正常：
再看看同一张照片在luminar neo中的：
果然暗角很大！！
我试试裁切16:9，还不错，基本把暗角躲过了，还不错：
不过也没有完全躲过，仔细看还是能看到一点点的。
不过这个照片还是有畸变的，风景照不太能看出来，但看建筑就能看到。
那么luminar上怎么模拟做畸变校正呢？
找了第三张照片，测试了一下，软件有一个光学，镜头失真校正：
没校正前的：
可以看到畸变，和暗角。
把光学镜头失真校正调整到48，暗角消失了，变形也消除了，完美！
第一次知道了徕卡q的镜头成像真实情况，我买以前镜头送机身的赚大了的思想被打了脸。
但这并不影响我继续快乐的拿起q和老莱卡出门。
q拍小孩，拍风景，人群中拍人文，利器。
先看mac照片软件的截图，没问题很正常：
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
我试试裁切16:9，还不错，基本把暗角躲过了，还不错：
登录后可直接显示原图
不过这个照片还是有畸变的，风景照不太能看出来，但看建筑就能看到。
那么luminar上怎么模拟做畸变校正呢？
找了第三张照片，测试了一下，软件有一个光学，镜头失真校正：
没校正前的：
登录后可直接显示原图
把光学镜头失真校正调整到48，暗角消失了，变形也消除了，完美！
登录后可直接显示原图
但这并不影响我继续快乐的拿起q和老莱卡出门。
q拍小孩，拍风景，人群中拍人文，利器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
第
2 帖
回复主题： 徕卡Q的成像不尽人意
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试