主题:回深圳了,对比了4个镜头的50mm焦段,还真挺难分辩到底哪个好
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 30.765
主题: 223
帖子: 2408
注册: 2005年6月
四个镜头分别是:
EF24-70/2.8LII、银圈RF28-70/2.8、小痰盂RF50/1.8、玄学头EF50/1.2L
用了三脚架,UV镜都是B+W
图片是EF24-70/2.8LII@2.8拍摄,个人觉得这张最好,光圈2.8时虚化大小最恰当,其他也说不出为啥了
(注:机身是R8)

原图都放在了百度云盘共享了,大家帮忙一起看看
通过网盘分享的文件:【001】四个镜头的50毫米对比室内夜晚.rar
链接: https://pan.baidu.com/s/1UpaUZG8oe84fBnuJDQ1u5g?pwd=fqta 提取码: fqta
--来自百度网盘超级会员v4的分享


登录后可直接显示原图

vega 编辑于 2024-12-11 23:40
相关标签: B+W 光圈 三脚架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:1594 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 4.507
主题: 3
帖子: 2798
注册: 2016年12月
年内主力装备
Canon EOS R5
ILCE-7RM5
笨蛋的笨蛋 发表于 2024-12-12 10:48
再次说明镜头这玩意,拍出来的差距没有价格差距大
镜头都如此了,UV镜估计也一样吧。。。用贵的和一般的差距是否可以忽略
UV品质还是有差别的,尤其长焦端,比如400mm、500mm,一眼就能看出差距,我是遇到过,差距不是一般的大。镜头嘛,把1.2光圈缩到2.8比,本身就不合适。一般买1.2大光圈的,当2.8或4用,本身就是很少的事。关于焦外的玄学,我也持有不同的观点,但直出色彩说,差别也是存在的,至少红圈非红圈镀膜的差别就有。
无严 编辑于 2024-12-12 11:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 43.79
主题: 613
帖子: 13862
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ Canon EOS R7
★ Canon EOS R6m2
再次说明镜头这玩意,拍出来的差距没有价格差距大

镜头都如此了,UV镜估计也一样吧。。。用贵的和一般的差距是否可以忽略
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
泡菜
泡网分: 0.74
主题: 13
帖子: 214
注册: 2017年2月
拍静物在相同光圈下大致都差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 1.905
主题: 37
帖子: 1311
注册: 2010年1月
变焦-定焦-变焦,这是目前玩下来流程,06年刚入坑是卡片算变焦,后面入350d,还是变焦。中间一段时间年轻工作不忙时间多开始万定焦,成家中年后还是变焦方便,其实牛变的画质并不差,定焦最大问题是拍照构图费时间,人到中年时间宝贵. ef50 1.2 ef50 1.4 2470二代恰好都长期用过,画质501.2最差,玄学这玩意分人,有人喜欢有人厌恶,50 1.4除了做工不行,画质在f2.8以后是超越1.2的。同样502.8光圈的情况下实拍很难看出差距。只是国人很多都是看价格说话总觉得贵的就一定会好
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
回复主题: 回深圳了,对比了4个镜头的50mm焦段,还真挺难分辩到底哪个好
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试