外媒公布佳能EOS R1动态范围数据不如R62和R3

主题：外媒公布佳能EOS R1动态范围数据不如R62和R3

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.06

主题: 198

帖子: 3207

2024-12-23 10:20

Photons to Photos上公布了佳能EOS R1的动态范围和高感数据

从低ISO到高ISO全程三角（降噪）情况下，表现不如同像素R62，也不如同像素同堆栈R3

登录后可直接显示原图

相关标签： Photo s 佳能

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 1 帖

浏览：1415 回帖：21

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

苯苯小哥

泡菜

泡网分: 25.06

主题: 198

帖子: 3207

2024-12-26 11:21

robin816146 发表于 2024-12-23 22:54
为什么我上去看到的是，r1没有强制降噪？

这真不知道我上去看时候是三角隔了不到一天又改了，不过R1测试只有机械快门没有ES电子快门选项，R52目前没改还是三角

如果是这样，R1算是新一代里面唯一低感没有降噪的机器

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 22 帖

开山鼻祖

老坛泡菜

泡网分: 62.183

主题: 1146

帖子: 33290

年内主力装备

★ iPhone 15 Pro Max

Canon PowerShot SX60 HS

2024-12-26 00:58

半幅不如全幅尚且说的通（大视角），全幅不如全幅说不通，况且是顶级全幅。。

lz发这意思是佳能旗舰相机是大忽悠？
开山鼻祖编辑于 2024-12-26 01:00

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 21 帖

KAF1

泡菜

泡网分: 1.375

主题: 25

帖子: 1145

2024-12-26 00:31

zczna 发表于 2024-12-26 00:09
好像早这样了，a9 III的全域快门倒是有技术亮点，到底还是Sony的各方面技术储备雄厚一些，不过就全幅画质来说，几乎都到头了。R5有一个’机身防抖高分辨率拍摄’，但还不能同时用全像素双核，而且只能是jpg格式。据说R5 II还给取消了，所以速度和画...

最后一句什么意思？
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

日本

第 20 帖

zczna

泡菜

泡网分: 0.172

主题: 1

帖子: 121

2024-12-26 00:09

skxinxinyl 发表于 2024-12-25 22:36
全画幅目前就这样了，想画质好只能上更大的底

好像早这样了，a9 III的全域快门倒是有技术亮点，到底还是Sony的各方面技术储备雄厚一些，不过就全幅画质来说，几乎都到头了。R5有一个’机身防抖高分辨率拍摄’，但还不能同时用全像素双核，而且只能是jpg格式。据说R5 II还给取消了，所以速度和画质，甘蔗不可能两头甜。4433拍静态真不错，但那读出速度拍动态或者暗光环境估计都得缩图降噪。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

英国

第 19 帖

skxinxinyl

泡菜

泡网分: 1.811

主题: 35

帖子: 1221

2024-12-25 22:36

全画幅目前就这样了，想画质好只能上更大的底
发布自安卓客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

重庆

第 18 帖

731337804

泡菜

泡网分: 5.514

主题: 33

帖子: 4489

年内主力装备

Canon EOS R8

Canon EOS 5DS R

OM-1

2024-12-25 22:32

圆规大师发表于 2024-12-25 19:28
请问三角段就是强制降噪，依据何在，而且很多评测都看得到，索尼的也是这个走势，甚至起伏比佳能还厉害，咋没人说索尼强制降噪？

信号学的一些分析方法，2D FFT。A93当然降噪，而且很明显。不过那啥品牌怎么能被说呢，信仰容不得讨论，哈哈。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 17 帖

731337804

泡菜

泡网分: 5.514

主题: 33

帖子: 4489

年内主力装备

Canon EOS R8

Canon EOS 5DS R

OM-1

2024-12-25 22:29

robin816146 发表于 2024-12-23 22:54
为什么我上去看到的是，r1没有强制降噪？

昨天就改了。实际上这个有点儿主观。如果按照BillClaff把R52和R1定为RAW降噪，其它很多机器实际上也要标注才是。看黑场的energyspsctra就可以了。
降不降噪现在无所谓，如果认真扒下去，各家在RAW里面的东西都不太那啥。
CNSOPP这些厂家没一个幸免。
现在每个厂家，动态范围要说够那就都够，要说不够，那都远远不够。五十步笑百步罢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 16 帖

圆规大师

泡菜

泡网分: 2.499

主题: 2

帖子: 2365

月内主力装备

★ Canon EOS R7

★ Canon EOS R6m2

2024-12-25 19:28

请问三角段就是强制降噪，依据何在，而且很多评测都看得到，索尼的也是这个走势，甚至起伏比佳能还厉害，咋没人说索尼强制降噪？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 15 帖

我不是忠粉

泡菜

泡网分: 0.014

主题: 0

帖子: 4

2024-12-25 15:06

迷失的走兽发表于 2024-12-25 14:22
体育记者拍片主要靠直出，他们对连拍速度和对焦有要求，对动态范围不追求极致。

赞成

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 14 帖

迷失的走兽

泡菜

泡网分: 2.705

主题: 88

帖子: 2135

2024-12-25 14:22

我是街头老法师发表于 2024-12-23 11:47
这种内容不可信，R1要是都不如R3，那还能叫旗舰吗？我看别的评测，数据都在R3之上，怎么说？？...

体育记者拍片主要靠直出，他们对连拍速度和对焦有要求，对动态范围不追求极致。
发布自 iOS客户端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 13 帖

去六楼吹吹风

资深泡菜

泡网分: 21.535

主题: 23

帖子: 1093

2024-12-25 11:31

秦岭深处发表于 2024-12-24 08:16
我有R3，谁觉得R1不好可以跟我换

哈哈！好多人会排队和你预约。。。。。。。。。。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

海南省

第 12 帖

蓝七星

泡菜

泡网分: 12.86

主题: 3

帖子: 679

2024-12-25 11:18

我觉得R1相比R3像素和价格没有优势，其他的都比R3好一丢丢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

吉林省

第 11 帖

秦岭深处

资深泡菜

泡网分: 27.585

主题: 18

帖子: 6217

2024-12-24 08:16

我有R3，谁觉得R1不好可以跟我换

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

陕西省

第 9 帖

robin816146

泡菜

泡网分: 0.548

主题: 20

帖子: 375

2024-12-23 22:54

为什么我上去看到的是，r1没有强制降噪？

登录后可直接显示原图

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 8 帖

robin816146

泡菜

泡网分: 0.548

主题: 20

帖子: 375

2024-12-23 21:32

GorunNova 发表于 2024-12-23 17:03
之前说A93全域快门损失画质，比不过正经的堆栈，所以R1比A93好不知道哪里去了。
现在测下来R1也损失画质，还强制降噪，半斤八两还比A93贵......

那是说的a93高感差，宽容度也差，并且a93也是全段强制降噪

论高感，肯定r1好很多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广东省

第 7 帖

KAF1

泡菜

泡网分: 1.375

主题: 25

帖子: 1145

2024-12-23 21:21

GorunNova 发表于 2024-12-23 17:03
之前说A93全域快门损失画质，比不过正经的堆栈，所以R1比A93好不知道哪里去了。
现在测下来R1也损失画质，还强制降噪，半斤八两还比A93贵......

比9m3的DR好0.8EV吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

日本

第 6 帖

GorunNova

泡菜

泡网分: 0.105

主题: 9

帖子: 81

2024-12-23 17:03

之前说A93全域快门损失画质，比不过正经的堆栈，所以R1比A93好不知道哪里去了。

现在测下来R1也损失画质，还强制降噪，半斤八两还比A93贵......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 5 帖

arondes

陈年泡菜

泡网分: 49.8

主题: 149

帖子: 33421

年内主力装备

★ GFX100S

★ LEICA M (Typ 262)

Canon EOS RP

2024-12-23 13:11

无非就是为了速度而对画质稍微妥协
差一点动态范围比记者拍东西拍不准问题要小得多

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 4 帖

Loongflying

泡菜

泡网分: 0.841

主题: 19

帖子: 617

2024-12-23 12:27

砸核桃肯定也不如砖头好用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

北京

第 3 帖

我是街头老法师

泡菜

泡网分: 0.177

主题: 32

帖子: 142

2024-12-23 11:47

这种内容不可信，R1要是都不如R3，那还能叫旗舰吗？我看别的评测，数据都在R3之上，怎么说？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：外媒公布佳能EOS R1动态范围数据不如R62和R3

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 外媒公布佳能EOS R1动态范围数据不如R62和R3

回复主题：外媒公布佳能EOS R1动态范围数据不如R62和R3