主题:索尼r5 佳能r52
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.835
主题: 34
帖子: 1244
注册: 2010年1月
本人只玩过索尼nex5n,从350d到5n画质各方面进步是明显的,最后一直都是佳能用户,但是绝谈不上死粉。
就事论事,a7r5和r52拆机来看,索尼工艺更好,至少内存颗粒上索尼没有“打补丁”,cmos固定也是索尼更坚固。a7m2那个年代索尼工艺确实落后于佳能,现在索尼也确实进步了,本来想指望着佳能出个像素高于5dsr的微单,现在看来佳能可能真的是技术落后?还是其他原因都不重要了,反正是佳能没有的索尼有。
最最最关键的是佳能的价格实在是太高了,机身镜头啥都贵,如果没有镜头负担完全没必要考虑这个品牌,r52如果低感高感画质都比不过a7r5的话估计会丢一部分客户,毕竟客户不是傻子,钱也不风刮来的。
两机差价接近一万,加上镜头差距这不是个小数目
发布自 安卓客户端
相关标签: 佳能 索尼 颗粒
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
浏览:1550 回帖:18
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 2
帖子: 231
注册: 2023年6月
月内主力装备
★ Canon EOS R1
dunkerxu 发表于 2024-12-30 15:21
佳能R5是前照式CMOS

是吗,我还夸佳能R5了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 13.332
主题: 1
帖子: 668
注册: 2008年8月
zczna 发表于 2024-12-30 00:47
这个不好直接比,Sony a7r5是普通背照式,canon r5Ii是佳能的新堆栈式传感器。前者的读出速度31ms,虽然比a7r4快不少但和canon r5 2️⃣(读出速度6.3ms)比显然不合适。确实应该拿同是堆栈式的a1来比,r52️⃣尽管没有...

佳能R5是前照式CMOS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 3
帖子: 183
注册: 2024年9月
robin816146 发表于 2024-12-30 09:43
A1M2的视频性能还没R52好,价格贵2万

你对比R1跟R52也是同样的结论,甚至R1对比A12能得出A12很有性价比的结论。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 3
帖子: 183
注册: 2024年9月
robin816146 发表于 2024-12-29 23:05
如果你认为R52的技术比A7R5落后,那是你认识不足
现在是堆栈cmos才是旗舰,纯画质不再是唯一标准,你看待R52应该拿A1M2来对比

R52不够跟A12比吧,跟Z8比的话软件算法上好点但是核心性能还差点,比如CMOS读出速度、连拍写卡速度等性能Z8比R52还好些。定位上R52跟Z8接近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.217
主题: 3
帖子: 183
注册: 2024年9月
skxinxinyl 发表于 2024-12-29 19:45
本人只玩过索尼nex5n,从350d到5n画质各方面进步是明显的,最后一直都是佳能用户,但是绝谈不上死粉。
就事论事,a7r5和r52拆机来看,索尼工艺更好,至少内存颗粒上索尼没有“打补丁”,cmos固定也是索尼更坚固。a7m2那个年代索尼工艺确实落...
A7R5是画质机画质比EOS R52好正常,但是EOS R52的性能跟视频比A7R5好不少。镜头就不说了,索尼完胜。
风伴流云 编辑于 2024-12-30 15:10
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 39
帖子: 1752
注册: 2022年12月
年内主力装备
Canon EOS 5D Mark II
Canon EOS 20D
如果拍人像,就选佳能;如果拍其它题材,那个都行。索尼有个很方便的设置,就是可以将镜头上的按钮设置成“全幅-aps-c”转换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.556
主题: 20
帖子: 381
注册: 2013年4月
skxinxinyl 发表于 2024-12-29 23:27
r52跟a1m2比?你确定r52搞得过a1m2,它俩完全不是一个类型的产品

A1M2的视频性能还没R52好,价格贵2万
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 36.98
主题: 10
帖子: 2362
注册: 2000年8月
skxinxinyl 发表于 2024-12-29 19:45
本人只玩过索尼nex5n,从350d到5n画质各方面进步是明显的,最后一直都是佳能用户,但是绝谈不上死粉。
就事论事,a7r5和r52拆机来看,索尼工艺更好,至少内存颗粒上索尼没有“打补丁”,cmos固定也是索尼更坚固。a7m2那个年代索尼工艺确实落...

索尼的特点是旗舰A1和A7做工差不多一个档次,最多和佳能R5差不多

佳能旗舰R1和R5手感 做工是完全不是一个档次,上手摸一下就知道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.378
主题: 3
帖子: 2732
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
Canon EOS R7
zczna 发表于 2024-12-30 07:34
,老师,你这样描述容易让其他老师一头雾水,都是R5,前面好歹加个Sony或canon。
抱歉,确实容易歧意,已改。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 2
帖子: 231
注册: 2023年6月
月内主力装备
★ Canon EOS R1
无严 发表于 2024-12-30 07:28
楼主说的两台R52和索家R5我都在用,不过R52才用两周。我倒是不太关心工艺问题,不知道R5是啥工艺水平。比如过热这种我遇到过两次,继续拍照一点问题没有。我的R5使用频率算是蛮高的,被我用成了近乎战斗成色,比如有包浆、磕掉漆,以及机身划痕。即使这样,...
,老师,你这样描述容易让其他老师一头雾水,都是R5,前面好歹加个Sony或canon。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 4.378
主题: 3
帖子: 2732
注册: 2016年12月
年内主力装备
★ Canon EOS R5
★ ILCE-7RM5
Canon EOS R7
楼主说的两台R52和索家R5我都在用,不过R52才用两周。我倒是不太关心工艺问题,不知道佳能R5是啥工艺水平。比如过热这种我遇到过两次,继续拍照一点问题没有。我的佳能R5使用频率算是蛮高的,被我用成了近乎战斗成色,比如有包浆、磕掉漆,以及机身划痕。即使这样,我的佳能R5倒是从来没有掉过链子,比如啥ERR之类的,印象里也没遇到过,不过我已经出掉了,无法再继续考证工艺耐用度了。总体来说,从单反到无反,包括各种镜头,我对佳能的耐用度还是放心的,日本原产还是比较靠谱的,这也是我多年坚持佳能的一个重要原因。

无严 编辑于 2024-12-30 07:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.916
主题: 19
帖子: 1830
注册: 2023年3月
skxinxinyl 发表于 2024-12-29 23:27
r52跟a1m2比?你确定r52搞得过a1m2,它俩完全不是一个类型的产品
R5ii與A1ii比價格上並不合適。但是R5ii確實很適合在價格上與A1第一代及Z8相互比較。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

紫氣東來 编辑于 2024-12-30 01:54
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
中国
泡菜
泡网分: 0.362
主题: 2
帖子: 231
注册: 2023年6月
月内主力装备
★ Canon EOS R1
skxinxinyl 发表于 2024-12-29 23:24
首先我并没有说r52技术落后,只是从拆解来看工艺确实不如上代机型。
再一个买相机画质不是指标难道买来按快门听着把玩,后者的话买1dx系列更舒服
这个不好直接比,Sony a7r5是普通背照式,canon r5Ii是佳能的新堆栈式传感器。前者的读出速度31ms,虽然比a7r4快不少但和canon r5 2️⃣(读出速度6.3ms)比显然不合适。确实应该拿同是堆栈式的a1来比,r52️⃣尽管没有早发布的a1(读出速度4.2ms)读出速度快,但最起码是一个数量级的。a7r5的读出速度还不如canon r5。

佳能落后不假,但这么比胜之不武。所以,工艺和用料是一码事,价格是另一码事,要比画质应该两个r5之间比较才合理,都是背照。
zczna 编辑于 2024-12-30 01:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
美国
泡菜
泡网分: 3.139
主题: 7
帖子: 283
注册: 2007年9月
工艺是个什么概念,是精度更高还是材料更强?感觉你从拆机视频就得出有无数专业用户,相机市场市占第一名和第二名谁比谁工艺好的结论有些草率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 1.835
主题: 34
帖子: 1244
注册: 2010年1月
robin816146 发表于 2024-12-29 23:05
如果你认为R52的技术比A7R5落后,那是你认识不足
现在是堆栈cmos才是旗舰,纯画质不再是唯一标准,你看待R52应该拿A1M2来对比...

r52跟a1m2比?你确定r52搞得过a1m2,它俩完全不是一个类型的产品
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 1.835
主题: 34
帖子: 1244
注册: 2010年1月
robin816146 发表于 2024-12-29 23:05
如果你认为R52的技术比A7R5落后,那是你认识不足
现在是堆栈cmos才是旗舰,纯画质不再是唯一标准,你看待R52应该拿A1M2来对比...

首先我并没有说r52技术落后,只是从拆解来看工艺确实不如上代机型。
再一个买相机画质不是指标难道买来按快门听着把玩,后者的话买1dx系列更舒服
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
资深泡菜
泡网分: 15.465
主题: 76
帖子: 2084
注册: 2008年3月
看了看您发的主题,多半您是和佳能八字不合,换门吧。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
天津
泡菜
泡网分: 0.556
主题: 20
帖子: 381
注册: 2013年4月
如果你认为R52的技术比A7R5落后,那是你认识不足

现在是堆栈cmos才是旗舰,纯画质不再是唯一标准,你看待R52应该拿A1M2来对比
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 索尼r5 佳能r52
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试