主题:时机的把握才是创作的灵魂
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
热衷于摄影创作的人,总是会这样、那样的想法,直至到了不吐不快地步,然后凑合出下面的文字。
前面的闲话】
如果摄影师闭口不言,我们几乎看不到“作品”背景如何,缺乏“背景”的了解的评价必有失偏颇。这就是我为啥不(极少)评价他人的作品的缘故。
对于作品的欣赏,一般只能看到一幅孤零的,光鲜的作品,非作者均以为不过如此。别以为是创作者”运气“好,甚至更有人认为也能拍摄到类同作品,这种想法完全是疏于对摄影的学习和创作上的认知,以为拥有了好器材和漂亮的拍摄地就可无所不能?实为不能!要不,好作品还不遍地皆是了,实际上,能拿出有思想的,有艺术共鸣的作品实属不易。
近期看了一本《世界顶级摄影大师巅峰作品诞生记》(风光)的书,内中收录每一位风光摄影大师的代表作,作品评价都是拍摄者自己写的,没有特邀评论家作评,恐怕想法与我上述所说不谋而合。书※※选38位风光摄影大师,遗憾的是,欧美居多,亚洲仅选出一位——前田真三。
对于摄影作品的态度,百花齐放、百家争鸣仍值得提倡,并不过时。所以建议本栏目(摄影批评)应改为"摄影评论“或”作品评论"中性标题更为妥当。
【时机的把握】
直至如今,仍有许多人不认为摄影带有“艺术性”。理由就是其素材的客观性。客观性是拍照的属性,但也是摄影创作的素材,就象绘画也有其客观性的存在,虽然是捕风捉影(写意),但毕竟“风”和“影”来自于客观,否则抛开客观也是画不出来的。
那么摄影的“主观性”在哪里呢?绘画主观性来自于人,而摄影也是一样,通过取景器,衍生成构图,更在那一霎那时机的把握按下了快门,诞生了作品。
构图上,不同人之间,只能说可以“相仿”,但也不过是一种巧合,完全一样是做不到的。按下快门的时机把握更是因人而异的,最佳时机的把握是与个人心灵认知不同而不同,你说这个拍摄时机好,彼说还差一点,实际上就是艺术认知问题。
例如下面作品,一开始是这样的(见01号)
01号
登录后可直接显示原图
等待几分钟后,01号变成这个02号
02号
登录后可直接显示原图
还比如下面的03号
03号
登录后可直接显示原图
03号经过几分钟,变成下面的04号
04号
登录后可直接显示原图
加上增距镜,设置成DX幅面后,变成下面的05号
05号
登录后可直接显示原图
取下增距镜,待到日落后,又变成下面的06号
06号
登录后可直接显示原图
上面的图例表明,按下快门时机的把握影响着作品的情感渲染。也是摄影者本身对画面艺术个性认知的表现。
01和02号间,02号时机更有视觉感染冲力,显然把握的更佳。
03~06号圴个有其一定的刻意营造效果,均可成为独立作品,尤其5号的“犹抱琵琶半遮面”的低沉而又有内在张力构图营造,更显突出,更能触动观赏者共鸣。

相关标签: 增距镜 构图 背景 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
浏览:380 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.814
主题: 26
帖子: 3427
注册: 2017年4月
唐明人士 发表于 2025-01-13 10:44
“批”用的有些“狠”了点,评论中本就有褒贬,但不是“批”,指出显明不足的地方,也不是“批”。
“晓之以理,动之以情”要比“批“好的多。

批评栏目以来,没有发现有人批过谁,略为提出不足算是勇敢的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
摄影小三 发表于 2025-01-13 00:06
批评栏目还有批的吗!都在唱赞歌,如果这样还感觉在批,那谁都不用在批评栏目发片子了。

“批”用的有些“狠”了点,评论中本就有褒贬,但不是“批”,指出显明不足的地方,也不是“批”。
“晓之以理,动之以情”要比“批“好的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 4.814
主题: 26
帖子: 3427
注册: 2017年4月
唐明人士 发表于 2025-01-12 21:12
所以,“批”要谨慎,不得已不要"批”。文艺的评判不可能量化,主观性极强。

批评栏目还有批的吗!都在唱赞歌,如果这样还感觉在批,那谁都不用在批评栏目发片子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
constaintin-fox 发表于 2025-01-12 15:16
这里的所谓"批评"己经变味了,看不到任何严谨的建议。
基本上是一些模棱两可、夸夸其谈的内容,一拍脑门张口就来。
有些连摄影基本规律都搞不清楚,也在煞有其事地"批评",感觉就像人家说的:80多岁的人在讨论应该60岁还是65岁退休的问题。
所以,“批”要谨慎,不得已不要"批”。文艺的评判不可能量化,主观性极强。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 6.221
主题: 3
帖子: 6181
注册: 2017年1月
这里的所谓"批评"己经变味了,看不到任何严谨的建议。
基本上是一些模棱两可、夸夸其谈的内容,一拍脑门张口就来。
有些连摄影基本规律都搞不清楚,也在煞有其事地"批评",感觉就像人家说的:80多岁的人在讨论应该60岁还是65岁退休的问题。
constaintin-fox 编辑于 2025-01-12 15:24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
老逗逗 发表于 2025-01-12 11:16
也搬运一个AI的生成文案,不费力气
《文艺批评和文艺评论的区别》
文艺批评和文艺评论虽有相似之处,但在多个方面存在区别。

首先,侧重点有所不同。文艺批评更侧重于对文艺作品的分析、判断和评价,往往带有较强的批判性思维,以指出作品的不足之处、揭示其存...
赞同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
资深泡菜
泡网分: 69.015
主题: 42
帖子: 13162
注册: 2006年9月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ Canon PowerShot G5 X
摄影小三 发表于 2025-01-12 02:49
百度对于文艺批评和文艺评论的解释,在我以往的理论学习中,以及形成的认知,也是如此,而我之所以粘贴百度,只是希望更为客观一些。不管如何,我认为至少比个人想当然要强的多,概念性的东西需要学术界有广泛共识才能形成定义,但不用形成铁律,主流共识既可。
至于摄...

也搬运一个AI的生成文案,不费力气

《文艺批评和文艺评论的区别》
文艺批评和文艺评论虽有相似之处,但在多个方面存在区别。

首先,侧重点有所不同。文艺批评更侧重于对文艺作品的分析、判断和评价,往往带有较强的批判性思维,以指出作品的不足之处、揭示其存在的问题为重点,具有较强的针对性和严肃性。而文艺评论相对更注重对文艺作品的阐释、解读和赏析,强调对作品的多方面理解,包括其艺术特色、文化内涵等,态度较为平和、客观。

其次,目的有所差异。文艺批评的目的在于通过严格的审视和评判,促进文艺创作的质量提升,推动文艺的发展和进步。它更倾向于从学术、专业的角度出发,为文艺创作提供指导和规范。文艺评论则更多地是为了引导读者对作品的欣赏和理解,丰富大众的文化认知,增加人们对文艺作品的欣赏维度。

再者,方法和风格不同。文艺批评常运用严谨的理论框架和学术方法,遵循一定的批评标准和原则,语言较为严谨、精确。文艺评论的方法则更加灵活多样,可以结合个人的感受、体验和文化背景,语言风格也较为生动、通俗,更易于被广大读者接受。

最后,受众范围不同。由于文艺批评的专业性和学术性较强,其受众往往主要是文艺工作者、学者和专业研究者。文艺评论则能够面向更广泛的大众读者,包括普通的文艺爱好者。

总之,文艺批评和文艺评论在侧重点、目的、方法、风格和受众等方面都存在明显的区别,但它们共同为文艺的繁荣和发展发挥着重要的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.814
主题: 26
帖子: 3427
注册: 2017年4月
唐明人士 发表于 2025-01-11 12:51
百度仅为参考,那里的内容并非“铁律”,也是人做的,尤其人文方面,更是见智见仁。

百度对于文艺批评和文艺评论的解释,在我以往的理论学习中,以及形成的认知,也是如此,而我之所以粘贴百度,只是希望更为客观一些。不管如何,我认为至少比个人想当然要强的多,概念性的东西需要学术界有广泛共识才能形成定义,但不用形成铁律,主流共识既可。

至于摄影批评栏目恰不恰当,需不需要改为摄影评论,当然需要先把两者的定义搞清楚,还有官方的初衷是什么。要搞清楚两者的定义,应当看学术界广泛共识,绝非见智见仁的事情,不然,今天哪位老师心血来潮高喊“摄影批评”不行,要改“摄影评论”,明天又来一位高喊“摄影评论”不行,要改为“摄影批评”,这岂不乱套。

AI一下,看看AI怎么说。AI与百度的解释大同小异,综合两者的解释,简而言之,“文艺批评”是对作品进行“客观评论”,“文艺评论”是对作品的个人读后感
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
眼镜 发表于 2025-01-11 13:23
是20页以后
即便100页,也未必说到点子上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.911
主题: 300
帖子: 1820
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ RICOH GR III
★ PENTAX K-1 Mark II
PENTAX K-3 Mark III
唐明人士 发表于 2025-01-11 12:51
百度仅为参考,那里的内容并非“铁律”,也是人做的,尤其人文方面,更是见智见仁。

“非铁律”,是广告。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 2.911
主题: 300
帖子: 1820
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ RICOH GR III
★ PENTAX K-1 Mark II
PENTAX K-3 Mark III
眼镜 发表于 2025-01-11 13:23
是20页以后

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
资深泡菜
泡网分: 28.787
主题: 74
帖子: 1592
注册: 2000年10月
liwanxu 发表于 2025-01-11 11:04
据说百度一个产品或服务,要从20条以后开始看。

是20页以后
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
liwanxu 发表于 2025-01-11 11:04
据说百度一个产品或服务,要从20条以后开始看。

百度仅为参考,那里的内容并非“铁律”,也是人做的,尤其人文方面,更是见智见仁。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 2.911
主题: 300
帖子: 1820
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ RICOH GR III
★ PENTAX K-1 Mark II
PENTAX K-3 Mark III
摄影小三 发表于 2025-01-11 02:10
对于“文艺批评”与“文艺评论”,不少人会望文生义,把“文艺批评”解读为“文艺批判”,或者等同于日常生活中的对有过错的人进行批评。
忘了谁讲过一句话:对摄影的所有批评都是中性的。
为此,我百度了一下两者的区别,复制粘贴如下:
文艺批评和文艺评论的区别:...

据说百度一个产品或服务,要从20条以后开始看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
新疆
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
johnnyliu 发表于 2025-01-10 17:12
天象变化太快
我过马路时候 西边太阳照得一片云红通通 仿佛一个大灯笼 于是我等红绿灯 又过了一次路口 已经变得毫无景意了
这就是时机的把握,稍纵即逝。这就是为什么有一些越来越多的风光摄影师喜欢单反拍摄的原因。灵活,视角多(可更换镜头),操作迅速,画质好(A2尺幅都有很好的细节表现)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 15.798
主题: 23
帖子: 2116
注册: 2008年10月
年内主力装备
DSC-RX100M3
OPPO R17
NIKON D800E
摄影小三 发表于 2025-01-11 02:10
对于“文艺批评”与“文艺评论”,不少人会望文生义,把“文艺批评”解读为“文艺批判”,或者等同于日常生活中的对有过错的人进行批评。
忘了谁讲过一句话:对摄影的所有批评都是中性的。
为此,我百度了一下两者的区别,复制粘贴如下:
文艺批评和文艺评论的区别:...

“摄影批评“针对面过窄过小,针对初学者还算勉勉强强,”评论“本身就涵盖褒贬,”褒“言过之,也无不可,然而”贬”却要谨慎再谨慎,没有明显问题,不提倡“贬”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
辽宁省
泡菜
泡网分: 4.814
主题: 26
帖子: 3427
注册: 2017年4月
对于“文艺批评”与“文艺评论”,不少人会望文生义,把“文艺批评”解读为“文艺批判”,或者等同于日常生活中的对有过错的人进行批评。

忘了谁讲过一句话:对摄影的所有批评都是中性的。

为此,我百度了一下两者的区别,复制粘贴如下:

文艺批评和文艺评论的区别:

文艺批评更强调对文艺作品的分析判断,带有一定的甄别性,注重指出作品的优点和不足,甚至包括价值导向等深层次问题。比如对一部有争议的小说,文艺批评会更着重剖析它是否符合社会主流价值观等。

文艺评论则更偏向于对作品进行阐释和解读,涵盖内容比较广泛,包括对作品的主题、风格、艺术手法等诸多方面发表看法,主观性相对较强。例如对于一首诗歌,文艺评论可能重点在描述它给读者带来的情感体验。

如果百度的解释是对的,那么,这个栏目设为“摄影批评”,则主要注重指出作品的优点和不足“,那么,这将有助于作者提高;若改为“摄影评论”,则主要对作品进行阐释和解读”,那么,这将有助于作者向公众推广作品。

那么,不知道官方设立该栏目的初衷,是为了“助于作者提高”,还是为了“作者向公众推广作品”?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
老坛泡菜
泡网分: 38.134
主题: 68
帖子: 3221
注册: 2002年7月
月内主力装备
★ ILCE-7CR
天象变化太快
我过马路时候 西边太阳照得一片云红通通 仿佛一个大灯笼 于是我等红绿灯 又过了一次路口 已经变得毫无景意了
发布自 色影无忌小程序
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
回复主题: 时机的把握才是创作的灵魂
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试