为什么？当横向色散很重的镜头使用索尼相机4K摄像时，色散统统不见了。

主题：为什么？当横向色散很重的镜头使用索尼相机4K摄像时，色散统统不见了。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 10:31

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6300
光圈：0/10
焦距：0/10
曝光时间：1/250
ISO感光度：2000

当横向色散很重的镜头使用索尼相机4K摄像时，色散统统不见了。

我使用一些老镜头，由于横向色散很重，摄影时恨全程不得缩到最小光圈，无奈也不能完全解决问题，遂弃之。

今天偶然试用于4K摄像，发现原本不堪的边角竟然细节丰富，又测试了几只发现全部如此。

机身：sony的6300。

镜头1：美能达 MD卡口 28/80 手动变焦头。缩一档边角可用

镜头2：俄 M42罗口 20 3.5 手动定焦头。缩三档边角可用

镜头3：俄尼康F卡口 35 2.0 手动定焦头。缩一档边角可用

目前就试用了以上三只镜头，本来因为此三只镜头的横向色散问题，已经不抱期望选择弃用了，不想柳暗花明又一村。

那么问题来了：为什么摄像时很重横向色散会自动消失呢？

机内自动优化？

4K像素低？

裁切？

懂得的同学望能赐教，谢谢。
哈大拿编辑于 2025-04-20 10:47

相关标签：尼康索尼 Sony 美能达

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 1 帖

浏览：4162 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-23 13:51

今天巡视了一圈咸鱼市场，下单了一枚俄罗斯（乌克兰）94年产的100mm/2.8，一枚俄罗斯泽尼特的八羽怪44-4后期版，一个前苏联转接摄影镜头变望远镜。俄罗斯/乌克兰/前苏联的器材价格不稳定，挑还没涨价的先入为主，其实三样东西加起来也才不到1000大洋。

※※的摄影大师太多了，不提前下手不行呀。

目前所有宝贝均已发货。等待中........

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 21 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-23 10:52

哈大拿发表于 2025-04-22 16:33
刚刚看到一则视频，其中有一段关于电影《沙丘》拍摄中使用到的俄罗斯镜头，就是图中的4款。
我全都有，真幸运一直留着，还都在手上。
其中一枚最为离谱：俄罗斯的20mm 3.5因《沙丘》的缘故瞬间炒到了4-5K！
4-5K！啊，哇哇哇哇哇哇！我去........

哈大拿发表于 2025-04-22 16:33刚刚看到一则视频，其中有一段关于电影《沙丘》拍摄中使用到的俄罗斯镜头，就是图中的4款。我全都有，真幸运一直留着，还都在手上。其中一枚最为离谱：俄罗斯的20mm 3.5因《沙丘》的缘故瞬间炒到了4-5K！4-5K！啊，哇哇哇哇哇哇！我去........

真的是秒光啊，

昨天海鲜市场看到有两枚俄罗斯的20/3.5，今天想截个图上传，结果一搜两个全都没了。最要命的是其中之一还是战损版！

顺便一看，俄罗斯的85/1.5最高竟然要5K了最低的也要3.6K，值么?

蔡司的一个劲掉价！！俄罗斯的疯了。
哈大拿编辑于 2025-04-23 10:54

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 20 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-22 16:33

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6300
光圈：9.9
焦距：0/10
曝光时间：1/60
ISO感光度：1250

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6300
光圈：9.9
焦距：0/10
曝光时间：1/60
ISO感光度：1250

登录后可直接显示原图

制造商：SONY
型号：ILCE-6300
光圈：9.9
焦距：0/10
曝光时间：1/60
ISO感光度：1250

刚刚看到一则视频，其中有一段关于电影《沙丘》拍摄中使用到的俄罗斯镜头，就是图中的4款。
我全都有，真幸运一直留着，还都在手上。
其中一枚最为离谱：俄罗斯的20mm 3.5因《沙丘》的缘故瞬间炒到了4-5K！
4-5K！啊，哇哇哇哇哇哇！我去..............
用日菜的20mm f2.8不香吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 19 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-21 22:17

点缀星空发表于 2025-04-20 14:26
镜头内置校正文件，（具备完全机镜通信的）机身在拍摄 jpg 格式照片和录制（非 RAW ）视频时，可以读取并适用校正文件。
校正文件中含畸变校正、失光（暗角）矫正和色散矫正。
色散含径向（横向）色散和轴向（纵向）色散，其中径向色散容...

感谢，学习了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 18 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-21 22:15

melfes 发表于 2025-04-21 21:52
A6300的分辨率也就6000*4000，水平方向1.5x超采样，要说多也不算多，单靠这个区别应该还是不足以消除比较明显的径向色散的，估计相机在压缩视频的时候有叠加低通滤镜类的算法，直接把径向色散当成摩尔纹一起处理掉了

melfes 发表于 2025-04-21 21:52A6300的分辨率也就6000*4000，水平方向1.5x超采样，要说多也不算多，单靠这个区别应该还是不足以消除比较明显的径向色散的，估计相机在压缩视频的时候有叠加低通滤镜类的算法，直接把径向色散当成摩尔纹一起处理掉了

1，我理论水平有限，无法对melfes 先生的观点做出最终判断。

2，同时，我认为melfes 先生的观点是一个比较接近真相的观点。
哈大拿编辑于 2025-04-21 22:17

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 17 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.531

主题: 26

帖子: 8701

2025-04-21 21:52

哈大拿发表于 2025-04-21 20:47
漓江秋色发表于 2025-04-21 17:27我认为，这种现象是因为视频的分辨率低。现在拍照都几千万像素，而视频只有几百万像素。所以镜头由于色散造成的分辨率低仍然高于视频要求的分辨率。
有道理，学习了。
是的，
4k视频每帧通常采用 3840×2...

A6300的分辨率也就6000*4000，水平方向1.5x超采样，要说多也不算多，单靠这个区别应该还是不足以消除比较明显的径向色散的，估计相机在压缩视频的时候有叠加低通滤镜类的算法，直接把径向色散当成摩尔纹一起处理掉了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

德国

第 16 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-21 20:47

漓江秋色发表于 2025-04-21 17:27
我认为，这种现象是因为视频的分辨率低。现在拍照都几千万像素，而视频只有几百万像素。所以镜头由于色散造成的分辨率低仍然高于视频要求的分辨率。

漓江秋色发表于 2025-04-21 17:27我认为，这种现象是因为视频的分辨率低。现在拍照都几千万像素，而视频只有几百万像素。所以镜头由于色散造成的分辨率低仍然高于视频要求的分辨率。

有道理，学习了。
是的，
4k视频每帧通常采用 3840×2160 的分辨率，800万~900万左右。
sony的6300采用2420万像素APS-C画幅CMOS传感器。
有效像素是2430万像素
哈大拿编辑于 2025-04-21 20:49

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 15 帖

melfes

泡菜

泡网分: 18.531

主题: 26

帖子: 8701

2025-04-21 20:00

tzhouxp 发表于 2025-04-20 10:49
先看看6300有没有“Super 35mm格式录制”。如果没有肯定只是中间裁切。

APS-C剪裁到16:9比S35小一点点了哪还来什么独立得S35模式啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

德国

第 14 帖

漓江秋色

泡菜

泡网分: 0.883

主题: 15

帖子: 581

2025-04-21 17:27

我认为，这种现象是因为视频的分辨率低。现在拍照都几千万像素，而视频只有几百万像素。所以镜头由于色散造成的分辨率低仍然高于视频要求的分辨率。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

广西

第 13 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 19:45

Jurist1985 发表于 2025-04-20 14:12
手动头是全幅还是APS-C画幅，如果是全幅头用到APS-C画幅机身上，由于画幅裁切大光圈造成的色散改善是重要因素，相当于缩小光圈了，.....推测的，.....还在玩手动头，呵呵，不错，.......

说的极是，拍视频手动头还是多少有点用，主要是少花钱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 12 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 19:43

学习了，讲的透彻，明白。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 11 帖

点缀星空

老坛泡菜

泡网分: 95.962

主题: 73

帖子: 65518

年内主力装备

★ NIKON Z50_2

★ NIKON Z f

2025-04-20 14:26

哈大拿发表于 2025-04-20 10:35
补充：横向色散确实不见了，纵向色散依旧无变化。
首帖中的图片为6300+美能达MD2880，80端F5.6试拍。
如果拍照片的话：边角红红绿绿色散严重，文章中提及的另外两只镜头边角成像也大同小异，拍照时的画质极为吃力。

镜头内置校正文件，（具备完全机镜通信的）机身在拍摄 jpg 格式照片和录制（非 RAW ）视频时，可以读取并适用校正文件。
校正文件中含畸变校正、失光（暗角）矫正和色散矫正。
色散含径向（横向）色散和轴向（纵向）色散，其中径向色散容易修正，轴向色散很难修正，即便使用更强大的后期软件也很难消除。
视频在超采（至少是过采）生成信号后，按 4K 分辨率（或者更低）输出。
视频 420 （或 422 ）采样率，比 8bit JPG 照片的压缩率，有更大的空间，矫正文件适用更彻底。
点缀星空编辑于 2025-04-20 14:27

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

浙江省

第 10 帖

Jurist1985

泡菜

泡网分: 0.751

主题: 18

帖子: 617

2025-04-20 14:12

手动头是全幅还是APS-C画幅，如果是全幅头用到APS-C画幅机身上，由于画幅裁切大光圈造成的色散改善是重要因素，相当于缩小光圈了，.....推测的，.....还在玩手动头，呵呵，不错，.......

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

湖北省

第 9 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 13:02

靠着墙自己吸口烟，
自己得出一个猜测：
猜想的基本前提：我的镜头色散问题实在是太严重了，同时镜头也不是原厂的。厂家没有必要，没有动力进行优化动作。毕竟消除与己无关的问题是要动用算力的，而算力是要成本的。

1，肯定是算法问题。
2，不是基于优化老镜头的目的，sony从不会多给什么，哪怕是一丝一毫。

3，是采样和数据生成时必要的调整步骤，或许要是不这样进行一次调整，即使是顶级大牛的镜头也会出现某种问题，所以必须进行调整。
4，基于第3点猜测，我手中的几只镜头存粹是误打误撞，跟着享受到一波福利罢了。
5，基于4/5点猜想，不是所有品牌，所有机型都会如此幸运。
理由是：每一款机器的调整方案是有所区别的

6，如果不是所有品牌，所有机型都会如此幸运，那么就反正了我的猜想。。
我的猜想是：6300/6300同代机型特有的属性，当然这需要进行验证。

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 8 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 11:14

因为摄像后期调色耗时，前期使用老镜头自带的色彩分为还是有价值的。

摄像时色散消失这个优化算法，（假设有算法优化这件事）。

则大大有利于发挥没有数码优化的老镜头余热，让其扬长避短，再上战场。

问题是：到底有没有算法优化这件事？

是不是算法优化造成的色散消失？

柯南：色散呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 7 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 11:07

6300貌似没有“Super 35mm格式录制”，

我也不认为单纯由于裁切导致色散消失。因为6300是半画幅，有裁切但是裁掉的不多。

既然不是设置问题，因为我没看到6300操作界面有与色散相关的选项。

是不是可以认为是机内算法优化的原因呢？

照片没有给优化，而摄像时默认自动优化了。

如果真的是机内算法优化的原因，我必须承认sony的这套机内算法很强，很管用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 6 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 10:53

tzhouxp 发表于 2025-04-20 10:49
先看看6300有没有“Super 35mm格式录制”。如果没有肯定只是中间裁切。

好的，谢谢指点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 5 帖

tzhouxp

泡菜

泡网分: 5.579

主题: 3

帖子: 4170

2025-04-20 10:49

先看看6300有没有“Super 35mm格式录制”。如果没有肯定只是中间裁切。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

江苏省

第 4 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 10:36

再次补充：对比度极高的边界区域紫边还是少许存在，不过比较细微，不影响观瞻。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 3 帖

哈大拿

泡菜

泡网分: 1.338

主题: 3

帖子: 841

2025-04-20 10:35

补充：横向色散确实不见了，纵向色散依旧无变化。

首帖中的图片为6300+美能达MD2880，80端F5.6试拍。
如果拍照片的话：边角红红绿绿色散严重，文章中提及的另外两只镜头边角成像也大同小异，拍照时的画质极为吃力。
哈大拿编辑于 2025-04-20 10:53

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

黑龙江省

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：为什么？当横向色散很重的镜头使用索尼相机4K摄像时，色散统统不见了。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 为什么？当横向色散很重的镜头使用索尼相机4K摄像时，色散统统不见了。

回复主题：为什么？当横向色散很重的镜头使用索尼相机4K摄像时，色散统统不见了。