主题:50-150/2和35-150/2-2.8这两个哪个更好用?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 40.292
主题: 988
帖子: 18473
注册: 2008年1月
此处不论价格。
假设这俩货素质相差不大,前者光圈大,重量大;后者焦段大。你带哪一个出门的概率更高?
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
浏览:4439 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.917
主题: 49
帖子: 2962
注册: 2011年1月
35150在大部分焦段,收到F4都不如50150GM全开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.917
主题: 49
帖子: 2962
注册: 2011年1月
DairyCattle 发表于 2025-04-27 23:35
我没有这个镜头。但网评是28-200比24-240胜出。

E口24240基本属于垃圾级,就是最差那一级
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 0.288
主题: 6
帖子: 148
注册: 2007年6月
pci12345 发表于 2025-05-02 09:15
今天刚下单了一个35 150,好久没关注了,上次关注的时侯这镜头还一万多呢
在28 200之间犹豫了会,不过虽然28 200小巧价格便宜,但是最后还是买了大光圈
多少价格入的呀,现在我看到还是要一万出头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
贵州省
泡菜
泡网分: 7.482
主题: 214
帖子: 6003
注册: 2008年9月
今天刚下单了一个35 150,好久没关注了,上次关注的时侯这镜头还一万多呢
在28 200之间犹豫了会,不过虽然28 200小巧价格便宜,但是最后还是买了大光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.312
主题: 19
帖子: 1090
注册: 2022年3月
啊色丁 发表于 2025-04-27 15:11
请问这个画质能不能比得过原厂的24-240?

我没有这个镜头。但网评是28-200比24-240胜出。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 40.292
主题: 988
帖子: 18473
注册: 2008年1月
Loongflying 发表于 2025-04-27 14:45
你这就是抬杠了,除了尼康的几个Z35mm有点乱之外,同一厂家大光圈定位一般都好于小光圈的

你对抬杠的理解也是很高级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 40.292
主题: 988
帖子: 18473
注册: 2008年1月
DairyCattle 发表于 2025-04-27 12:45
不拍人像的话,哪个带出门的概率都不高,黑大粗重。
旅游扫街,腾龙28-200更好。。

请问这个画质能不能比得过原厂的24-240?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
禁言中
泡网分: 0.958
主题: 19
帖子: 714
注册: 2024年2月
啊色丁 发表于 2025-04-27 12:41
镜头素质这个词确实容易误会。我对素质的理解是在150焦段,后者全开能跟前者收到2.8成像效果差不多就可以认为是素质接近。
如果只看光圈大素质就好,光圈小素质就差的话,那么国产50/0.95镜头素质好过莱卡50/2了,这显然不可能。

你这就是抬杠了,除了尼康的几个Z35mm有点乱之外,同一厂家大光圈定位一般都好于小光圈的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 3.312
主题: 19
帖子: 1090
注册: 2022年3月
不拍人像的话,哪个带出门的概率都不高,黑大粗重。
旅游扫街,腾龙28-200更好。。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
加拿大
泡菜
泡网分: 40.292
主题: 988
帖子: 18473
注册: 2008年1月
Loongflying 发表于 2025-04-27 11:09
假设错误(假设这俩货素质相差不大)。
这两头差别就在光圈上,你想想EF200/f2.8与EF200/f2的差别就懂了

镜头素质这个词确实容易误会。我对素质的理解是在150焦段,后者全开能跟前者收到2.8成像效果差不多就可以认为是素质接近。
如果只看光圈大素质就好,光圈小素质就差的话,那么国产50/0.95镜头素质好过莱卡50/2了,这显然不可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 40.098
主题: 103
帖子: 9409
注册: 2004年12月
50-150/2堪比定焦素质,相当于50、85、105、150F2定焦
35-150基本等同于2.8恒定光圈,假如在乎35焦段用的多,那就选这个,不然就没必要,重量也不轻,成像素质也没50-150/2好
当然了二者价钱相差比较大,尤其现在腾龙水货价格更低,还有个平替的森养的价格更低到6800元
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.278
主题: 2
帖子: 501
注册: 2017年2月
焦段比光圈重要
拍的到比拍的好重要
67时代 编辑于 2025-04-27 11:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
禁言中
泡网分: 0.958
主题: 19
帖子: 714
注册: 2024年2月
假设错误(假设这俩货素质相差不大)。

这两头差别就在光圈上,你想想EF200/f2.8与EF200/f2的差别就懂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
回复主题: 50-150/2和35-150/2-2.8这两个哪个更好用?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试