主题:Camera Raw 17.5的超分辩率输出太牛逼了,直接让D4s输出6400万像素
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
效果好不好,看图!
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
相关标签: D4S camera
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
浏览:1868 回帖:52
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 59.533
主题: 16
帖子: 7528
注册: 2004年1月
支持老乡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 375
帖子: 3400
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
ILCE-7CR
PENTAX K-3 Mark III
adobe说的很清楚了。你认为没用,那就没用吧。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 375
帖子: 3400
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
ILCE-7CR
PENTAX K-3 Mark III
Giorgio2003 发表于 2025-08-26 19:06
智能插值的一个天生缺陷就是它只能用已知去填充未知,第二就是它会假定需要表现的质料是同质和均匀的。事实上,对象上的每一个区域甚至细胞,它永远都是独一无二的,你根本无法完全捕捉,更不用说去替代了。

譬如“移除”功能好像就比较好的替代了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 0
帖子: 53
注册: 2024年3月
智能插值的一个天生缺陷就是它只能用已知去填充未知,第二就是它会假定需要表现的质料是同质和均匀的。事实上,对象上的每一个区域甚至细胞,它永远都是独一无二的,你根本无法完全捕捉,更不用说去替代了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 0.233
主题: 0
帖子: 88
注册: 2025年2月
玩摄影那么多年,连个基本道理都没搞懂,还以为发现了什么新大陆,殊不知是别人玩腻了丢弃的东西。
超值硬道理 编辑于 2025-08-26 16:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
禁言中
泡网分: 70.853
主题: 131
帖子: 68974
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ NIKON D850
★ Canon EOS 5D Mark III
NIKON D810
kubain 发表于 2025-08-25 20:28
超分6400w和1600w还看不出区别?

在我的艺卓SX2462W上看两者明显有区别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
禁言中
泡网分: 70.853
主题: 131
帖子: 68974
注册: 2014年10月
年内主力装备
★ NIKON D850
★ Canon EOS 5D Mark III
NIKON D810
plmnko2000 发表于 2025-08-25 18:59
Topaz Gigapixel AI分自动与手动,手动设置里移动SHARP按钮可以锐化,移动FACEFINE按钮可以降噪。

是的。几年前为了压缩硬盘空间,把刚学摄影时拍的很多原片给删了,JPG照片只保留较小尺寸的,基本都是1920乘以****的。现在用Topaz Gigapixel做2倍放大,画质细节还是可以的。但不能再放大了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 16.971
主题: 66
帖子: 11222
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
M2102K1AC
总之,对什么分辨率增加,是绝对不可信的,增加的所谓细节是软件根据原作猜出来的。
否则,大家不用买什么高像素的全画幅,中画幅,买卡片机就行了。

当然,你们要信就信吧。
超值是硬道理 编辑于 2025-08-26 13:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 16.971
主题: 66
帖子: 11222
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
M2102K1AC
照片在那摆着,细节增加了,分辨率也增加了。
超值是硬道理 编辑于 2025-08-26 13:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.689
主题: 6
帖子: 859
注册: 2009年7月
你这是PS降噪磨皮,丢掉了细节
插值计算是把细节表现出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 16.971
主题: 66
帖子: 11222
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
M2102K1AC
crc1833 发表于 2025-08-26 12:44
原版永远是最好的,按照忠实原版的原则,那些由原版派生出来的所谓高清晰高分辨率是不可能超越原版的!这是最基本的道理。的确,由软件加工出来的图片看起来更清晰,但属于无中生有!
不是无中生有,是把你肉眼看不到的光点加强,计算插值。


按照你的说法那么卡片机都有变中画幅的潜力,你信吗?

这是我做过的后期:

卡片机原片
100%
登录后可直接显示原图


处理片

登录后可直接显示原图

超值是硬道理 编辑于 2025-08-26 13:07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.689
主题: 6
帖子: 859
注册: 2009年7月
原版永远是最好的,按照忠实原版的原则,那些由原版派生出来的所谓高清晰高分辨率是不可能超越原版的!这是最基本的道理。的确,由软件加工出来的图片看起来更清晰,但属于无中生有!

不是无中生有,是把你肉眼看不到的光点加强,计算插值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 7.689
主题: 6
帖子: 859
注册: 2009年7月
这是插值处理
老技术,新版效果好一些
街上的摄像头,有人看过录像,不大清楚。
有人胆子大了,认为警察找不到自己
实际上警察有软件,录像一处理,清清楚楚
汽车里也清楚
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 16.971
主题: 66
帖子: 11222
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
M2102K1AC
beautybrute 发表于 2025-08-26 09:40
超分辨率确实没啥意思。我也是玩过几次就再也不用了。
不过AI降噪确实很不错,能拯救不少鸟片。

原版永远是最好的,按照忠实原版的原则,那些由原版派生出来的所谓高清晰高分辨率是不可能超越原版的!这是最基本的道理。的确,由软件加工出来的图片看起来更清晰,但属于无中生有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 5.475
主题: 8
帖子: 4838
注册: 2015年8月
超值是硬道理 发表于 2025-08-25 22:29
这玩意几年前就玩过,发现就是根据原图重新捏造,以博眼球,后统统卸载。老夫多年前就说过,当你按下快门画质就定了,就再无提高之可能。认之,不但要有科学之思维,更要有哲学之睿智。言人呆者不觉己乃真呆也。

超分辨率确实没啥意思。我也是玩过几次就再也不用了。
不过AI降噪确实很不错,能拯救不少鸟片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 16.971
主题: 66
帖子: 11222
注册: 2018年6月
年内主力装备
Canon PowerShot S100V
★ ILCE-5000
M2102K1AC
这玩意几年前就玩过,发现就是根据原图重新捏造,以博眼球,后统统卸载。老夫多年前就说过,当你按下快门画质就定了,就再无提高之可能。认之,不但要有科学之思维,更要有哲学之睿智。言人呆者不觉己乃真呆也。
超值是硬道理 编辑于 2025-08-25 22:44
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 375
帖子: 3400
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
ILCE-7CR
PENTAX K-3 Mark III
AI人工智能生成技术应该是可以“无中生有”,没有做不出来的东西,更不用说只是在你原图基础上“插值”生成更多像素应该就是“小菜一碟”。我感觉超分是可以提高怎加像素(细节)的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
jbl
陈年泡菜
泡网分: 67.803
主题: 22
帖子: 6167
注册: 2000年6月
年内主力装备
vivo X100 Ultra
有一定的效果,应该是AI介入的效果,不是原来的差值算法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 375
帖子: 3400
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
ILCE-7CR
PENTAX K-3 Mark III
kubain 发表于 2025-08-25 21:01
对我来说的意义就是拓展了d4s的可玩性。而且存储压力小很多,d850的raw动辄50m,z8最新无损压缩也有30m,而d4s只有十几m,对计算机的运算负担也小很多,而且需要输出细节的明显更清晰了。

但是如果像我正在使用的老旧笔记本电脑,超分不超分的确看不出有什么不同。相信如果是8K的85吋电视上看,一定就有意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
liwanxu 发表于 2025-08-25 20:56
感觉不能低估AI技术发展潜力,目前做不到或者做的不够好不代表今后做不到做不好。问题是超分的目的是什么?如果普通玩摄影,都限于在屏幕看图或者最多打印不超过A4纸尺寸,感觉这个超分意义不大(我不能说没用)。但是如果是大幅输出需求,譬如巨幅广告海报之类的,...

对我来说的意义就是拓展了d4s的可玩性。而且存储压力小很多,d850的raw动辄50m,z8最新无损压缩也有30m,而d4s只有十几m,对计算机的运算负担也小很多,而且需要输出细节的明显更清晰了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 375
帖子: 3400
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
ILCE-7CR
PENTAX K-3 Mark III
kubain 发表于 2025-08-25 20:37
下面这张图明显更好啊,我的显示器macbook pro 15寸

我旅行途中,只随身带了一个老旧笔记本电脑,看不出来区别,等我下个月回去,再到我的台式机SW240显示器上看看。的确,也许随着4k、8k显示器普及了,这个功能还真的有用。
liwanxu 编辑于 2025-08-25 21:01
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 375
帖子: 3400
注册: 2021年4月
年内主力装备
★ PENTAX K-1 Mark II
★ RICOH GR III
ILCE-7CR
PENTAX K-3 Mark III
zoomer 发表于 2025-08-25 16:31
二位争论的问题,其实是:ACR的超分辨率4X,是不是比单纯的1600W像素在PS里面改图片尺寸到6400W更有细节?
这个问题答案就比较容易统一了:简单的图片放大不增加任何细节,但结合周边像素(到底咋个结合,结合到多少,哪个维度,这是个专业问题)的A...

感觉不能低估AI技术发展潜力,目前做不到或者做的不够好不代表今后做不到做不好。问题是超分的目的是什么?如果普通玩摄影,都限于在屏幕看图或者最多打印不超过A4纸尺寸,感觉这个超分意义不大(我不能说没用)。但是如果是大幅输出需求,譬如巨幅广告海报之类的,这个技术就有意义了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
liwanxu 发表于 2025-08-25 16:58
一直不清楚这个功能怎么用,试了一张,照片先做大幅剪裁,后输出,再“超分辨”处理耗时大概2分钟(老破小笔记本但2M独显),然后输出。结果是像素大概增加了一倍,但是看不出来画质有什么不同。另,是ACR17.4。
下面这张图明显更好啊,我的显示器macbook pro 15寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
要不要拿d4s超分6400w和d850直出4500比较一下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
超分6400w和1600w还看不出区别?
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
禁言中
泡网分: 69.343
主题: 655
帖子: 37455
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
iPhone 15 Pro Max
Canon PowerShot SX60 HS
有用,但原图底子不能太差,数码变焦的底子是不行的。
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
用d850超分一下变成1.8亿像素,截取一块和原始raw转jpg直出对比,这下还是看不出来区别?
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
陈年泡菜
泡网分: 24.617
主题: 246
帖子: 3925
注册: 2007年2月
年内主力装备
★ NIKON Z 8
ILCE-6700
NIKON D810
点缀星空 发表于 2025-08-25 18:23
鱼兄好,超分辨率就是个噱头。
我在 596K 和 1.55M 的图片上再进行了裁切,我知道像素越高放大率越高,裁切空间也越大。
我本以为 596K 再裁出局部,图像肯定是不行的,但 1.55M 再裁出局部或许会好一点。
结果证明我错了。

能不能严谨一些用iso100或64的图比较,你这图都是噪点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
泡菜
泡网分: 11.078
主题: 253
帖子: 5919
注册: 2009年9月
Topaz Gigapixel AI分自动与手动,手动设置里移动SHARP按钮可以锐化,移动FACEFINE按钮可以降噪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
回复主题: Camera Raw 17.5的超分辩率输出太牛逼了,直接让D4s输出6400万像素
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试