这个手机摄影作品，老师们百分制能给几分？

主题：这个手机摄影作品，老师们百分制能给几分？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

kooris10

泡菜

泡网分: 0.549

主题: 33

帖子: 251

2025-08-27 17:15

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 1 帖

浏览：233 回帖：2

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

kooris10

泡菜

泡网分: 0.549

主题: 33

帖子: 251

2025-08-27 20:27

感谢老师详细点评，这是多年前一个雨天，用手机拍摄，手机内滤镜处理了一下。
老师最后一段点评概括的很到位啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

山东省

第 3 帖

眼镜

资深泡菜

泡网分: 29.692

主题: 95

帖子: 2158

2025-08-27 19:21

手机就是数码相机，屏幕上看，其实没什么问题，这张片子可能后期曲线有点调过头了，可能楼主即使用手机拍，也没用手机相机里的专业模式，是直出的JPG

如果是器材贴的话，楼主可以放大局部跟专业数码相机比较一下，但我们这里基本不会深入讨论

谈到艺术价值

这种曲线放射性构图，富有韵律和动感，并具有很强的视觉冲击，但就摄影构图来说，画面其实缺乏一个收拢视线的视觉主体，画面中的主要元素都在“动”，在“飘”

建筑摄影，室内装饰，包括橱窗布置等等题材，这个跟风景摄影人像摄影不同

他们首先体现的是原创设计师的创意甚至是思想，原创主观性非常强，你的任何摄影二次创作，都被这种强烈的“主观性”所笼罩甚至淹没

那么这个摄影就变成了纯粹的记录，当然通过极致的光线，适当的视角和镜头透视变形等摄影技法，能够很好地展现甚至加强建筑师的设计（创作）意图，但摄影艺术的原创性始终很难体现，就像摄影师拍罗丹的雕塑，片子拍得再好其艺术价值也不可能超过雕塑本身

即使打分，也是给建筑师打分，摄影师就不必了，你拍得越好，建筑师的得分就越高
眼镜编辑于 2025-08-27 19:24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

上海

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：这个手机摄影作品，老师们百分制能给几分？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 这个手机摄影作品，老师们百分制能给几分？

回复主题：这个手机摄影作品，老师们百分制能给几分？