呵呵，借用了本坛一位活跃的著名资深的马甲来作为标题的一部分，纯粹就是吸引眼球的作用；因为俺知道那位大侠还年轻，离真正意义上的“明日黄花”距离尚远着呢

本意原是想说色温的概念已经被一些大侠们认为是过时了的东东，数码时代一切有白平衡搞掂，管它色温什么的干吗？可是俺觉得只要坛子里还有用胶片的兄弟（其实看看传统数码大战硝烟未熄就知俺所言不虚），那么色温就还能说道说道，大家互相讨论，了解一下色温的相关概念对拍片片可能也有少许帮助的不是？

参考资料：《摄影滤光镜的性能与使用》，沙占祥著；《摄影滤光镜》，屠明非著；《摄影技术教程》徐国兴著；当然也参考了本坛的一些相关帖子的发言，恕俺不一一列举了，请谅解，呵呵。

言归正传，先扯色温：

俺们拍片的时候经常会发现有偏色的情况发生，当然引起偏色的原因有很多，比如胶片的选择、现场照明光源的色彩特性、后期的冲洗，甚至还包括了镜头的色还原（ISO/CCI色彩贡献指数）以及滤光镜的使用等等因素都可能导致在胶片（或其他记录介质）上无法获得被摄景物的准确色彩，全面讨论这些因素的工作量之大、要求的知识面之广显然是俺力所不逮的，本帖就只关心和讨论（对摄影偏色有影响的）光源的特性好了。

日常生活中可以称为“光源”的东东很多很多，太阳、月亮、白炽灯、日光灯…………. 对了，怎么还忘了闪光灯这个很方便的东东，但是有些东东适合作为摄影光源，有些则不适合（比如您在普通日光灯下就很难获得色彩准确的片子，即使用了很多的色彩矫正手段仍然如此，估计大侠们也有过在日光灯下给LD拍照，本意讨好却不料结果被LD痛扁的悲惨经历吧？），这是为什么？怎样避免照明光源引起的偏色？怎样准确描述光源的色彩特性？于是那些想讨好LD又非常聪明的家伙就引入了“色温”这个概念，用色温来描述光源的色彩特性。先来看看那些家伙给色温下的定义：

某一热辐射光源所辐射的光，如果与绝对黑体在某一绝对温度（K）下所辐射的光具有相同的色彩特性，那么绝对黑体的这个绝对温度（K）就称为这个热辐射光源的色温。

了解色温有什么用？这个问题现在可以回答了：俺们都知道胶片特别是反转片都在其包装上严格的标明了使用场合，比如日光型（Daylight）、灯光型（Tungsten），其实这就是标明了胶片的平衡色温（前者是5500K，后者是3400K or 3200K），在符合胶片标明色温的光源下拍摄，胶片就能准确的还原被摄人物、景物的色彩，（顺便也得到LD的表扬）反之就会偏色（毫无疑问会被LD痛扁）。也就是说，如果俺们知道了光源的色温和正在使用的胶片的平衡色温，就能有意识的避免光源引起的偏色———只要让二者平衡就行。在阳光下，俺们可以使用日光型胶片；在白炽灯光下，俺们可以使用灯光型胶片（有A、B两种型号，平衡色温分别为3400K、3200K）；俺家里只有日光灯，有没有平衡于日光灯的胶片？很遗憾，回答是没有。

但是问题并没有真正解决，即使俺们已经知道了光源的色温和胶片的平衡色温，具体应该怎么操作才能达到准确还原色彩的目的呢？二者平衡则毫无问题，直接使用就是；遇到不平衡时该怎么玩？这就要进行色温的计算了。先查看一下手上的柯达滤光镜资料：雷登81C滤光镜，可以将3600K降为3200K，降了400K的幅度；哈哈，到这里色温计算的事情顿时变得简单化了，要降400K就用81C！且慢着，再往下看看，同样的81C还可以将6800K降为5500K，降了1300K的幅度！？TNND这怎么回事？同一个81C滤光镜怎么降低色温的幅度会不同？那么到底应该怎么计算这该死的麻烦的色温？

这就需要另一个角色上场了：微倒度（Micro Reciprocal Degree，简写为MRD或者干脆写成M）。

关于微倒度，俺们可以理解为色温的另类表示方法，也用来表示调节色温的滤光镜的调节方向和能力，因此它是有+-符号的。（这玩意儿还真麻烦）微倒度被定义为色温K的倒数的一百万倍，列成公式就是：M=1000000/K；注意：因为色温成了微倒度的分母，所以色温越高微倒度就越小，色温越低微倒度就越大；而且计算规定：所需要的滤光镜的微倒度值==调节后的色温与原光源色温的微倒度之差；换句话说：升高色温所用的滤光镜其微倒度是负数，降低色温所用的滤光镜其微倒度是正数。

好了好了，枯燥罗嗦的空头理论讲了一堆，你先把上面81C滤光镜的降色温问题用微倒度的办法具体计算给俺们看看，是否也能够兑得了现呢？如果结果不一致，你不是拿俺们在开涮吗？（手里的板砖攥的更紧了）

先算3600K—>3200K的降色温问题：原光源的微倒度M1=1000000/3600=278；降色温后光源的微倒度M2=1000000/3200=313；所需要的滤光镜的微倒度值=313-278=+35；再算6800K—>5500K的降色温问题：原光源的微倒度M1=1000000/6800=147；降色温后光源的微倒度M2=1000000/5500=182；所需要的滤光镜的微倒度值=182-147=+35；

呵呵，两者惊人的一致，微倒度都是+35，对应的滤光镜恰好是81C，看来俺手上的柯达滤光镜资料没搞错。现在俺们知道了，同一枚调节色温的滤光镜，在不同的色温环境中，调节色温的幅度也会不同，但是，它的微倒度是恒定的。

常见色温调节滤光镜的分类和性能（以柯达雷登系列为例）

常见柯达雷登系列分为80、81、82、85一共四类，俺们一般根据它们的色温调节能力来分类：80、85系列为色温转换滤光镜，81、82系列为色温平衡滤光镜；当然您也可以根据滤光镜的颜色来分类：80、82系列为冷调滤光镜（蓝色），反之81、85系列为暖调滤光镜（橙色）。它们的微倒度、作用罗列如下：

80A 3200 K ---> 5500 K 微倒度：-131
80B 3400 K ---> 5500 K 微倒度：-112
80C 3800 K ---> 5500 K 微倒度：-81
80D 4200 K ---> 5500 K 微倒度：-56

81  3300 K ---> 3200 K 微倒度：+9
81A 3400 K ---> 3200 K 微倒度：+19
81B 3500 K ---> 3200 K 微倒度：+27
81C 3600 K ---> 3200 K 微倒度：+35
81D 3700 K ---> 3200 K 微倒度：+42

82  3100 K ---> 3200 K 微倒度：-10
82A 3000 K ---> 3200 K 微倒度：-20
82B 2900 K ---> 3200 K 微倒度：-32
82C 2800 K ---> 3200 K 微倒度：-44

85 5500 K ---> 3400 K 微倒度：+112
85B 5500 K ---> 3200 K 微倒度：+131
85C 5500 K ---> 3800 K 微倒度：+81

还有一些与色温相关的东东，因为怕扯的太长就没写了，嘻嘻。俺这属于现炒热卖的看书笔记，缺漏谬误估计不少，兄弟们若看不过眼的话，大板砖伺候就是

好帖，长知识。
    在数码时代色温镜的确没什么必要了，这不仅是指用数码机拍片，即便是用胶片，只要扫描进电脑中，也完全可以在后期PS中调整。有些第三方的厂商就提供了各种“数码色温镜”，如nik color efex，后期调整起来用法跟拍摄的时候使用色温滤镜是一样的。
    甚至调整色温不一定局限于RAW格式，有人说JPG格式的图像调整色温很复杂，的确复杂，但这是在没有参照物的情况下，如果在拍摄的时候就考虑到色温问题，比如那个去山西和新疆等地拍摄壁画的仁兄，在相同的光源下和拍摄环境下拍一张纯白或者中灰的测试卡，有了这个参照，在PS中可以很轻易调整色彩还原。

※※的大胡子兄：谢谢捧场，俺的表达能力有限的很，三言两语怕说不清楚，兄台见笑了。这上课可万不敢当，折杀俺了（小西、王版等各位来上课还差不多）

青汗兄：谢谢兄台的资料补充 也许俺记忆有误？呵呵不好意思；俺记得莹光镜好象有很多滤镜厂家都生产，颜色也略有区别，俺个人认为是针对不同类型的莹光灯而生产的，现在的莹光灯品种实在是太多了，它们的发射光谱都不尽相同（也就是楼下说的对应某几个波长的“谱峰”的位置和高度不同），想要“一镜走天下”就得牺牲一点效果。

Mg兄：老兄说的不错，应该说所有的有色滤镜都会改变光线的色温，可是想要有意识的调整色温还是要用专门的色温滤镜，不然效果很难保证的：俺们看到的一些滤光镜虽然肉眼看上去颜色差不多，但是透过它们的光谱会有很大的差别（截止型、单通型等等）。

Marumi国内翻译为玛露美
保谷是Hoya

呵呵,真罗嗦,也真长专业知识!等着下一课

那我也来加点胡椒粉，讨论灯下看美人的问题了:

灯光或烛光很柔和，因此斑、点、痘、坑等都被淡化了。其次由于色温的问题，灯光下出来的片子通常偏色厉害，美人脸上若有瑕疵也不大看得出来了。

还有一点是因为通常晚妆应该化得重些，遮盖能力更强，造型也更富于变化。浓妆艳抹在白天看起来不大好看，晚上灯光下可就是另外一种表现了，尤其是出的照片更会好看些。

各位色友，当心被恐龙MM的晚妆骗过头哦！

灯下看美人:

"如果你事先不跟打片小姐说明的话，负片用色温滤镜在扩印店往往会被“调整”回来的，因为她们认为那样才“正常”
------------------------------------------------------------------------------

灌一个，
灯下看美人（以前都是烛光或月光），
大致跟摄影中的夜景拍摄一个道理吧，
一般 夜景都比日景好看，是因为许多细节，杂乱的细节被夜色抹掉了，如大头像最怕的dd之类的基本上看不到；
再加上，在晚上，因为受到的监视感少了很多及其它因素，人都会比较“放纵”自己（大白天禁锢了许久）；
最后，还有神秘感的增加，

所以KODAK没办法，只好用CMOS的CCD来做14N了。便宜的销路就好啊！

我认为KODAK的560/660/760，包括高速的720系列都是相当棒的，就是大了点，贵了点。其实要是按照美国人的收入标准也算不得贵到哪里去，我若是拿美国人的工资就肯定买！不含内置遮光镜的价格也就5000-6000美刀，CANON新的数码单反刚开始的定价比这个还贵呢！但是它的那个中幅数码后背1500万像素近18000美刀的定价估计是卖不动了。

我是随便拍着玩的，没有业务需要这一说（想以此蒙骗LD要经费是不可能了）。很想把扫描仪和D70同时收进。我是胶片数码派：用胶片拍，数码扫描存档。我喜欢一次出来的胶片，不喜欢在电脑里粉饰得近乎完美的文件。

我去年到※※把RVP当100VS那样使，出来的片子糗得我没敢贴上来。也算是没有好好用渐变灰的一个反面教训吧。

说到对色温的敏感程度，我觉得RVP比其他的片子都敏感，反应是最强烈的。看国外职业风光摄影师的作品几乎都是RVP加滤色镜出来的。

而负片由于数码激光扩片的普及，用色温滤镜的效果就要打点折扣了。

[2004-05-24 10:20 补充如下]

更正：高速型的型号是620X，可以把ISO值设到6400。

这个帖子讨论的东西冷僻了些，有一定深度，不能让它沉下去了。

其实用数码单反也存在相似的问题，不过有别的表现方式。我没仔细看过这方面的书，但是依稀记得CCD的涂层材料和排列方式对它吸收不同波长的光是有影响的。这也就是KODAK吹嘘自己氧化铟锡CCD为何比其他家卖得贵的本钱。

其实我自己非常怀疑中幅数码后背的市场前景，大幅机用数码后背更是不可想象。摄影的很多乐趣在于贯穿其中的控制过程，都靠在电脑上修片也不是个事啊！

弄清了色温及滤色镜的一些基础知识后，更重要的是要了解不同胶片在不同色温情况下的色彩表现。光是靠手持的那种色温表是不行的，其实这种初级产品有很大的误差。我宁愿相信自己及前辈们总结出来的经验也不大肯相信色温表上的读数。再说了，我现在囊中羞涩，正想尽办法准备上个D70呢，哪里还有闲钱去买MINOLTA的色温表？

数码的好处多多，就是又要增加投资，让人郁闷啊！（比如说，D70数码单反和RFS3600的胶片扫描仪到底先上哪个好？资金紧张，没人赞助啊！ ）

说几句我用这滤色镜的体会。

楼主弄错了，阴天中午的色温怎会比晴天正午高？你说的阴天色温是正确的，但是晴天正午色温可绝对不是5500K的标准色温啊！

我通常在上午或下午色温不高的时候用81A或81B的片子，这两者的差别不是很大，根据具体需要决定用哪个。色温再高就只能用81C了，我还有81EF，但是很少用到。别指望这种色温滤色镜有万能的本事，晴天正午的大太阳光线下最好收机器走人。

至于80系列的滤色镜，我觉得颜色太深，我自己现在用的是82系列的。因为灯光种类太多，不可能做到一、两片镜子通杀，而真正能利用现场灯光照明拍摄的机会少之又少，所以我在这种场合基本会采取高速负片增感2档、大光圈定焦头、82C滤色片及大功率闪灯补光的方法。我的技术及经济条件决定我还不到烧灯光片的时候，呵呵！

另外说一句，用81系列出的片子也有不足之处：我们拍人像都喜欢把MM拍得白白的，用上81系列后会发黄，尤其在正片上表现得很突出。不做对比也不觉得什么，但是拿了和影棚里出来的片子一比就会被暴力倾向比较严重的恐龙MM爆扁。

一点暖调就能把画面气氛改善许多，哪怕就那么一点点。（糖水味儿）

灯下看美人？ 俺可没这福分呢！ 郁闷。

不过要说还烛光下更好。点上十几支蜡烛，那是完全不一样的浪漫。还要红帐子！

以前没有计算机的时代，印刷制版环节都是原片电分，不能有一点差池，要用色温计，一整套滤镜。后来一些小的色温偏差都能修改。所以，我说的，只要一块80A就是这个道理。荧光灯选一块浅粉色的镜子即可，81系列的81C很好。呵呵。

别说咱们了，就是美国的专业摄影师当年也为这个烦死了。但现在很多场合反转片还是必需的。我的看法是就这一两块镜子打天下毫无问题。

花花老兄呀，谢谢你发表的高见！既然好不容易把你引来了，就从色影的角度解释一下俺下面的问题：“灯下看美人，越看越欢喜”，如何啊？

高见！

[能见度 编辑于 2004-05-19 16:53]

这帖子有意思。

据我所知，很多人拍反转，现在根本没有那一套色温镜子。呵呵。

karlvon兄：谢谢！其实基本的概念搞清楚了计算很简单的：加减乘除而已

看来色温的问题的确是明日黄花了，回头率很低哦，且不管那么多俺接着灌

Q：为什么摄影界有“灯下不观色”的说法？简直就是瞎扯！听听人家怎么说的：“灯下看美人，越看越欢喜”

A：（一阵眩晕）这个这个..............咳咳，老兄啊，此“色”非彼“色”呀，“灯下不观色”说的是灯光的色温比较低，会影响您的眼睛看颜色的感觉，各种色彩不能真实再现白天的色感；比如您在白炽灯下看橙色的东东，会觉得它比白天看到的更明亮，反过来在白炽灯下看蓝色的东东，会觉得它比白天看到的更黯淡，因为光源的色温会影响彩色物体的明亮程度哦。

至于您“灯下看美人，越看越欢喜”，这个这个复杂的深奥的问题牵涉到心理学、社会学、家庭学.........总而言之是一大堆高深的学问啦，俺才疏学浅解释不来的，坛子里很多高手，辛苦他们来解释一下如何？