不妨看看我对公元和伊尔福相纸的测试

主题：不妨看看我对公元和伊尔福相纸的测试

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-10 21:59

前些天曾经测试了柯达和乐凯400黑白胶卷。这次就放一次大家推崇的伊尔福rc相纸和不大受关注的公元fb相纸的对比。

测试条件也是简陋的，同一底片tmax400，尼康放大头，温度26－27，显影为分析纯d－72。放大为8x10寸。扫描仪epson1260，局部图为300dpi扫描，为了公平，没有ps，也没有用扫描仪的自动曝光。
放大的曝光和显影时间一样。我相信条件一样的话对比两种相纸是公平的，所以没有太严格的测试条件。

一共三张图，慢慢等上图。

我个人的分析就是，伊尔福只是稍稍，很微妙的在锐度上领先，不是很认真对比看不出。

两张局部图让大家对比一下吧，我也不多说了。目的跟对比胶卷一样，补充以前dx们的文字，让用过和没有用过这两种相纸的人作个直观对比。

登录后可直接显示原图

相关标签： 8x10 柯达尼康相纸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2749 回帖：28

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

鋒

资深泡菜

泡网分: 95.282

主题: 17

帖子: 12999

2007-02-07 23:26

今天刚弄回一盒10*12的FB公元，也很久没弄到了，RC还是低档，找不到沙锐感。闲置的上光机也可活动筋骨了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

风间草

资深泡菜

泡网分: 29.552

主题: 13

帖子: 1255

2007-02-07 20:31

这个对比不太科学，应该有不同密度的底片，同时照片上有不同反差的物体在一起才行。应该是多点对比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

巴可

泡菜

泡网分: 22.521

主题: 37

帖子: 574

2007-02-07 10:56

不是一个档次,没有可比性.就象拿夏利和奔驰比一样,毫无意义.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

信

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 52

2007-02-06 07:45

这两种纸前段日子放片时都用过。有一些感受：
就同一张底片放片而言，公元：冷调。最大黑度不如依尔福。底片较厚的部分，用依尔福时不用加光就会显出层次。而公元要加光。（公元2号。依而福可变反差用2号镜。同为D-72 1:2显影）再有，公元的质感不如依而福，比如黑色的汽车。依而福的有光泽，较润。而公元发干。暗部层次都差不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

clamp

泡菜

泡网分: 0

主题: 95

帖子: 462

2005-05-18 10:59

特点与用途
公元牌II型照相纸系在原公元照相纸的基础上，吸收国内外先进技术，改造创新更新换代的黑白照相纸。该产品采用氯溴化银乳剂均匀地涂布在高级"钡地纸"基上精制而成。由于钡地纸基具有高度的化学稳定性，以钡地纸为支持体生产的黑白照相纸，经使用加工形成的金属银影像极为稳定，经久不变，最适合于长期保存。
公元牌II型照相纸按用途分为印相纸和放大纸两大类，各有1号、2号、3号、4号四个反差等级；并各有大光、绸纹、绒面等多种纸面，花色品种齐全，冷暖色调兼备。
本产品显影速度快、宽容度大、耐冲性好、灰雾度低，最大密度高，白度好、影像清晰、层次丰富、保藏期长。适用于制作各种不同尺寸的人像照片、风光照片及艺术照片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

※※

资深泡菜

泡网分: 31.836

主题: 60

帖子: 1031

2005-05-16 17:21

FB不上光完全可以
用干裱法晾干照片即可
不过12寸的纸只能用中间十寸左右。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

因熊笨色

泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 257

2005-05-16 12:43

公元的FB那有卖，如不上光能行不？。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

资深泡菜

泡网分: 31.813

主题: 7

帖子: 704

2005-05-14 20:37

用过两种后,觉得公元还是可以的.就公元的rc也是很不错的东西,况且价钱也不错.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

劭阳3072

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 358

2005-05-14 19:24

梁燃：你认为依尔福RC很差么？我以前用的是大白盒装的依尔福，没感觉她有多好，但是最近用了斯德丽的相纸（绒面、光面都用了），才发现依尔福太好了。
你认为斯德丽比依尔福好很多，能说说嘛？也许是我没用好。交流一下经验吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-18 09:12

斯德丽rc的反差比较弱的,我想大约3号的反差等于伊尔福2号的反差吧.
斯德丽也是不错的相纸,可是没有fb的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

梁燃

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 38

帖子: 4466

2004-10-18 00:13

依尔富的RC纸和斯德丽RC比差远了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-15 12:45

Minmay:国产纸我还是推荐公元fb,虽然很软,很薄,但是效果还是不错的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-15 12:43

cairninon:我已经说了,我是比这两种纸而不是比两个牌子的fb.是比公元fb和伊尔福rc.要是觉得不公平,那我也没办法了.虽然我没用过伊尔福fb纸,但是看过它出来的效果,的却是很好的,这个没必要比了.

我觉得公元fb跟伊尔福rc感光度和效果是很接近的.

如梁燃兄所说,我觉得伊尔福rc真的不比公元fb有多少优点.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

Minmay

资深泡菜

泡网分: 29.922

主题: 14

帖子: 831

2004-10-15 01:20

刚刚测试了ilford得2号rc和公园的2号rc~~结果是，ilford的神话可以继续延续了。
公园的差的不是一点半点。首先两者感光度就不同，分别打试条，公园比ilford快一倍。ilford 30秒曝光和公园16秒曝光基本相同。暗不细节和高光溢出公园明显不如ilford,反差是公园的更大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

梁燃

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 38

帖子: 4466

2004-10-14 21:11

用了几百张之后，依尔福的RC纸并不咋样，我以为。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

cairninon

老坛泡菜

泡网分: 35.403

主题: 7

帖子: 2548

2004-10-14 21:00

呵呵.我无法弄到伊尔福fb纸.
但是坛子以前谈论的全是伊尔福的rc纸,还说它很好,反正公元纸几乎没什么人提.我并不是比牌子,而是比这两种纸,所以,将就吧.

矮子站在桌子上和高子比，怎么比？难道说不管谁高，谁站得高就谁高？“将就”都无法比，比了也没有任何意义

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

Minmay

资深泡菜

泡网分: 29.922

主题: 14

帖子: 831

2004-10-14 14:19

我也没有用过公园的fb纸，ilford的rc合公园的rc我都用过，单说冲过以后公园的卷的象什么似的我也就把他排除了，不知道您的公园fb怎么样？价格贵不贵？下次我也弄点来试试

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-13 13:31

呵呵.我无法弄到伊尔福fb纸.
但是坛子以前谈论的全是伊尔福的rc纸,还说它很好,反正公元纸几乎没什么人提.我并不是比牌子,而是比这两种纸,所以,将就吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

Minmay

资深泡菜

泡网分: 29.922

主题: 14

帖子: 831

2004-10-13 12:54

这比较本身就不公平阿rc vs fb?
想当初我买ilford的时候5x7的百张rc只比公园的贵5块钱，现在ilford涨价了而已。
rc本来就是低档货，fb就不一样了，用ilford的fb来比才好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

村言

资深泡菜

泡网分: 31.164

主题: 7

帖子: 844

2004-10-11 21:10

两种纸我都用过，现在用公元的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-11 13:54

但是出来的调子色调完全一样，现在你说公平不？
抛开一切测试条件不说，能做到几乎跟伊尔福一样的效果，你说公元是否很差？除非你认为我做伊尔福纸做差了，公元纸发挥道极致了，我无话可说。我是用同样的技术作出两张相的。我个人感觉两种相纸的感光度很接近，调子也接近，我也只能看图说话了。

再说，我是希望无忌在谈论某种相纸或者某种胶卷的同时，上些对比的图片，当然不仅仅是几百象素的小图拉，要有大图局部。不然该听谁说才好？说不定某个刚注册的猛人泡菜就是某个外国暗房大师，可大家都不信，就信资深。（对不起，我不是有意说资深，资深都是对坛子最有贡献的人，我是尊敬的。）
（我也相信很多很厉害的人只作泡菜，偶然上来溜溜，从来不发自己的好作品，可他对坛子没做什么贡献。）

有无可比性我无权说了，现在我仅仅希望自己的测试对个别人有些参考作用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

cairninon

老坛泡菜

泡网分: 35.403

主题: 7

帖子: 2548

2004-10-11 12:42

为了公平，没有ps，也没有用扫描仪的自动曝光。
放大的曝光和显影时间一样。我相信条件一样的话对比两种相纸是公平的，所以没有太严格的测试条件。

两种像纸感光度不同，一样的暴光时间能称为公平吗？纸的质地不同，这有可比性吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-11 12:19

我也不喜欢上光，可是没上光就没有那么锐利，矛盾：（。其实我更喜欢伊尔福涂塑的珍珠面，看起来厚重点。很多时候就是相纸的表面质感影响了很多人的观感，就容易认为某些同样效果的伊尔福比公元好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

原上草

陈年泡菜

泡网分: 44.047

主题: 22

帖子: 4153

2004-10-11 10:42

其实现在不太流行上光，我本人也不喜欢上光。问题是如果光面FB纸不上光只相当于半亚光，而这种半亚光给人的视觉效果和上过光的“光面”是不一样的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-11 09:03

谢原上兄指点。
说实在的我从来没有上过光，因为我以前见到过很多人给相纸上光都是不均匀，我都不敢上光了。
可惜小弟没有上光机，不然的话就可以试试了。不听你说我还以为上光只是令表面光滑呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

原上草

陈年泡菜

泡网分: 44.047

主题: 22

帖子: 4153

2004-10-11 02:53

你没给公元fb纸上光吧，上了光的话只会比依尔福更锐利。你说的锐利可能是我理解的局部反差，如果不上光，公元fb纸局部反差不如依尔福RC光面纸。如果你的放大镜头分析力足够好，那么你将会发现fb纸边缘比依尔福RC光面纸锐利得多，前者的边缘就像是用锋利的剃须刀刻过一样.

[原上草编辑于 2004-10-11 02:57]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-10 22:09

不过既然是同样扫描仪扫的，暗点看不清的话，各位自己下载图片ps后仔细看看吧。
最后一张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

cjwmaster

资深泡菜

泡网分: 12.987

主题: 59

帖子: 851

2004-10-10 22:03

第二张。
：（怎么感觉放上去看比较暗?好像ps上看没那么暗。不过扫出来没有ps是比照片暗多了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：不妨看看我对公元和伊尔福相纸的测试

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 不妨看看我对公元和伊尔福相纸的测试

回复主题：不妨看看我对公元和伊尔福相纸的测试