闲话NIKON-F501/F301

我过去曾经心血来潮闲话过几个NIKON的经典老机身，所以本贴首先要声明的是，“闲话”二字用得惯了（而且写错了可以不负责任呐），并不是说F501也与那些经典机身一样经典。就其经典性而言，跟FE，FE2，FM2等不在一个层面，更不要说跟F系列和第一代FM相比了。

试用F501，第一个感觉是轻便，小巧，实用，这非常对我的胃口。早些年，死活追求F系列的东西，别的东西简直入不得眼，弄来新鲜两天就干掉。要不是现在年纪大了，喜欢轻便了，恐怕也不一定对这些东西感开兴趣。

机身是金属骨架，至于其顶，我不好说，有说是塑料的，有说是金属的，反正NIKON在这点上很令人费解。FA的似乎也用了个塑料顶，F4的居然也是。额头写着NIKON字样的部件与顶的其他部件不是一体的，感觉脆弱一些，但想来也不至于出大问题。不知FM2是否如此？----FM2离我已经两年多了，不记得了。它在NIKON中的地位有点让我感觉是CANON EOS的6XX系列。也是小巧金属身的那种设计。

先看看机器的能耐和特点：B+1-1/2000的快门范围，A，P，M暴光模式，自动对焦，有AE-L，AF-L，自拍。快门速度在取景器内右边竖框上用红字显示，非常清晰易读，如果手动暴光，会显示两个快门读数，一个是当前设定，一个是根据内测光表测出来的参考读数，并且这个参考值拼命闪，引起注意。这同倍受好评的FE系列的追针式有异曲同工之秒，以我的拙见，由于其直接显示两个分别处于不同上下位置的数字，比FE系列通过两根指针指向相应的数字的形式更直观。

几乎有公论，F501=F301+AF，这话很对。不过由于这个多出来的AF，使得机身相应地要做些改进，与F301相比，最引人注目的是镜头右侧自上而下的三个机关，分别是AE-L，AF-L，自拍。两个锁定的位置设计得很好操作，比同样设计的F4好操作，恐怕是我的手相对于F4来说太小了的缘故。这个自拍非常有特色，我摆弄过的别的机器，都是自拍设定后，做一下快门释放的动作，这才启动自拍的功能，但F501只要按下自拍钮，正面的红灯就开始闪亮，准备拍了。这在我是首次见这种操作，觉得很新颖。

我向来把F501与F301等同看待的，除了预设对焦屏的不同，因为对多出来的AF我几乎没想过。没想到这次一个陈年的二手机，大大出乎我的意料：它的AF竟然不仅能用！而且比想象的好用！！在广角头上对焦很快自不必说，与70也没有什么区别，昨天特地到同学那里实验小钢炮，没想到这么娇小的身体竟然能把小钢炮给撑起来，由于在室内，显得迟钝一些，跑起来也显然不如F4般刚劲，但对到户外，却也是干净利落。作为第一代AF机，有如此表现，确实令我惊讶，也使我更觉得，为了每一代那理论上百分之几的所谓快，弄得自己茶饭不思，寝食不安实在没有意义。

暴光。这是买二手器材最牵扯人心的。今天已经把第一卷洗出来了，没有用反转，但判断个测光系统工作正常与否，我想是足够了。拍摄的时候特地挑选了不同时候，不同场景，不同光比的环境进行试拍，包括地铁站台上，地铁入口，午后毒日下的景物和阴影下景物共存，闪灯室内，正午闪灯户外等。结果很满意。当初机器拿到手的时候，立马用阳光16法测试，结果正常，基本上心里有底了，因为我对于老式NIKON的机内测光向来还是很有信心的，新的测光技术我用得少，不敢乱说。

F501的测光系统，从折腾来看，跟F3系列应该类似，因为我在反光镜后面，发现了一个类似于F3所采用的副反光镜，而且在镜箱底部，也有一个类似测光装置一样的东西，但没有如F3的反光镜那样钻了两万个小孔所形成的肉眼可见的反光稍暗的区域。我想这样为了让足够的光到达测光元件，光亮损失应该比F3大，这可能是导致其取景器比F3稍暗的原因。（关于这个测光系统，我一直没有找到资料，是根据折腾估计的，如有误，请大侠们指正。）有坛友（好象是刚买301的LEE兄吧？）说正面有F3的影子，我觉得还不如跟FG系列更接近，我是因它的肩膀而这么说的。

基本上，F301/F501这类内置了每秒2.5张过片马达、具有多种暴光模式的（铁疙瘩）机器，对于我来说是足够用了，对于不是天天拍子弹穿土豆的朋友来说，应当也是足够了，许多人在到处打听“入门机买什么机器好”时，不妨考虑一下这类老家伙。既然如此，我为什么在帖子开头不把它放在FE/FE2/EL2/FM2/FM这个档次上来看呢？以个人拙见：

1，没有多次暴光和景深预测。这个问题坛子里经常论及，有人认为没用，有人认为是一个专业标志。我认为至少景深预测是非常有用的。
2，没有反光板预升。这同样是个引起争议的问题。但这个功能对于一些风光摄影师或者非常严格的摄影师来说是非常有用的（当然我这样的就用不上了，连三脚架也很少用，没出息），在FM2这类机器上，虽然没有这个功能，但可以通过自拍器来达到同样的目的，就算是个伪预升吧。但F501上，由于其自拍功能与别的不同，连“伪预升”都无法办到。
3，长时间拍摄的问题。机器有B门，但我琢磨不透如何来实现长于1秒的拍摄。通常我即使在有T门的机器上也用B门加快门绳锁来进行长时间暴光，但F501/301没有T，没有如F4那样有传统快门绳的接口，对于没有或者如今无法找到电子快门绳的人来说，只能用手长时间按住快门释放钮一法了。
4，接目镜和取景器。一般人都认为NIKON的机器大的分两类，圆接目镜的为高级机器（包括准专业和专业），另一类为方接目镜的业余机器。这话确实有些道理，长期以来，我内心里也很认同这种说法。F501的接目镜是方的，取景比较小，至少跟F3HP做了个比较，结果如此。从接目镜看进去，不能一眼看全所有信息，我想其他一些圆接目镜的机器，其取景器也有一眼看不全的情况，如FM2。取景器亮度还不错，但同样对准一面白墙看出去，比F3HP的暗一些。最要命的是取景器里无法看到光圈信息，这实在令人不可思议。

总体来说，我现在才认识F501/F301，有点相见恨晚的感觉，可能我过去太迷恋所谓专业机了，对这些东西很少关注。他们的继承者F601/F601M在其后一段时间乃至现在都还有人捧场。对于追求小巧金属机身的人来说，F301/F501还是值得考虑的，由于其内置了自动过片功能，整体握持比FM2+MD-12好得多，而且也实用方便得多。501还有一个不错的AF，对于常用广角和标头的使用者来说，绝对不是垃圾。到它们这一代，身上的NIKON味道还是很重的，如额头的NIKON字样，机身设计风格，浑身都是锁，手动倒片，精湛的做工等等。不知什么原因，二手的价格很便宜，也就一个二手MD-12的价格，坏了也不心疼。更主要的，由于这类机器当初并非冲记者去，二手市场上的机器几乎不是被记者摧残过的，所以相对容易以便宜的价格淘个好货色，这点与二手F3系列给我的信心完全不一样。F3的二手，没有被记者们蹂躏过的恐怕不多，所以价格再低也让人不敢接近。当然，年代远了，我个人的体会是首先要保证测光准，这些老机器，单纯看外观和磨损程度会有误导的。有的人不善保养，虽然少用少磨损，但电器放坏的比用坏的多（我过去的工作一直是跟电器打交道）。我去收的时候，有一台真的很新，仓内卷片杆都很少有卷片痕迹。但检查到最后，发现电池仓的电池接点有腐蚀的痕迹，电池可是这类机器的心脏啊！这就是典型的“放坏”的例子。

-----周末闲来无事，上一贴为近来的F301/501热加点温。

不好意思，灌水一贴，找十八二十兄，俺对您的500感兴趣，刚给您的邮箱：xin@163.net发了一封邮件，请查收，谢谢。

E对焦屏是网格，J是微棱，没有裂像，william要失望了。

801S能换裂像对焦屏吗？和F501的通用否？

别提了，我都没见过。

在北京时看了6寸小样，挑了入册照片，之后，我就回来了。据LP讲，都还不错。我早有报告贴上来，
不知你看到没有。

后来的故事是因为嫌影楼的80元一张十寸的放大太贵，就在华日又洗了几张6寸的送亲戚们，结果，
说是比人家原来的差了不少。想想也是啊，那后期的差别应该是巨大的。

上次pnp1问你的老机身文章，还好我存了两版就都给搬上来了。我跟F4跟得很乐呀，今天刚刚收了
美能达IV F，开始还觉得这测光表怎不能光圈优先，每次都得定了速度测出光圈量，可后来转念一想，
象咱这F4，定速度好定啊，定了速度调光圈那想调到多少还不是看自己了，正好配合用；要是测光表
先定了光圈，让咱调个0.1027秒，那上哪调去呀。所以人家的设计还是合理的。

现在回北京可没谱了，不过一两年内肯定还得回去转的。走到哪碰到哪算吧。

William，还是你行，用点什么东西就能写点什么出来。

所以，看了此文后，更觉得F601/F801S是好东西，比之现在之F80别有一番情趣。建议预算有限的
朋友们注意这些二手机。

嘿嘿，不打仗，不打仗，不过，用N家这些老机器上个AF头，以后再升级成什么机器都还能用。

SY916兄：F501的聚焦屏好不好配？还是说可以和其他机型通用？

nikon F501性价比确实不错，有一次无意中对比了501和F4发现卡口结构、用料很相似，非常结实，但501有一个毛病就是长期不用，气温低时，快门帘打不开，可听起来和正常时一样，本人碰到一次，胶片未曝光，回来打开后盖，顶住传感器，按动快门才发现，活动几回后恢复正常，再往后听到一朋友也有同样经历。

对我来说，用F301很休闲，加上28/50/105三只头，一点也不张扬，但已经奠定了一流照片的物质基础

关于F301前脸有F3的影子是我从一本书上抄来的，也没认真思考

F501好.
不知为何,我很想买一台F401X.只是因为觉得他好用.比F4还容易操作.F501也是最容易操作的AF机之一了.但我觉得不如F401X漂亮.

应该是“死活追求F系列一位数的东西”8？