音箱的电阻与功放的电阻要匹配吗？//傻问

主题：音箱的电阻与功放的电阻要匹配吗？//傻问

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

zhangyijie

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 185

2005-04-26 17:50

请教各位大侠，
    我看中的雨后初晴P3的是6ohms的，音响店的老板推荐我用朱利达JD 801A的功放，它是分4ohms和8ohms的。
    是不是音响有这么一说，音箱的电阻和功放的电阻要匹配呢？在玩音响里，音箱的电阻越小越好吗？越小越好推吗？6ohms的音箱就要用6ohms的功放吗？
    关于电阻，不是很懂的说。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1772 回帖：16

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

风梦

资深泡菜

泡网分: 30.696

主题: 22

帖子: 1662

2006-12-13 15:12

我也热闹一下.
首先音箱,或者说是喇叭,的抗阻,或者说是电阻值跟好推不好推扯不上什么关系的.
好推不好推是跟音箱或者喇叭的效率有或者说电声转换效能有关的.

但是6欧姆匹配同值的晶体管机这很难找的.除非自己设计制作.电子管机就方便多了,弄个6欧姆抽头只是举手之劳..
但好在在现在的晶体管机设计时都留有相当宽的输出匹配,2欧-16欧都没问题的.如果要问里面的阻值哪个才是最佳,那么我就不知道了,除非去找他的设计者,一般我是以它送检或送测试时使用的电阻匹配,比如说在说明书里有它炫耀用的在多少欧时表现的平坦曲线图.我想在它在这个阻值下应该表现得比较好吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

排骨周

资深泡菜

泡网分: 26.42

主题: 4

帖子: 1451

2006-12-12 20:14

原文由老顽童发表
zhangyijie：我前面的发言并没有涉及胆机或是石机谁好的问题，两者优缺点有很多论述。
晶体管输出电流主要受到功耗以及失真的限制，负载阻抗过低有可能导致功放管电流过大而烧毁。
胆机要做到大功率代价很高，所以一般输出功率要小一些。
晶体管放大器如果过载，将引起截止或者饱和，而电子管输出超出线性范围特性比较“ ......

电子管其实功率可以做到比晶体管大很多，而且在大功率上的放大性能不受影响，所以以前广播电台的功率管用的是电子管的，体积很大，水冷的，很恐怖哦！并不难实现，反而大功率的晶体管的性能是比较差的，所以要数个放大器并联，而且配对比较困难。另外目前的推挽的胆机的失真也不是欧次的，其实偶次失真存在于单端甲类的功放，并不是电子管专有的。不管是石机还是胆机失真都是不好的，如果你发烧多年就会知道，失真越小的器材才是最好的！如果成本所限，石机和胆机反映出来的其实是缺陷，可是被当成优点。如果成本不是问题，两者的区别是很小的，因为缺点已尽量被克服了。从原理来看，胆机是高电压小电流，所以瞬间的大动态较好，相反石机是低电压大电流，对电源要求非常高，而目前的经济型的功放电源不可能太花成本，所以在低端胆机会占上风。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

烧酒二锅头

资深泡菜

泡网分: 30.995

主题: 5

帖子: 1249

2006-12-09 09:38

这么多电子高手

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

zhangyijie

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 185

2005-04-30 13:25

多谢老顽童的高人指点。
看到什么耦合、振荡、谐波……脑海中浮现当初大学时代的印象：一堆堆复杂的公式。呵呵。
毕业后搞的工作又没有用这些公式，现在忘的一干二净了，惭愧啊！！/

   不过中文还是读的懂的，老顽童的意思是好的系统优先选择场效应管的石机吧。从技术上是这么分析的，那么从实际的价格和系统的复杂程度等因素考虑的话，场效应管石机是不是最理想的首选呢？
   呵呵，老大，场效应管的石机产品品牌，价格，是否适用于家用级纯听音乐的场合，能不能介绍介绍呢。
   谢谢谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

oclat

资深泡菜

泡网分: 40.715

主题: 9

帖子: 3260

2005-04-29 10:03

老玩童兄的分析完全正确。补充一点晶体管功放在合理电路，元器件严格筛选，工作点精确调整的情况下同样可以做的非常好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.509

主题: 146

帖子: 46904

2005-04-29 08:59

zhangyijie：我前面的发言并没有涉及胆机或是石机谁好的问题，两者优缺点有很多论述。
晶体管输出电流主要受到功耗以及失真的限制，负载阻抗过低有可能导致功放管电流过大而烧毁。
胆机要做到大功率代价很高，所以一般输出功率要小一些。
晶体管放大器如果过载，将引起截止或者饱和，而电子管输出超出线性范围特性比较“软”一些，不会突然截止或者饱和。晶体管产生的失真含有大量的奇次谐波，听起来相当刺耳；而电子管产生的失※※要含偶次谐波，比较悦耳。所以尽管石机一般失真很小，听起来却没有胆机那样有“韵味”。
但是石机中如果采用场效应管，由于场效应管具有与电子管相似的特性，结果是既具有石机动态范围大、失真小、省电的有点，又有胆机的韵味，所以有的人选用场效应管的石机，甚至选用“纯”场效应管（即前置极、推动级和功放级都用场效应管）的功放。
胆机如果采用深度负反馈，由于变压器有相移，容易产生自激振荡，系统不稳定。石机可以采用直接耦合，可以施加很深的负反馈。不过为了防止瞬态失真，高保真石机很少采用大环路深度负反馈，主要以本级负反馈为主。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

oclat

资深泡菜

泡网分: 40.715

主题: 9

帖子: 3260

2005-04-29 08:40

先插一句，请老玩童兄和各位见谅。对于电子管功放和有输出变压器的晶体管功放（麦景图）而言，阻抗匹配是正常工作的首要条件，音箱的阻抗高于或低于输出变压器的输出阻抗，即不利于输出变压器，也影响到输出管的工作状态，特别是音箱阻抗小于输出变压器的输出阻抗时，变压器和输出管都会发热加剧，严重时还能烧毁输出管和输出变压器的初级线圈击穿。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

zhangyijie

泡菜

泡网分: 0

主题: 23

帖子: 185

2005-04-28 23:44

惭愧啊，偶也是学无线电的，都忘记喽！！！

咨询老顽童大侠，对于音箱来说，功放的输出电流大一些不是好推一些吗？如此说来，按照你的※※推论就是说石机好于胆机，因为石机的输出电流比较大。那么从这个角度上来说，有人钟爱胆机究竟为何呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

chichi

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 124

帖子: 2856

2005-04-27 17:32

同意meijinglucky,应该用四欧端子.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

Rosetta

老坛泡菜

泡网分: 43.02

主题: 175

帖子: 2952

2005-04-27 17:24

更正楼主一点：

音箱、功放的输入、输出都是阻抗，不是单纯的电阻。

简单说，阻抗＝电阻＋感抗＋容抗

只有在直流状态下阻抗＝电阻

不好意思，偶是学无线电出身的 :HA: :HA: :HA:

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.509

主题: 146

帖子: 46904

2005-04-27 17:14

胆机（电子管）工作电压高、电流小，是高阻抗输出，需要变压器转换阻抗。由于有输出变压器存在，音箱阻抗应当与变压器匹配，否则改变了功放的工作点，不能获得最大输出。
石机（晶体管）本来就是低压大电流输出，再加上强烈负反馈，可以看作是定压输出，所以只要看功率合适就行了！注意功率P=U平方/R，输出功率与音箱阻抗成反比，音箱阻抗过小输出功率就会加大，不要损坏功放或者音箱。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

meijinglucky

等待验证会员

泡网分: 26.078

主题: 96

帖子: 919

2005-04-27 17:02

音箱的阻抗并不是不变的,所以阻抗的匹配并不值得太过分计较,现在的胆机很少设有6欧输出的,所以应当接在4欧上,个人见解,仅供参考.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

oclat

资深泡菜

泡网分: 40.715

主题: 9

帖子: 3260

2005-04-27 16:15

对于有输出变压器的机子来说，音箱的阻抗最好和输出变压器的输出阻抗相一致，这样能最大限度保证声音的保真度，否则阻抗不匹配输出失真会加剧，对功放也有不利的一面。各人意见，仅供参考。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

FKXT

禁言中

泡网分: 34.532

主题: 46

帖子: 5038

2005-04-27 15:33

一个原则,你选择的音箱的阻抗应该是烧大于或者等于功放的阻抗,如果太大输出功率会变小.

如果音箱的输入阻抗大大小于供房的输出阻抗,对机器非常不利.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

panda73

老坛泡菜

泡网分: 46.189

主题: 92

帖子: 4895

2005-04-26 22:13

音箱的电阻越低，功放需要的推力越大。

音箱的电阻越低，功放所输出的功率越大。（额定范围内）

真正的甲类功放，如果在音箱是8欧时能输出50W，那么换4欧的音箱就能有100W的输出。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

chichi

禁言中

泡网分: -0.002

主题: 124

帖子: 2856

2005-04-26 18:41

只要大概匹配就行.
音箱的阻抗在不同频率下变化是非常大的.下图中从6欧多直到30多欧.

好的功放可以对付阻抗变化剧烈的音箱.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：音箱的电阻与功放的电阻要匹配吗？//傻问

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 音箱的电阻与功放的电阻要匹配吗？//傻问

回复主题：音箱的电阻与功放的电阻要匹配吗？//傻问