75-300 IS是狗头75-300的IS。除了IS外没有任何改进。人人都说他的200-300端非常狗。但75-200端还可以。
那么和100-300比，200MM端以下两只的表现相等嘛？？
200-300MM相比差得多吗？？
还有75-300 IS和腾龙75-300比呢？？因为小弟用FC时曾经使用过TM的75-300。PS后画质还过得去。

100-300是用环型USM,75-300用微型USM。对焦速度相差大吗？？

从图片的EXIF信息上看出，你的这张片片是24的广角拍的，怎么是75－300的头子拍的？忽悠人？
相机厂商 CanonShow
相机型号 Canon EOS 10DIF 信息。
软件     ACD Systems Digital Imaging
修改时间 2005-09-23 13:02:12
Exif 版本 V2.1
拍摄时间 2004-05-20 12:59:41
图片尺寸 536 x 800
压缩率   3 Bits/Pixel
曝光时间 1/60s
光圈     F 11.0
感光度 ISO 100
曝光补偿 EV 0
最大光圈 F3.5
测光模式 多重
闪光灯   关
焦距     24 mm

镜头的性能特点
　　这款世界上首次具有影像稳定功能的EF镜头，是1996年与EOS-50E相机同时上市的。至今，其实用性和较高的性能/价格比值仍是广大摄影爱好者适当的选择。

　　为克服手持拍摄时镜头抖动对影像素质的影响，佳能首先开发了VAP（Vari Angle Prism）液体变角棱镜影像稳定补偿技术（图1），1993年开始应用到LX-1等摄像机的可更换镜头上，获得用户好评。但是，VAP方式的结构只能设置在光学系统紧凑的摄像机镜头内，却不能直接应用到更大画幅的单反照相机可更换镜头系统。为此，EF镜头适合的防抖动影像稳定技术很早就开始了独特方式的研究。1987年成功试制出通过平移光学镜组补偿抖动的EF300毫米f/2.8L USM镜头样品，在世界各地的展示中引起关注。因其技术成本很高，未能形成实用商品。又经过多年的研究实现了影像稳定补偿元件的小型化和高性能商品化，终于在EF75-300毫米f/4-5.6 USM镜头的光学系统基础上开发出这款高性能、实用化的IS变焦距镜头。

一、镜头的性能特点

　　EF75-300毫米f/4-5.6 IS USM的光学系统（图2）是在EF75-300毫米f/4-5.6 USM镜头的13片9组透镜系统上（图3）改进为15片10组结构。第2镜头组具有优异的负折射光学性能，而且体小轻量、偏蕊效应高、有充分的平行补偿移动空间，作为影像稳定补偿镜组无论在补偿移动中，还是在静止锁定位置都能确保高画质的影像效果。

　　这款为旅行摄影开发的中—长变焦距镜头，包括了实用的75-300毫米变焦距范围，其中等光圈值能保证影像素质，同时降低成本。镜头采用6组透镜单元中第2、4单元固定位置，其它4组透镜单元前后浮动移位变焦距方式。这种多镜组浮动变焦距系统，能随时补偿变焦距产生的像差，在全焦距范围都有清晰的影像反差，也促成光学系统的小型轻量化。

　　镜头第1镜组采用轻质光学玻璃材料，减轻了微型USM马达的驱动负荷，从而使镜头的超声波马达AF对焦更灵敏有效。

　　镜头的影像稳定补偿系统由水平和垂直方向设置的两个陀螺感应器和能相对胶片平面平行移动的补偿光学元件、16比特微机和控制电路构成。实际工作时，由两个陀螺感应器检测出手持镜头的抖动方向和抖动量的信号，利用16比特的高速微机计算转换成驱动影像补偿镜组 (第2镜组)移动方向和移动量的脉冲电能信号，实现相应的光学补偿移动。能在0.5至20赫兹（2秒1次至1秒20次的振动）频率范围内，消除胶片平面上相当7毫米移动量的影像晃动。这种影像补偿移动连续由两对lRED（红外线发光二级管）和PSD（位置检测元件）检测，并且及时反馈到驱动控制电路。这种功能相当于将手持相机拍摄清晰影像的最低快门速度值下调二级，（如将300毫米端拍摄时用1/300秒下调为1/60秒）。EF镜头上率先采用的16比特微机还同时控制USM自动调焦和EMD光圈。

　　拍摄时，开启镜头上的IS（影像稳定）开关并且半按快门钮大约0.3秒后，影像稳定系统开始启动，1秒钟后系统进入稳定状态，能以1/10000秒的间隔连续检测并消除手持相机镜头的抖动，摄影者在取景器中能确认影像的稳定。全程按下，快门钮拍摄后如果完全松开快门钮，补偿光学系统中的※※环锁即刻将第2透镜组锁定在光轴中心位置。因此，关闭IS开关后就能作为普通变焦距镜头使用。

镜头MTF特性曲线分析
三、镜头MTF特性曲线分析

　　为便于比较，这里提供两款EF75-300毫米f/4-5.6USM镜头的MTF特性曲线，相信读者已能自己识读。

　　这款IS镜头的MTF特性曲线（图6）与原型镜头的MTF特性曲线（图7）(后续II、III型相同）在75毫米端相比，最大光圈时代表反差还原率的10线/毫米（黑粗线）和体现锐度再现率的30线/毫米（黑细线）在像场中区略有下降。光圈f/8条件下，两款镜头的反差和锐度水平相似。

　　在300毫米端比较，会发现这款IS镜头的各条曲线平均提高5%，这表明长焦端的影像反差和锐度有所改善，虽然在EF镜头系列中仅属于中等水平，却也达到日本镜头行业标准中的极好水平，能满足爱好者的摄影消费需要。

　　镜头滤光镜口径58毫米,长138.2毫米，外径78.5毫米，重650克。

我自己有EF75-300 IS 镜头（3千多元）,后来单位要买一支中长焦,拍拍会议照，听人说EF100-300镜头（2千多元）成像质量较好，便买了。2 支镜头 4 年使用下来之后明白了：一分钱一分货的道理,方便性是IS 的好多了。近1500多元人民币的差价，佳能公司又不是温州的乡镇企业，蒙蒙消费者好了！！EF75-300 IS 镜头的最佳光圈为F8，又可降低2档速度，这为拍摄成功提供了保证。有些时候场面拍下来就好——如大领导来了，拍下来是硬道理！！没钱只能买便宜的啦！！！什么东西都是用过才明白！！！！请看我用EF75-300 IS 镜头拍的天台风景，未作PS。

谢谢～～

那就是说75-300 IS的200-300端
比
100-300的200-300端
差很多了？？？

的确建议100-300