主题:有没有人用过博冠的双筒镜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 12.296
主题: 2
帖子: 47
注册: 2003年1月
最近在天文爱好者杂志上看到广州博冠的天之骄子系列双筒镜,规格很吸引人。镀膜是FGMC(这个没搞懂,不知是什么的缩写),金属镜身,包胶,防水,广角设计,BAK4的棱镜,等等。很想买个8X32的出去玩时用,看了杂志的报价好像要700多,10X40要1000多,在国产里算很贵的啦。不知有没有同好买过,或者买过博冠的其它双筒镜,镜子的做工,视觉效果如反差,色差,炫光,变形怎样,可以与西光的航海家有的一比吗,和那些1000多的日本镜子比呢?
相关标签: 反差 色差 防水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3093 回帖:27
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
老涛:看来准备是向高、精、尖发展啦,镜子不错!,DSLR的计划也不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.568
主题: 76
帖子: 9079
注册: 2002年2月
年内主力装备
GFX50S II
★ GFX100S
我的SW8x30W。图片难看点啦回头照个漂亮点的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.568
主题: 76
帖子: 9079
注册: 2002年2月
年内主力装备
GFX50S II
★ GFX100S
老陶,我的SW8x30W只是望远镜第一个目标,望远镜远期目标是CANON10x42IS或者15x50IS(2006年),带有影像稳定功能,高倍也可以手持高质量观察。

目前相机这边的近期目标是先进一个Minolta 85 1.4G(2005年底前完成),中远期是80-200/2.8G(2006年)和Minolta 7或9系列 1000万象素以上1:1CMOS 防抖DSLR(2007)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
我用美能达: 看!看!还是烧迷糊了,施华8X30是保罗镜吧,属于顶级镜了。标9K多的,7K有可能拿下,你的美能达DSLR如何操办了?不进了?

另这种好镜子可不能丢在爱丽舍16V车上过夜不管的啦,西光、博冠就无所谓啦。蔡司镜子还了??

[钛色旁轴 编辑于 2005-10-14 12:33]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.027
主题: 85
帖子: 4822
注册: 2003年3月
博冠雷霆8x40,大视野,通透,※※锐度也不错,只是边缘相质太差,畸变也大,稍稍的偏品红看起来倒是比较活泼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 58.568
主题: 76
帖子: 9079
注册: 2002年2月
年内主力装备
GFX50S II
★ GFX100S
老陶,我刚把手头很多镜子变卖啦,包括西光战神,买了一个施华洛世奇8x30W,这个镜子的成像质量可不错啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
天之骄子8x32有两点不能接受:
1,玻璃亮度和透光度比西光航海家差,有明显的差别。
2,视角小,出瞳距离16MM有点短,影响戴眼镜者观察的舒适度。

终于看到博冠的一个完美产品,是BOSMA 8X40的雷霆军镜,保罗结构,做工良好,非常突出的结实,比西光战神来得气派,舒适度高,视角65度,大目镜,25MM左右的出瞳距离,爽!

[钛色旁轴 编辑于 2005-10-09 11:06]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
---------------------------------
BOSMA的天之骄子8X32体积非常合理,出瞳直径4MM,很大,出瞳直径16MM不短,比航海家8X42工艺好出许多,航海家的中调都转不动,傻笨傻笨的;天之骄子和奥林巴斯8x42 EXWPI工艺接近,体积非常突出的小,适合旅行长时间佩带。
---------------------------------
BOSMA的天之骄子8X32到手了,使用它去爬了一回司马台长城,确实符合体积非常突出的小巧,适合旅行长时间佩带。
1,和航海家8X42比较,光学不如航海家,航海家的绿膜确实更通透一些。
2,工艺比航海家好,外观比航海家漂亮,前后盖设计合理,物镜盖是卡口盖,如相机镜头盖。
3,西光航海家以生产光学玻璃著名,为NIKON带工低端望远镜,镜子的光学玻璃和镀膜确实比较理想。
4,航海家很好的光学和很糙的做工不成比例。
5,BOSMA的天之骄子8X32的中轴过于灵敏,对焦很快,但是焦点景深很小,容易跑焦,不如航海家宽阔的景深来得痛快。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.708
主题: 10
帖子: 89
注册: 2002年12月
不好意思,忘记本人电话了<**隐私保护,信息超过7天的手机号码不予显示**>,下面还有个连接:

https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=306587
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.401
主题: 3
帖子: 759
注册: 2003年12月
7x50比8x42重、大,亮度好多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.708
主题: 10
帖子: 89
注册: 2002年12月
theboy1 兄,您对您贴图中那个镜子有兴趣吗,我正在出,具体连接是:

http://www_bggd_com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=7&ID=28788&replyID=&skin=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.454
主题: 8
帖子: 262
注册: 2004年1月
最近想买望远镜,请问bosma的8×42和图中7×50的军镜(约9百多元)比,哪个好。
此外还有7×50的“我的天”军镜(1400元左右)比怎样?这三种哪个好。请DX评价一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.352
主题: 39
帖子: 792
注册: 2003年3月
国产牌子的望远镜中,勉强能拿得出手的,也只有BOSMA了,呵呵,所以我卖BOSMA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.343
主题: 17
帖子: 98
注册: 2004年5月
本人上个月购了一具天之骄子8*42,个人大体感觉如下:
1、比起以前买的熊猫来,做工确实上了一个档次。
2、物镜盖像相机那样,材质也比较好。物镜盖就不怎么样。观测的时候全部的镜盖都要拆下来另存。
3、长出瞳,近对焦。
4、旋升眼罩很好。
其他:
1、近处还可以满足,50米外的东西感觉清晰度上不去,必竟不到1k元。
2、视野有点小,观景不合格,观鸟还可以。
3、三脚架孔竟然是在前面,不知怎么接,还加了一个大大的白色的螺钉,郁闷。
4、我以熊猫7*50相比,光学上不可能超过95,但也不会差多少。
5、因为镜身是金属的,有些重。
6、最大的败笔还是中间的那焦调轮,和镜身格格不入的白色的颜色,而且是劣质塑料,使整个镜子拉下来一个档次。
8*42是这样子,就更不敢用8*32了。总体感觉,不错!入门绵的镜子,对得起价格。
本人是菜鸟,以上仅个人粗略感觉而已。

[2005-08-24 20:16 补充如下]

还有发现物镜和目镜有好几个小气泡,据说正常。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.343
主题: 17
帖子: 98
注册: 2004年5月
本人上个月购了一具天之骄子8*42,个人大体感觉如下:
1、比起以前买的熊猫来,做工确实上了一个档次。
2、物镜盖像相机那样,材质也比较好。物镜盖就不怎么样。观测的时候全部的镜盖都要拆下来另存。
3、长出瞳,近对焦。
4、旋升眼罩很好。
其他:
1、近处还可以满足,50米外的东西感觉清晰度上不去,必竟不到1k元。
2、视野有点小,观景不合格,观鸟还可以。
3、三脚架孔竟然是在前面,不知怎么接,还加了一个大大的白色的螺钉,郁闷。
4、我以熊猫7*50相比,光学上不可能超过95,但也不会差多少。
5、因为镜身是金属的,有些重。
6、最大的败笔还是中间的那焦调轮,和镜身格格不入的白色的颜色,而且是劣质塑料,使整个镜子拉下来一个档次。
8*42是这样子,就更不敢用8*32了。总体感觉,不错!入门绵的镜子,对得起价格。
本人是菜鸟,以上仅个人粗略感觉而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
天之骄子是博冠做的最好的双筒镜系列。8X42和8X32性能最突出。其它的博冠不能算国产高端镜子,工艺和做工差一大截的,光学方面不好说。

天之骄子  8X32(#302005) 8X32 专利外观,防水防雾充高纯度氮气,旋升逐段式眼罩、精致小巧、长出瞳长度16MM,大目镜出瞳直径4MM、BAK4顶级棱镜,全镀多层宽带增透绿膜FGMC,   60°亚广角目镜设计, 近焦1.5米。


天之骄子 8X42(#302001)  8X42 专利外观,防水防雾充高纯度氮气,旋升式眼罩、精致小巧、长出瞳大目镜、BAK4顶级棱镜,全镀多层宽带增透绿膜FGMC 60°亚广角目镜设计 近焦1.2米
性  能:
镜片镀膜:所有表面镀多层膜,物镜更镀多层宽带增透绿膜,保证了整架望远镜的高通透率(FMC)

镜体材质:新经典外观+高档roog棱镜系统+充氮全防水+覆抗老化橡胶铝合金镜身

放大倍数:8倍(博冠所有望远镜倍数均为实际倍数)
通光口径: 42mm(博冠所有望远镜口径均为实际尺寸)

视  野:7.4度
绝对视场:130m/1000m(1000米远可见范围是一个130米直径的圆)

最近视距:1.25m
出瞳直径:5.25mm

出瞳距离:18mm
调焦方式:超精细※※内调焦

可调瞳距:57-76mm

相对亮度:
重  量:785g
尺  寸:145X128X50mm
附  件:专配腰包,肩带,擦镜布,使用说明书
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
图2  天之骄子8X42和8X32的工艺没有差别。

[钛色旁轴 编辑于 2005-08-23 10:33]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
天之骄子8X42图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.166
主题: 109
帖子: 4824
注册: 2003年8月
我买了这个型号的在家看紫金山,很好http://www_51wyj_com/shuangtong/dakoujing/BOSMA12X60.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
BOSMA的天之骄子8X42体积比航海家8X42大了,光学两者接近,天之骄子8X42做工明显比航海家好,就是体积大了,还是8X32的天之骄子体积合理,适合旅游,比德国视得乐8X22小镜子亮度高,体积和亮度的对比非常非常的合理。也就RMB700之内,国内是高档镜,媲美日系中档镜,超过NIKON的低档屋脊镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 19
注册: 2004年5月
分辨率还是上不去.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.558
主题: 14
帖子: 1280
注册: 2001年1月
bosma 的8*32光学方面其实马马乎乎,俺觉得对不起600快的价钱。不过携带倒是挺方便的,手感做工也不错。要光学好就买8*42规格的,绝对是档次上的区别。如果嫌拨驷马的贵,可以考虑你哭拉的同规格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 92.668
主题: 85
帖子: 25889
注册: 2004年4月
内容贡献勋章
BOSMA的天之骄子8X32体积非常合理,出瞳直径4MM,很大,出瞳直径16MM不短,比航海家8X42工艺好出许多,航海家的中调都转不动,傻笨傻笨的;天之骄子和奥林巴斯8x42 EXWPI工艺接近,体积非常突出的小,适合旅行长时间佩带。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.223
主题: 18
帖子: 308
注册: 2001年12月
WD Tian“我的天”是辽宁丹东一公司的产品,BOSMA也有类似的产品,好象都是一家望远镜工厂代工的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.004
主题: 17
帖子: 728
注册: 2003年8月
bypol别客气。网上说Nikula猎鹰的机械质量不如Bosma,中轴用时间长了会松动,它的字体是印刷在镜筒上的还容易磨掉,估计有可能。

要放心就买Bosma吧,它的壳子是自己设计的,质量会比Nikula好点。8x32的规格我也喜欢,重量体积都比较合适,猎鹰是没有8x32系列的,可以在网上买Bosma的8x32,价格约600元,Bosma毕竟是国内比较大的高端望远镜品牌,质量应该是比较过关的。

国内望远镜烧友目前对Bosma的WD Tian“我的天”军用望远镜大有好评,认为比97军镜光学质量还好! 并且不输给2000多元的“战神”。主要是亮度、偏色等项目表现很好,耐用性也好,此镜据说已经批量出口给伊拉克新※※军了,重量一公斤,价格1450人民币,531和北旅网站都有售。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.296
主题: 2
帖子: 47
注册: 2003年1月
谢谢FCFAN。看到猎鹰的相关描述,但以前看过Nikula生产的其它低档镜子感觉很烂,就是骗人的玩意。看到猎鹰觉得档次提了N个级别。我最感兴趣的是8X32这个级别,这是光学舒适度与便携性的最佳平衡点(仅代表个人观点),这个级别好像没有猎鹰的产品,看论坛好像都OEM了,不知哪里可以搞到。另外,天之骄子和猎鹰若光学性能一样的话,机械性能如耐用度有区别么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.004
主题: 17
帖子: 728
注册: 2003年8月
想买你不早说,俄网那里前几天630元拍卖了一个8x42的“天之骄子”,正价要860呢,早发帖子我就通知你去买了。

你的问题回答如下:

最近在天文爱好者杂志上看到广州博冠的天之骄子系列双筒镜,规格很吸引人。镀膜是FGMC(这个没搞懂,不知是什么的缩写),

……Full Green Multiple Coating,全绿多层镀膜,是一种高级镀膜。

金属镜身,包胶,防水,广角设计,BAK4的棱镜,等等。很想买个8X32的出去玩时用,看了杂志的报价好像要700多,10X40要1000多,在国产里算很贵的啦。

……这个镜子是广东那个生产Nikula牌望远镜的台湾厂给博冠OEM生产的,Nikula同规格的镜子是“猎鹰”,价格才500多而已。 博冠自己没厂房,找别人代工,Bosma与Nikula除了外壳模具不一样其光学质量完全一样。

不知有没有同好买过,或者买过博冠的其它双筒镜,镜子的做工,视觉效果如反差,色差,炫光,变形怎样,可以与西光的航海家有的一比吗,和那些1000多的日本镜子比呢?

……此镜望远镜网站上有许多测评啦,跟航海家完全可以一比。航海家很烂的,为了突出“世界上最短的8x42屋脊镜”指标而任意牺牲变形、眩光等性能,行家很不以为然。
  
  和1000多的奥林巴斯8x42 EXWP比较,亮度有所不如,做工、耐用性更大不如人家,重量多了一百多克,当然性价比还是比较高,但如果要耐用还是选后者吧。可去这些网站看看:

http://www_51wyj_com

http://www_bggd_com

http://www_531_cn

http://www_cccpshop_com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有没有人用过博冠的双筒镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试