请教一个比较菜的问题

主题：请教一个比较菜的问题

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2005-07-28 22:59

单反相机的镜头，光学变焦倍数怎么算。譬如18－70mm是多少光变，70－300mm呢？28－300mm呢？

相关标签：光学变焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：324 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

godright

泡菜

泡网分: 27.712

主题: 14

帖子: 1451

2005-08-01 01:02

定焦头光圈可做的较大，成像都不错，但跟牛一些的比好很多倒不一定。

具体，
去看看小西的
镜头选择：变焦 vs 定焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2005-07-31 23:29

明白了，焦距越大，远摄能力越强！那定焦头是不是成像质量会好很多呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

鬼怪

陈年泡菜

泡网分: 33.957

主题: 33

帖子: 4141

2005-07-31 13:50

不敢冒充老师。也不知道你真的要问还是消遣，呵呵，不管了，我还是回答我的。

300的意思是焦距300mm，这是一个物理量，是一个常量。你把这个镜头放到相机A上面，焦距是300mm；放到相机B上面，焦距还是300mm。

举个例子，AF 70-300/4-5.6
这个镜头的意思就是: AF，自动对焦。焦距可变，范围是70-300mm。光圈是4-5.6。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

客居南山

资深泡菜

泡网分: 44.332

主题: 45

帖子: 6265

2005-07-31 12:50

70－300mm是4倍变焦,18-70mmy也是4倍变焦,合起来16倍变焦.
其实,单反算变焦没有意义,有人三个定焦基本上就全部搞定.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

eternitee

资深泡菜

泡网分: 22.07

主题: 28

帖子: 1425

2005-07-31 12:46

楼下老师，那请问比如70－300mm焦距中的300具体意义是什么？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

鬼怪

陈年泡菜

泡网分: 33.957

主题: 33

帖子: 4141

2005-07-31 12:39

问题大了。。。

倍数=最长端/最短端。好比35-70，是2倍。35-350是10倍。没什么好说的，就是字面上的意思。
远摄能力看焦距，在同一个相机上，焦距越长，远摄能力越强，视角越小。

这样的问题还是建议看看摄影入门书籍比较管用，别被那些数码相机的广告宣传和一些奸商投其所好的言论迷惑了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2005-07-31 12:16

那单反镜头如何知道其远摄能力呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

cubaw

陈年泡菜

泡网分: 50.044

主题: 34

帖子: 8564

2005-07-29 12:40

XX倍光学变焦是DC出来后专用的名词，跟单反镜头没关系。
楼主DC用多了吧？还是觉得以后DC能代替单反，xx倍光学变焦也能统一天下。。

你要单说那个变焦厉害
看看 sigma的18－300mm和50－500mm
你说这俩那个变焦比厉害？
你不会说是18－300mm吧？

照此下去出个10－500mm，那真是天下无敌了

单反就看看焦段，焦距跨度很大的镜头都很一般般了。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

再来

泡菜

泡网分: 22.418

主题: 17

帖子: 372

2005-07-29 12:25

光学变焦本来就是模拟镜头变焦

70－300mm就是只有4倍变焦

变焦镜头一般也就是3-4倍了。

少数变态的35-350。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

hun2002

泡菜

泡网分: 20.489

主题: 4

帖子: 245

2005-07-29 12:21

很好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2005-07-29 12:16

石慕林比较自信，但你的说法显然不对，那死马的70－300mm头不就只有4倍光变了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

石慕林

泡菜

泡网分: 56.926

主题: 419

帖子: 10773

2005-07-29 11:33

没用过单反吧？单反相机的镜头，光学变焦倍数就是最大焦距除以最小焦距。没别的花样。5楼说的应该是对应全画幅的等效焦距。DSLR没有数码变焦这回事，除了D2X

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

一秒钟

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 251

2005-07-29 11:27

还要咋算的。算变焦倍数有什么用，看焦距范围不就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

alphq

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 39

2005-07-29 11:16

光变倍数就是最长焦距除以最短焦距，还要咋的算？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2005-07-29 11:03

好像还没看见专业人士出现，我以前是用最大除最小，在单反镜头上显然不对，究竟该如何计算那？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

dcl

泡菜

泡网分: 2.74

主题: 36

帖子: 3003

2005-07-29 00:05

DC为什么要除28。什么理论头一次听说。光学变焦好象只是除法问题吧。要看用在什么机器上了。用在N的机器上。因该是70X1.5/18x1.5 用在C的机器上 70X1.6/18x1.6

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

godright

泡菜

泡网分: 27.712

主题: 14

帖子: 1451

2005-07-28 23:52

最长除最短好象是DC上面相当于135的焦距除下来的，DC的3x,4x之类的也就那些一点点长，
而这些单反头，如果也最长除最短，则70－300不也就成4x，显然与DC上面的最长焦段的情况不合，实际至少相当于DC12x吧，
所以俺估计，按DC最喜欢宣传并引以自豪的最大光变焦段来看，我们可以认为就用最长焦距与28相除，其值就是DC的最大光变值.
DC的最大光变一般是用来宣传其能看多远的，好象是这个样子吧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

cubaw

陈年泡菜

泡网分: 50.044

主题: 34

帖子: 8564

2005-07-28 23:42

单反镜头不像DC那么算得。。
要算就用最长的除最短的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

godright

泡菜

泡网分: 27.712

主题: 14

帖子: 1451

2005-07-28 23:41

不一定对，
以前听说好象是除以28吧，
如果上面的头18-70用在d70s/d50之类的乘1.5的机子上,
那就是70*1.5/28=3.75

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

寻找魔戒

资深泡菜

泡网分: 22.265

主题: 30

帖子: 527

2005-07-28 23:40

没人理我？自己顶

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：请教一个比较菜的问题

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请教一个比较菜的问题

回复主题：请教一个比较菜的问题