主题:关于旁轴机的测距和取景原理
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
刚才翻看老帖。  走到一处,看到一些关于测距原理、实像虚像的争论和技术性的辩论,甚是有趣。旁轴远非完美,可是有什么是完美的呢? 相信来到无忌的摄友都在某种程度上是器材迷-尽管我们经常说: 机子并不重要。

玩旁轴摄影,旁轴机器的测距和取景原理也很好玩。拍了照片,同时也丰富了阅历和知识。比如测距的光路,就很有点意思。

旁轴机叫做range finder。 实际上,这个词本来的广义就是测距仪:以声学和光学原理进行距离测量的仪器。这是原本的定义。

希望大家一起来聊聊旁轴相机测距的技术型话题,无论是205、徕卡、日系旁轴,都采用了各式各样的测距和取景设计原理。

原本读书的时候,物理科算是个好学生,不过现在基本都归零了
相关标签: 徕卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:819 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 32.243
主题: 33
帖子: 2803
注册: 2002年10月
中幅兄,
这个是M3的取景器,比其它M的还复杂。LeicaM系列的图在坛子里好找。

比如GRAYKNIGHT帖子“(译稿)Leica联动测距系统——从M3到MP ”
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=181794

虚像旁轴机的图我就从来没见过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.243
主题: 33
帖子: 2803
注册: 2002年10月
中幅兄,
这个是M3的取景器,比其它M的还复杂。LeicaM系列的图在坛子里好找。
比如GRAYKNIGHT帖子“(译稿)Leica联动测距系统——从M3到MP ”
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=181794
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
先上一张图,真难找啊

据说这是目前M的取景器原理图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.295
主题: 14
帖子: 756
注册: 2001年8月
等待DX上结构图!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.243
主题: 33
帖子: 2803
注册: 2002年10月
回楼下,
实像边角清晰,对焦更方便准确。

看来这个东西不看图,不拆俩,是倒腾不清了。
莱卡的取景器结构图很容易找到,哪位能给个虚像对焦机子的取景器结构图?
比如凤凰205的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 141
注册: 2004年8月
请问实像相比虚像在实际使用中有什么优势呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
可能每个人的兴趣不是完全一样。我对这些原理性的东西很有兴趣。 谢谢楼下资深。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.498
主题: 173
帖子: 4820
注册: 2000年12月
所谓实像对焦是指光线在取景系统光路中形成实像,而这又是和投影式取景框线结合在一起的,目的是为了让不同焦距的取景框线以及对焦光斑都能够清晰的显示在取景器中。Leica的M系统为了实现这一目的可以说是绞尽了脑汁,最后能让他们想出来并且做出来也真够让人佩服的。当时其它相机的取景框线一般采用相对简单的Albada设计,光线在取景光路中没有聚焦形成实像,所以称为虚像取景器。

以前因为对这个感兴趣,查过很多资料。这个问题深聊起来相当复杂,而且不配合图很难说清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.243
主题: 33
帖子: 2803
注册: 2002年10月
中幅兄,
给您回信了,请查收
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
小楼,你的问题也正是我想知道的。 原理不过是原理,这些所谓的旁轴相机具体是怎么实现的取景和对焦,应该是很有意思的话题。

我猜想,徕卡采用的应该是使用光学棱镜的正规的光学系统,得到的是实像(?),这种光路的设计不会很难,但是在工艺上实现起来应该不容易。 另外一种,也许是使用简易的方法,比如通过一些平面镜片的组合,得到的是虚象(就像我们照镜子)。 我在另外有个帖子里见过一些争论,但是很表面,而且也没有讨论下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
小楼:看你的hotmail信箱,有事找你!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.243
主题: 33
帖子: 2803
注册: 2002年10月
那旁轴相机上的虚实像对焦的不同是由哪部分的结构造成的呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
如果简单说: 可以在屏幕上显示的象叫实象.反之叫虚象

实像是可以在屏幕上承接的倒立的像;而虚像是正像,眼睛可以看到,但是无法在一个屏幕上承接。 从物理学角度,是这样解释的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.243
主题: 33
帖子: 2803
注册: 2002年10月
光学测距的基本原理就是三角函数的基础知识之一:直角三角形中除直角外已知a角的度数,可以求得到a角对边长度。a=90度时就是无限远啦。
隔的很久,也只是记得个大概了。

每个厂家利用这个原理调整光路的手法都不同吧。
我也很想知道实像和虚像是咋回事啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
倒未必一定要抄公式出来。 在另外一个帖子里,看到钛色旁轴谈徕卡M取景原理的一些文字。不过很遗憾那个帖子由于其它因素成了吵架帖,不了了之了。

类似的技术性话题应该是很有意思的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.454
主题: 2
帖子: 524
注册: 2004年5月
玩LEICA旁轴都知道镜头焦距135毫米以下旁轴测距比单反有优势(以0.85xM7基线为准)。M3最好。
怎么,真要抄公式出来?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.908
主题: 115
帖子: 2785
注册: 2004年10月
没人感兴趣还是大家都没有这方面的资料或者经验?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于旁轴机的测距和取景原理
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试