各位谁告诉我:胶片相当于多少万像素?

主题：各位谁告诉我:胶片相当于多少万像素?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

语者

泡菜

泡网分: 22.088

主题: 47

帖子: 677

2006-01-15 01:28

这个说"600万像素",那个说"1200万像素"...我是不懂,各位谁告诉我:135胶片相当于多少像素?120胶片又相当于多少像素?

相关标签：胶片

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1277 回帖：18

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

雷力

陈年泡菜

泡网分: 44.624

主题: 101

帖子: 11508

2006-01-19 11:26

原文由 TUFEITOUZI 发表
说胶片幻灯机的像素问题等于弱智，胶片的像素有点类似于计算黑白胶片的银盐颗粒，是离子、原子、分子的问题，要想达到这种效果，还是用胶片吧

又见分子，离子，原子论了```

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

tufeitouzi

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 6

2006-01-19 11:22

说胶片幻灯机的像素问题等于弱智，胶片的像素有点类似于计算黑白胶片的银盐颗粒，是离子、原子、分子的问题，要想达到这种效果，还是用胶片吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

AirforceOne

泡菜

泡网分: 112.031

主题: 155

帖子: 21992

2006-01-19 11:12

等效像素。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

发酵的泡菜

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 40

2006-01-19 10:15

原文由 AirforceOne 发表
简单说胶片相当于多少万像素是没有意义的，显卡的解释比较恰当，也就是胶片的“分辨率”相当于同等画幅1200万到2000万像素的数码感光元件。

投影的事儿就不要说了，2万块钱的投影机充其量XGA的，也就是1024x768。

单色像素吗？还是x3那种？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

最爱张韶涵

泡菜

泡网分: 13.457

主题: 45

帖子: 2424

2006-01-19 09:22

投影效果比幻灯机差远了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

AirforceOne

泡菜

泡网分: 112.031

主题: 155

帖子: 21992

2006-01-19 04:49

简单说胶片相当于多少万像素是没有意义的，显卡的解释比较恰当，也就是胶片的“分辨率”相当于同等画幅1200万到2000万像素的数码感光元件。

投影的事儿就不要说了，2万块钱的投影机充其量XGA的，也就是1024x768。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

ydsshz

泡菜

泡网分: 14.959

主题: 3

帖子: 275

2006-01-18 19:59

哈哈！我用底扫扫出来都快到四千万像素了，不过不见得有用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

NeilWang

老坛泡菜

泡网分: 29.401

主题: 26

帖子: 2428

2006-01-18 19:49

原文由颜开发表

不能这么说，我前天尝试了数码投影，实际上，比胶片投影爽，空间感出来了，质感也出来了。而且可以随意放大。就是投影贵点，2万多。

请问:你的投影仪是多少万象素的啊?
谢谢

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

颜开

资深泡菜

泡网分: 34.975

主题: 12

帖子: 901

2006-01-16 06:27

原文由欧阳峰发表
胶片多少想素我不清楚，只知道打在墙上1平方米的尺寸比电脑上看任何象素的DSLR都要
爽，并且DSLR的全色分辨率是除4的，信不信由你

不能这么说，我前天尝试了数码投影，实际上，比胶片投影爽，空间感出来了，质感也出来了。而且可以随意放大。就是投影贵点，2万多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

renwen

泡菜

泡网分: 51.55

主题: 19

帖子: 3693

2006-01-15 15:06

具体俺也说不清.

论起像素,数码机怎么也比不上胶片机.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

语者

泡菜

泡网分: 22.088

主题: 47

帖子: 677

2006-01-15 14:59

十多天前趁领导高兴，公款买了一部尼康D70S,18-70.据说是610万像素,试了试,心情复杂。我想，对于很多人，数码相机是很有诱惑性的。
首先，大部分拍照片的人不会把照片放大到大幅。
第二，省了胶片和冲洗费用。
其它，还有很多。
但是，我的F2、FM3、小钢炮、大光圈手动头、120机。。。。我还是要用的。感情啊！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

欧阳峰

资深泡菜

泡网分: 33.628

主题: 84

帖子: 5219

2006-01-15 13:55

胶片多少想素我不清楚，只知道打在墙上1平方米的尺寸比电脑上看任何象素的DSLR都要
爽，并且DSLR的全色分辨率是除4的，信不信由你

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

rainmann

资深泡菜

泡网分: 32.296

主题: 34

帖子: 1443

2006-01-15 11:36

原文由 geforcemx 发表
彩色胶片是3层的，根据数码相机的算法以上数据还要再乘以3。

这种想法是错误的，的确马赛克型感光元件在色彩插值时需要在原有像素数量上打一定的折扣，但实际上远比1/3要高很多。

不知道X3的300W是比普通的900w低多少，有没有数据量化，比如0.8。这个论坛上凭感觉的东西太多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2006-01-15 11:07

彩色胶片是3层的，根据数码相机的算法以上数据还要再乘以3。

这种想法是错误的，的确马赛克型感光元件在色彩插值时需要在原有像素数量上打一定的折扣，但实际上远比1/3要高很多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

我的天

泡菜

泡网分: 0.086

主题: 9

帖子: 758

2006-01-15 10:43

原文由 geforcemx 发表
普通条件下或者说日常使用情况下（考虑到拍摄对象的反差，镜头分辨率，使用光圈等方面），平均来说，35mm胶片的分辨率在59lp/mm，可以计算，(59x2x36)x(59*2*24)=4248x2832=12030336，即差不多1200万像素。

在优化条件下，比如拍摄高反差（例如反差达到1000：1的黑白条纹测试标板，胶片的极限分辨率也就是厂家经常宣传的，都在这种条件下测试）对象，35mm的胶片的分辨率可达160lp/mm（Fuji velvia 50），那么换算出来，(160x2x36)x(160x2x24)=11520x7680=888473600，即8847万像素，但这是理想情况下，日常使用根本无法达到。

如果略微放宽一点要求，根据富士velvia 50在拍摄反差为1.6的标版测得的结果，35mm的分辨率为80lp/mm，可以计算出相当于22118400像素，大概2200万。

彩色胶片是3层的，根据数码相机的算法以上数据还要再乘以3。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

geforcemx

陈年泡菜

泡网分: 64.476

主题: 107

帖子: 5657

2006-01-15 02:46

普通条件下或者说日常使用情况下（考虑到拍摄对象的反差，镜头分辨率，使用光圈等方面），平均来说，35mm胶片的分辨率在59lp/mm，可以计算，(59x2x36)x(59*2*24)=4248x2832=12030336，即差不多1200万像素。

在优化条件下，比如拍摄高反差（例如反差达到1000：1的黑白条纹测试标板，胶片的极限分辨率也就是厂家经常宣传的，都在这种条件下测试）对象，35mm的胶片的分辨率可达160lp/mm（Fuji velvia 50），那么换算出来，(160x2x36)x(160x2x24)=11520x7680=888473600，即8847万像素，但这是理想情况下，日常使用根本无法达到。

如果略微放宽一点要求，根据富士velvia 50在拍摄反差为1.6的标版测得的结果，35mm的分辨率为80lp/mm，可以计算出相当于22118400像素，大概2200万。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

语者

泡菜

泡网分: 22.088

主题: 47

帖子: 677

2006-01-15 01:41

要是胶片扫描了变成数字的,和数码机原拍的比较,谁占优势?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

利波逖

禁言中

泡网分: 15.498

主题: 72

帖子: 422

2006-01-15 01:37

原文由语者发表
这个说"600万像素",那个说"1200万像素"...我是不懂,各位谁告诉我:135胶片相当于多少像素?120胶片又相当于多少像素?

胶片是模拟的而非数字的。而起根据胶片的速度质量不同，颗粒度也不一样。不能笼统一概论之

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：各位谁告诉我:胶片相当于多少万像素?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 各位谁告诉我:胶片相当于多少万像素?

回复主题：各位谁告诉我:胶片相当于多少万像素?