关于镜头耗电量的讨论

主题：关于镜头耗电量的讨论

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

cat0617

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 211

2006-02-09 14:17

最近经常使用EF35/1.4L EF80-200/2.8L 24-70/2.8L三支镜头拍小朋友, 不经意间发现了一个有趣的现象: 三支镜头在同一台机身上耗电量有比较大的差异, 最省电的是EF80-200/2.8L(※※), 其次是EF35/1.4L, 耗电量最大的是EF24-70/2.8L!

具体如下:
1. 我用的是EOS 1D, 机器和电池都很新, 性能很好
2. 每次都把电池完全耗尽才充电
3. 每次充好电的电池只用一支镜头, 不换镜
4. 同一个人使用, 操作习惯完全相同
5. 变焦镜头先变好焦(等同定焦)再按快门对焦拍摄
6. 机内各种模式设置完全相同
7. 只用RAW格式
8. 无闪光

多次使用的平均值如下:
EF80-200/2.8L(※※) 大约可以拍600张左右
EF35/1.4L 大约可以拍540张左右
EF24-70/2.8L 大约可以拍450张左右

※※用的是AFD弧型马达比USM更省电一些, EF24-70/2.8L的对焦速度最快, 内置的USM马达扭力更大, 耗电也最多, 还有镜内的处理芯片耗电也有差别, 可见不同的镜头的耗电量有很大的差别.

欢迎各家镜头的使用者有兴趣也来谈谈在实际使用中你手头上的镜头的耗电情况.

[cat0617 编辑于 2006-02-09 14:20]

相关标签： EF 80-200/2.8L 电池快门

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：365 回帖：6

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

一月十号

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 356

2006-02-10 12:37

我用180微距感觉很费电,主要是来回拉风箱太多,手动预调焦就还省电多了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

高健

泡菜

泡网分: 26.287

主题: 4

帖子: 953

2006-02-10 10:10

我用24/1.4、85/1.2和300/2.8的时候电池能拍1200张吧，现在用24-70和70-200IS就少了。180微距也能拍1200张

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

cat0617

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 211

2006-02-10 09:04

十七年宾德
泡菜
泡网分:9.4
交易分:0
帖　数:123-0
图　数:0/3-0
字　数:11K-0K
注　册:2003年02月

这个 ...... 俺认为超声波马达应该省电呀！

另外，如果是 IS （图象稳定）的头，那可就更费电啦。

============================================

马达推动的对焦镜组的重量可能也有关系.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

gascan2000

资深泡菜

泡网分: 23.385

主题: 114

帖子: 4693

2006-02-09 15:59

我觉得内对焦的应该比较省电。
看着我的死马70-300对焦时那架势，带着滤镜遮光罩又是伸缩又是转的，无论从声音还是动静上看，都不像是个省电的主。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

十七年宾德

老坛泡菜

泡网分: 48.676

主题: 18

帖子: 5540

2006-02-09 15:39

原文由 shanghai85 发表
超声波马达很耗电么？

这个 ...... 俺认为超声波马达应该省电呀！

另外，如果是 IS （图象稳定）的头，那可就更费电啦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

shanghai85

泡菜

泡网分: 20.263

主题: 71

帖子: 510

2006-02-09 15:33

超声波马达很耗电么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：关于镜头耗电量的讨论

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 关于镜头耗电量的讨论

回复主题：关于镜头耗电量的讨论