主题:EF16-35 2.8L vs AF-S17-35 F2.8 CN看家广角在全副上的对决
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0
主题: 151
帖子: 660
注册: 2005年7月
http://www_16-9_net/lens_tests/widezooms/widezooms1.html
大致结论:
N家
一.F8-11        N为王;
二.边角成象     N为王;
三.17-21mm      N为王;
C家
一.大光圈       C为王;
二.中心成象     C大部分焦段好一点点
三.同焦段下C好象更广一点.

在28-35mm二者相差无几
总体来说N家的金广角要好一些.
不过在POPPHOTO的测试中(就是那个评测说D200好过5D的杂志)C家占上风
http://www_best-photo_com/instrument/poptest/canon1635l.htm
http://www_best-photo_com/instrument/poptest/nikon1735f2.8.htm
因为在它的评测中中心成绩的权重要大于边角得分.
相关标签: D200 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1077 回帖:2
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 46.229
主题: 14
帖子: 4169
注册: 2002年12月
那就放心了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 151
帖子: 660
注册: 2005年7月
EF16-35 2.8L vs AF-S17-35 F2.8
8.1分:9.2分
测试者的结论是可信的,但评分夸张了点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EF16-35 2.8L vs AF-S17-35 F2.8 CN看家广角在全副上的对决
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试