主题:[请教] 广角拍风景(小光圈)狗头和牛头的区别有多大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 95.317
主题: 70
帖子: 10060
注册: 2004年12月
月赛优胜标识
比如同样焦距--20,同样光圈--10,套头和20/2.8的区别有哪些,狗在什么地方,又牛在什么地方...

手头只有套头广角,所以无从比较,请DX们指教,谢谢!
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1026 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 58.777
主题: 30
帖子: 8047
注册: 2005年8月
没带过牛头出门(其实我就只有85G),我一般带24-85和100-300APO出门,算狗头吧。我觉得拍风景狗头完全够用。一般都带脚架,光圈用小一点,也不怕。回来之后看底片(反转),我已经满足于他们的表现了。

当然眩光会差一点,变焦嘛,没办法。分辨率嘛,24-85和100-300APO我放过A3大小(忘了尺寸),都还行。

对自助不跟团来说,狗头够用了。因为自助意味着徒步或者比较折腾,背着重一点的牛头,会经常懒得换镜头,造成长焦的利用率减少,其实拍风景,长焦用的场合,还是很多的。

但是,就象楼下小戴兄所说的,“定焦由于有大光圈,景深控制上有先天优势”,如果想拍点小景,控制景深,小光圈的头会稍微弱一点。

如果还想拍点人文,那就不够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.297
主题: 18
帖子: 1684
注册: 2003年6月
小西在定焦VS变焦一贴里总结过,就成像质量来说(含小光圈时),定焦的畸变控制、眩光控制两大优势,是变焦无法比拟的,特别是在广角端。

小光圈时(严格的说应该是最佳光圈时),定焦变焦在解析力上的差别缩小,甚至会出现优秀的变焦镜头解析力优于某些定焦头的情况,但是最近蔡司ZF 50/1.4测试传出近乎“疯狂”的解析力,即使N金圈、C L级变焦拍马也难追上。虽然是个例,它可以证明“定焦能做到”,就足够了。

定焦和变焦的比较,单独以最佳光圈对垒是没有多大意义的,除了畸变、眩光优势外,定焦的最大通光量远远大于普及型变焦头,比如常见的F1.8定焦对垒F3.5起步的变焦,大1.67档;定焦较佳光圈出现早,F1.4的定焦一般收1-2档,在F2-2.8左右就已经很接近最佳光圈的成像素质,而变焦此时还没有可用的光圈,比如F3.5起步的普通变焦,较佳光圈要在F5.6-8以后了;定焦由于有大光圈,在景深控制上有先天优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.964
主题: 7
帖子: 66
注册: 2006年11月
新手,用过的头也不多,就nikon来说,金线头就是不一样,主要体现在锐度和畸变控制
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.463
主题: 44
帖子: 7698
注册: 2005年7月
除了畸变外,关键一点是看你准备把片子放多大。
600×400像素放在网上看和用幻灯机放大到两米
在墙上看感受自然不一样。放大了看你就知道差距了。
当然如果是在数码机上,这种差距就会大减,
因为此时瓶颈在数码机本身的像素和画幅大小上。

定焦头在畸变控制和解像力方面都不是
廉价变焦头能比的。

[ufowjt 编辑于 2006-11-02 09:30]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 94.633
主题: 1042
帖子: 26285
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
原文由 ksjm 发表

按这个数据,套头似乎不弱啊!我没理解错吧?!


Nikon的18-55套头确实不弱,N有很多光学素质相当好的的底价镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 94.633
主题: 1042
帖子: 26285
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
原文由 qipe 发表
Photozone有测试,以Nikon为例,桶形失真20/2.8为2.29%,18-55/3.5-4.5的18端为2.72%。f8分辨率20/2.8中心为2088,18-55/3.5-4.5的18端为2094;20/2.8边缘1422,18-55/3.5-4.5的18端为1802。


套头是DX画幅,20/2.8是135画幅,直接比较边缘分辨率不妥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.407
主题: 20
帖子: 12187
注册: 2005年9月
原文由 ksjm 发表
比如同样焦距--20,同样光圈--10,套头和20/2.8的区别有哪些,狗在什么地方,又牛在什么地方...

手头只有套头广角,所以无从比较,请DX们指教,谢谢!


ksjm老大:

我们首先要理解的是:

1、光圈是起什么作用的?---引申出 通光量、光具有线形和在特定的条件下有方向性也有衍射性;

2、套头的起始光圈是多大?---可以肯定能够的说,如果都为10的话,那么套头就输了一筹;

3、镜片的材质各是什么?---玻璃和塑料是有区别的;

4、定焦和变焦镜头的主要区别是什么?---我一般理解定焦在同等条件下,胜过变焦,变焦的多能走天下不如定焦的一招定天下。所以最好是变焦跟变焦比,定焦跟定焦比,这样也许会出来更好的效果以及结论。

从是这样理解,也许有偏差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 95.317
主题: 70
帖子: 10060
注册: 2004年12月
月赛优胜标识
继续请教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 172
注册: 2006年9月
问得好,开始比较小光圈的狗牛关系了
看来对牛头大光圈普遍已经有了较深刻的认识了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 95.317
主题: 70
帖子: 10060
注册: 2004年12月
月赛优胜标识
原文由 haha168 发表
ksjm兄开新楼,不能不顶啊!

呵呵,请教而已!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 95.317
主题: 70
帖子: 10060
注册: 2004年12月
月赛优胜标识
原文由 qipe 发表
Photozone有测试,以Nikon为例,桶形失真20/2.8为2.29%,18-55/3.5-4.5的18端为2.72%。f8分辨率20/2.8中心为2088,18-55/3.5-4.5的18端为2094;20/2.8边缘1422,18-55/3.5-4.5的18端为1802。

按这个数据,套头似乎不弱啊!我没理解错吧?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 145.847
主题: 29
帖子: 31014
注册: 2004年12月
内容贡献勋章 优质内容勋章
ksjm兄开新楼,不能不顶啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.276
主题: 7
帖子: 4538
注册: 2004年5月
Photozone有测试,以Nikon为例,桶形失真20/2.8为2.29%,18-55/3.5-4.5的18端为2.72%。f8分辨率20/2.8中心为2088,18-55/3.5-4.5的18端为2094;20/2.8边缘1422,18-55/3.5-4.5的18端为1802。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.547
主题: 13
帖子: 3032
注册: 2005年5月
光圈大小只能决定锐度!变形、颜色、镜头解析度,光圈再小也不能改变啊!上个20头准没错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 76
注册: 2006年10月
同问同问
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: [请教] 广角拍风景(小光圈)狗头和牛头的区别有多大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试