长焦镜 Sony 或 Sigma？大家给点意见吧

主题：长焦镜 Sony 或 Sigma？大家给点意见吧

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

monkeym

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 16

2006-12-26 14:32

有点为难，我有A-100一台，需要一个较为经济的长焦镜，有一个卖镜头的朋友给我留了两个镜头：
Sigma 70-300 F4-5.6 APO Macro Super II
或者
Sony AF 75-300 F4.5-5.6

他给我两个镜头一样的价钱，看起来，Sigma好像更好一些，光圈更大一些，可是不知道在A-100上会不会比SONY的75-300 AF慢一些。

哪位色友在A-100上用过着两个头，能不能给点建议
先谢过啦！：）

相关标签： Sigma Sony 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：651 回帖：13

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

ufowjt

资深泡菜

泡网分: 55.463

主题: 44

帖子: 7698

2006-12-27 11:38

这两个镜头新的都不建议上

对策有二：
1. 实在看中廉价的话，二手找，1000以下搞定的
2. 把钱攒起来直接上长焦定焦300/4G起

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

阿次

资深泡菜

泡网分: 44.186

主题: 7

帖子: 8050

2006-12-27 11:26

我到是不建议70~210.

原来和这俩头一个价.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

omaryy

资深泡菜

泡网分: 19.084

主题: 5

帖子: 921

2006-12-26 23:31

这个价位，看你要干什么。

如果是要轻便，三选一：
T，S，M的70-300or75-300都行。T和S的都有1：2微距。T的锐，偏灰，S的色彩明快点。

如果是室外用的话，其实100-200/4.5也不错。价格更低，成像不输，色彩讨好。或者干脆攒钱上70-210/4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

慕容羽俊

资深泡菜

泡网分: 42.278

主题: 66

帖子: 5369

2006-12-26 21:06

原文由民谣发表
比较过，一般认为sigma这个头稍微好点，胜在长焦端色散，以及1：2macro。sony那个不受大家待见，主要是大家认为这是腾龙代工的，性价比不高。

sony这个75-300
是纯正的M家血统的

狗头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

民谣

资深泡菜

泡网分: 47.944

主题: 33

帖子: 6470

2006-12-26 19:59

Sigma 70-300 APO DG Macro才是最新的，你说的那个是上一代。虽然不知道新的好在哪儿，但买镜头如同娶媳妇，总是年轻点的好，是不？

比较过，一般认为sigma这个头稍微好点，胜在长焦端色散，以及1：2macro。sony那个不受大家待见，主要是大家认为这是腾龙代工的，性价比不高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

虎目寸光

陈年泡菜

泡网分: 53.14

主题: 21

帖子: 8741

2006-12-26 18:32

这两个头中带APO的成像自然应当更好一点.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

monkeym

泡菜

泡网分: 0

主题: 5

帖子: 16

2006-12-26 18:20

谢啦，谢啦，不过我还有两个问题：）
1）不过色彩还原呢？既然SONY用的是M家的光学设计，那可不可以说Sigma的这支头色彩还原比M的好呢？
2）因为小西在M家的镜头选择的那篇文章里注明不推荐这款头的（不知道为什么并未注明），是因为它的光学设计还是这个焦段呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

阿次

资深泡菜

泡网分: 44.186

主题: 7

帖子: 8050

2006-12-26 18:04

原文由香——蕉发表

我怎么觉得58的口径更常见呢？

那是CANON

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

慕容羽俊

资深泡菜

泡网分: 42.278

主题: 66

帖子: 5369

2006-12-26 17:27

原文由香——蕉发表

我怎么觉得58的口径更常见呢？

KM/Sony的原厂头，没有58的，55的很多～

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

香——蕉

资深泡菜

泡网分: 38.86

主题: 76

帖子: 6284

2006-12-26 16:31

原文由阿次发表
这两镜头的老一代我用过.
AF速度基本一样.都是1.5M的最近对焦距离.
携带性和耐用性上一样.
不同点:
SONY的叶片数是7,SIGMA的是8个,
焦外成像SIGMA的也好一点.
SONY口径55,SIGMA的58,
对滤镜和镜头盖的通用性,SONY的好一点.
光圈有差异,影响很小.
其实很好理解.
副厂的,钱一样,做工要缩水了,成像上就会好一点.
市场经济.

我怎么觉得58的口径更常见呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

慕容羽俊

资深泡菜

泡网分: 42.278

主题: 66

帖子: 5369

2006-12-26 16:30

sigma的长焦端有1:2的微距
sony哪个75-300是1:4的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

阿次

资深泡菜

泡网分: 44.186

主题: 7

帖子: 8050

2006-12-26 16:24

这两镜头的老一代我用过.
AF速度基本一样.都是1.5M的最近对焦距离.
携带性和耐用性上一样.
不同点:
SONY的叶片数是7,SIGMA的是8个,
焦外成像SIGMA的也好一点.
SONY口径55,SIGMA的58,
对滤镜和镜头盖的通用性,SONY的好一点.
光圈有差异,影响很小.
其实很好理解.
副厂的,钱一样,做工要缩水了,成像上就会好一点.
市场经济.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

慕容羽俊

资深泡菜

泡网分: 42.278

主题: 66

帖子: 5369

2006-12-26 15:02

AF速度半斤八两
上sigma的吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：长焦镜 Sony 或 Sigma？大家给点意见吧

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 长焦镜 Sony 或 Sigma？ 大家给点意见吧

回复主题：长焦镜 Sony 或 Sigma？大家给点意见吧