佳能和尼康都有带机身防抖的相机，只是没有机身防抖的单反。

未来三年内，不要梦想佳能会出机身防抖的机子。
还有楼主转的那个对防抖技术的评论，没有说明镜头防抖也会降低成像质量，这是光学原理决定的。胶片时代，防抖只能靠镜头，但在数码时代，感光器件（CCD/CMOS）防抖才是正途，这会大大提高镜头的适用范围。
而且从工程原理看，机身因为是一个整体，各部件除了按钮等小件，内部基本不动，防抖设计和制造工艺要求相对低一些。而镜头要对焦、要变焦（变焦头），移动部分很大，在这上做防抖，工艺要求更高，可靠性必然不如机身内部做防抖高。当然不排除某些不成熟的机身防抖还不如成熟的镜头防抖可靠，但改变不了这个原理。镜头防抖相对机身防抖的最大优势，就是胶片/数码通吃。所以镜头防抖还会存在相当长的时间。不过可以肯定，已经使用机身防抖的厂家应该不会再研发防抖镜头，而佳能、尼康这样的防抖镜头厂家，保不齐会研究机身防抖技术，但能否提供给用户，则要看它们各自的市场策略了。从现在看，尼康佳能不会在近三年内提供机身防抖，否则防抖镜头卖谁去？
楼主还是踏踏实实的用佳能，没防抖，一样能拍好片。

（转）
尼康宾得增势猛 日本单反市场新格局

　相信很多网友也见到了我们最近经常给大家带来编译的日本数码单反相机市场的分析报告，比如《两大趋势 9月份日本单反市场占有率分析》和《佳能仍是第一！日本单反市场10月末格局》等等，最近日本权威的 BCN又公布了最新一期的（2006.10.30-2006.11.6）日本数码单反相机市场调查情况，让我们一起来看看。　　在10月底至11月初的一周里，日本市场数码单反销量的TOP5机型如下：
　　1、佳能EOS 400D 黑色机身双镜头套装 （销量百分比：14.3％)
    2、佳能EOS 400D 黑色机身（销量百分比：11.9％)
　　3、佳能EOS 400D 黑色单镜头套装（销量百分比：10.9％)
　　4、 尼康D80机身（销量百分比：6.1％)
　　5、尼康D80+18-135镜头套装（销量百分比：5.6％)
　　在销量排行上，尼康D80和D80套机挤进了前5名，一改上一期佳能独占前5名的态势。不过从销量头名名佳能EOS 400D双头套来看，目前购买数码单反相机的消费者中有很多都是刚刚迈入单反圈的初哥，这恐怕也是尼康为什么要推出定位和定价更低的D40的最重要原因。而佳能EOS 400D单机和套机销量的总和达到全部市场销量的37.1％，这么“恐怖”的表现不得不让人对佳能目前巨无霸的表现表示认可。
　　单独型号的销售情况如此，那么品牌势力的划分又呈现出什么样的格局呢？请看下一页。
在品牌占有率统计上，佳能为54.4％，尼康为29.9％，两者总共占据了近85％的市场份额。而索尼和宾得相加还不到15％，奥林巴斯和其他品牌的占有率就只能用“可怜”来形容了。
    佳能依然占据半壁江山以上
　　与10月底相比，佳能的占有率下跌了近10％，但依然占据半壁江山以上。而“损失”的这10％中，尼康“抢得”了超过5％，这跟D80单机和套机的强势表现势分不开的；索尼也上涨了1％，而进步最显著的则是宾得，占有率从3.8％上升到6.1％，在K10D还未上市的情况下，K100D、K110D的表现相信应该令宾得感到满意，相信宾得的提升空间也很大，只要解决好参能的问题，与索尼一较高下也未可知。至于奥林巴斯和其他（富士、松下、适马等）的占有率提高幅度很小。 　　与上期的统计数据相比，这期的格局无疑要让人乐观一些。相信随着尼康D40的上市，尼康的份额将会进一步加大，我们也将继续给大家带来相关报道，敬请锁定中关村在线数码影像频道。

宾得（PENTAX）株式会社欣然宣布将推出5,000套限量版PENTAX K10D Grand Prix 礼包以纪念PENTAX K10D镜头可更换的数码单反相机荣获日本最有声望的“Camera Grand Prix 2007”大奖。“Camera Grand Prix”由日本照相机记者俱乐部（CJPC）主办，每年举行一次。该俱乐部由来自日本最优秀的11 家摄影与照相机杂志的摄影作家组成。

同意,现阶段只有NIKON,才可能引发CANON.而SONY尚未具有这样的威胁.

问题是尼康也不会搞机身防抖。
除非尼康不行了。

     多谢指教。XXB 的IS确实加价比较高。
     Pentax K10D得了个欧洲的2007的大奖，没记错的话，当时Canon的300D也得过奖。
     现在30D降的厉害了。看看XXB IS会不会降。^_^
     对我们摄友是好事情。^_^

才写了3种?俺总结了10种耶!
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=419880

浅谈相机防抖系统（转）

[日期：2005-04-04] 来源： 作者： [字体：大 中 小]

最早推出防抖概念的是日本尼康公司，在1994年推出了具有减震（VR）技术的袖珍相机。次年，日本佳能公司推出世界上第一支带有图像稳定器的镜头EOS 75～300mm f/4～5.6 IS，其中IS是影像稳定系统（Image Stabilizer）的缩写，这就是我们习惯上提到的“防抖系统”。
　　其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。 防抖，到目前为止，分三大类型：光学防抖、电子防抖和感光器（CCD）防抖。

［光学防抖］

　　光学防抖技术的代表性厂商是佳能和尼康。以佳能为例来谈谈光学防抖的原理。佳能的光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的。通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
　　而佳能在第一个在镜头中加装了影像稳定系统后，尼康公司也研发了自己的单反防抖镜头系统，后来佳能公司又相继在它的其它长焦镜头也增加了影像稳定系统，加快了其EF系列镜头的防抖化进程。
　　松下电器产业于2003年11月上市的“DMC-FX1”和“DMC-FX5”在袖珍数字相机中首次配备了光学抖动补偿装置。对早已上市的12倍变焦 “LUMIX FZ”系列产品所配备的光学抖动补偿装置“抖动补偿陀螺仪”进行了小型化设计。该公司采用的技术是由镜筒中间的抖动补偿透镜装置根据光轴偏移进行移动。使用磁力滑动悬空状态的抖动补偿透镜。不仅是照片，还能够对录像进行抖动补偿。松下防抖系统包括探测、演算、透镜校准在内的全过程仅需要1/10s的时间，快到无法被察觉。该方式的缺点是由于必须在相机镜筒中配备抖动补偿装置，因此在过去镜筒总是很大。
　　另外，适马和奥林巴斯也都有他们各自的光学防抖技术的产品，从对于这种技术的趋之若鹜的现象可见，防抖今后也是各个厂商拼比技术的一个方向。

［电子防抖］

　　是针对 CCD上 大约 2/3 的面积进行图象分析，然后根据抖动， 利用边缘的图象，来进行补偿，大多数摄象机都采用这种方法，（也有例外的），不过，这种方法，首先是降低了CCD 的利用率，其次，对静态图象的帮助不大。

［CCD防抖］

　　对于CCD防抖技术有人也称之为电子防抖，其代表性厂商是柯尼卡美能达公司。进入数字时代后，针对那些使用了大变焦比镜头的数字相机，柯尼卡美能达公司从2001年开始研发独门的CCD防抖技术（CCD Shift Anti-Shake），它没有把放抖装置在镜头中，而是设计在CCD上。
　　其CCD防抖的原理就是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。但是，相比来说水平移动的精度最重要。这样在*作中只要稍稍倾斜镜头，焦点就会马上清晰起来，CCD在移动的过程中，有时感觉水平线有些晃动。这是驱动调节器造成的，这个驱动装置的调节器是由X、Y轴两个调节器组成。驱动调节器在振动的时候，一面紧密的压住活动部件，一面来回滑动。通电后这个部位就可以有0.1微米的伸缩量，每秒钟大约有6万5千次振动周期，这样的按压就会产生摩擦，制动性能就好，想停就停。与光学防抖相比，这种结构避免了光学防抖补偿方式带来的球差问题，也同时解决了困扰单反交换镜头的诸多体积和由此带来的成像质量下降的各种问题。CCD防抖技术的应用也就意味着使用任何一款镜头也都能在不增加成本的同时享受着防抖的功能。缺点就是由于对应高精度的机构要求，那么在确保这种要求的制造技术是有一定难度的。相应的，机身的成本也就增加了。
　　而且， 由于CCD偏移后，会产生实际成像区增大的问题，可能会造成边缘成像下降。

　　　总结一下防抖的好处。在一定的快门以下，防抖技术可以非常好的解决手抖问题，我用过OLYMPUS和CANON的防抖， 感觉使用CANON EF70-200mm F2.8L IS，可以降慢3档快门。小DC上的防抖对于新手来说尤其重要，使他们可以获得更多的清晰的照片。但是，同时，防抖技术也会造成成像锐度的降低。毕竟镜头里多了个浮动的镜片。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择取消或打开防抖。加上防抖系统是非常耗电的，所以我一般不打开防抖开关，而是要用的时候才开。
　　所以，不要完全迷信防抖，关键还是要尽量使用安全快门，或更快的快门，有条件的情况下，尽量使用好的三脚架。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　来源：Pchome电脑之家　文/枫舞红叶　

http://www_beibaoke_com_cn/n3570c124.aspx

（转）
光学防抖--感光元件防抖（CCD防抖）

　　这种技术是随着数码相机的出现而出现的，因为其原理决定胶片机不可能以这种方式做到防抖。这也是为什么最早的防抖大家佳能尼康到现在都选择镜头防抖的原因。CCD防抖的原理比镜头防抖要简单的多，实现起来也容易得多。就是将数码相机的感光元件（CCD/CMOS）固定在一个可以通过电磁效应平行滑动的平台上，拍摄的时候，平台会利用电磁的迟滞性造成ccd短时间内固定不动，于是一定程度上达到防抖的目的。目前这种技术由于发展时间晚，技术并不如镜头防抖成熟，但是随着各品牌新机型的不断推出，其防抖性能也稳步提升，大有赶超镜头防抖的势头。如宾的新发布的单反数码相机K10D就号称可以达到3级防抖，比其前一代单反K100D的2级防抖整整高出一个级别。
光学防抖--镜头防抖

　　这种技术本来只有光学巨头佳能和尼康拥有，在其高端单反镜头上经常采用。佳能镜头防抖的代号是“IS”，尼康的是“VR”，如果消费者看到一些镜头上有这些标识那就是防抖镜头了，比如佳能70-200mm/F2.8L IS USM （俗称小白）和尼康AF-S VR ED 70—200mm F2.8G（俗称小竹炮）。这些镜头防抖的原理是，在镜头中加入某种机械装置，当相机作高频震动的时候，镜头内部的镜组与镜头外壳并不同步移动，而是有一定的迟滞，这样只要快门时间并不长，就可以一定程度上达到防抖的目的。这种防抖由于来自于胶片时代，受当时条件限制，成本比较高昂，而佳能尼康作为这种防抖模式的鼻祖，并不愿意放弃这个还能摇下钱的树。多年的发展让这种防抖方式成为现在可见的效果最好的方式，所以包括松下、索尼等大厂也不断加入进来，形成防抖大军里最重要的一部分。
　Pentax K10D 这是一款面向准专业市场的单反相机，摄影发烧友眼中这无疑是一款相当优秀的机器。宾得 K10D凭借其强大的兼容性和不错的成像，以及相对低廉的价格，自发布以来迅速在各大论坛形成一股风潮。可是宾得在大陆地区的渠道并不通常，所以经常出现有价无货或者有钱买不到的现象。K10D之所以会这么火的原因，其具备的防抖功能功不可没。相对于佳能尼康必须购买动辄上万的防抖镜头来获得防抖功能，宾得 K10D采用的是CCd防抖，如此一来，任何一款镜头只要能安装在K10D上就可以获得专业级的防抖功能，包括200元钱的国产凤凰标头。

　　ccd防抖的出现可以说挽救了大批光学技术出众却没有防抖技术的相机老厂，除了宾得之外，已经出售的柯尼卡美能达和承接之后的索尼，还有光学老牌大厂奥林巴斯均把CCD防抖运用在自己的产品上。

浅谈相机防抖系统（转）

[日期：2005-04-04] 来源： 作者： [字体：大 中 小]

最早推出防抖概念的是日本尼康公司，在1994年推出了具有减震（VR）技术的袖珍相机。次年，日本佳能公司推出世界上第一支带有图像稳定器的镜头EOS 75～300mm f/4～5.6 IS，其中IS是影像稳定系统（Image Stabilizer）的缩写，这就是我们习惯上提到的“防抖系统”。
　　其实在实际拍摄中拍摄者的手在胶片或是CCD/CMOS感光过程中的抖动是客观存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的机构来减小由于摄影者手的抖动带来的影像模糊。 防抖，到目前为止，分三大类型：光学防抖、电子防抖和感光器（CCD）防抖。

［光学防抖］

　　光学防抖技术的代表性厂商是佳能和尼康。以佳能为例来谈谈光学防抖的原理。佳能的光学防抖技术是在镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。佳能的IS系统仅需要极短的时间就可完成IS镜片组的移动，所以效果还是非常好的。通常能有效预防快门时间短于1/60s范围之内的抖动。
　　而佳能在第一个在镜头中加装了影像稳定系统后，尼康公司也研发了自己的单反防抖镜头系统，后来佳能公司又相继在它的其它长焦镜头也增加了影像稳定系统，加快了其EF系列镜头的防抖化进程。
　　松下电器产业于2003年11月上市的“DMC-FX1”和“DMC-FX5”在袖珍数字相机中首次配备了光学抖动补偿装置。对早已上市的12倍变焦 “LUMIX FZ”系列产品所配备的光学抖动补偿装置“抖动补偿陀螺仪”进行了小型化设计。该公司采用的技术是由镜筒中间的抖动补偿透镜装置根据光轴偏移进行移动。使用磁力滑动悬空状态的抖动补偿透镜。不仅是照片，还能够对录像进行抖动补偿。松下防抖系统包括探测、演算、透镜校准在内的全过程仅需要1/10s的时间，快到无法被察觉。该方式的缺点是由于必须在相机镜筒中配备抖动补偿装置，因此在过去镜筒总是很大。
　　另外，适马和奥林巴斯也都有他们各自的光学防抖技术的产品，从对于这种技术的趋之若鹜的现象可见，防抖今后也是各个厂商拼比技术的一个方向。

［电子防抖］

　　是针对 CCD上 大约 2/3 的面积进行图象分析，然后根据抖动， 利用边缘的图象，来进行补偿，大多数摄象机都采用这种方法，（也有例外的），不过，这种方法，首先是降低了CCD 的利用率，其次，对静态图象的帮助不大。

［CCD防抖］

　　对于CCD防抖技术有人也称之为电子防抖，其代表性厂商是柯尼卡美能达公司。进入数字时代后，针对那些使用了大变焦比镜头的数字相机，柯尼卡美能达公司从2001年开始研发独门的CCD防抖技术（CCD Shift Anti-Shake），它没有把放抖装置在镜头中，而是设计在CCD上。
　　其CCD防抖的原理就是将CCD安置在一个可以上下左右移动的支架上，先检测出是否有抖动，由于使用陀螺传感器，抖动的检测与其他公司基本相同。然后传感器检测出抖动的方向、速度、移动量……检测的信号经过处理，计算出可以足以抵消抖动的CCD移动量。但是，相比来说水平移动的精度最重要。这样在*作中只要稍稍倾斜镜头，焦点就会马上清晰起来，CCD在移动的过程中，有时感觉水平线有些晃动。这是驱动调节器造成的，这个驱动装置的调节器是由X、Y轴两个调节器组成。驱动调节器在振动的时候，一面紧密的压住活动部件，一面来回滑动。通电后这个部位就可以有0.1微米的伸缩量，每秒钟大约有6万5千次振动周期，这样的按压就会产生摩擦，制动性能就好，想停就停。与光学防抖相比，这种结构避免了光学防抖补偿方式带来的球差问题，也同时解决了困扰单反交换镜头的诸多体积和由此带来的成像质量下降的各种问题。CCD防抖技术的应用也就意味着使用任何一款镜头也都能在不增加成本的同时享受着防抖的功能。缺点就是由于对应高精度的机构要求，那么在确保这种要求的制造技术是有一定难度的。相应的，机身的成本也就增加了。
　　而且， 由于CCD偏移后，会产生实际成像区增大的问题，可能会造成边缘成像下降。

　　　总结一下防抖的好处。在一定的快门以下，防抖技术可以非常好的解决手抖问题，我用过OLYMPUS和CANON的防抖， 感觉使用CANON EF70-200mm F2.8L IS，可以降慢3档快门。小DC上的防抖对于新手来说尤其重要，使他们可以获得更多的清晰的照片。但是，同时，防抖技术也会造成成像锐度的降低。毕竟镜头里多了个浮动的镜片。这对于要求较高的摄影爱好者来说，也是比较不好接受的，所以这也就是为什么所有的防抖系统都会有个开关，用户可以选择取消或打开防抖。加上防抖系统是非常耗电的，所以我一般不打开防抖开关，而是要用的时候才开。
　　所以，不要完全迷信防抖，关键还是要尽量使用安全快门，或更快的快门，有条件的情况下，尽量使用好的三脚架。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　来源：Pchome电脑之家　文/枫舞红叶　

http://www_beibaoke_com_cn/n3570c124.aspx