主题:镜头和机身,哪个对画质的影响大些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 12
注册: 2006年2月
刨去人的因素~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1864 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 287
帖子: 3419
注册: 2006年11月
机身影响对焦、测光准确性,
对焦跑一点,牛头也会变狗头吧......

入c,建议40d起步
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 54.637
主题: 54
帖子: 21321
注册: 2007年3月
年内主力装备
ILCE-7RM5
★ GFX 50R
X-T20
M9 Digital Camera
对我这个新手加笨蛋来说,每次换机身就有惊喜,远比换镜头大得多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.51
主题: 112
帖子: 3858
注册: 2007年11月
原文由 空禅 发表

这有些极端了
PS随着机身的进步占的比重会越来越少


对于器材爱好者来说器材最重要,对于摄影爱好者来说用光构图最重要,对于平面设计者来说PS最重要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.157
主题: 184
帖子: 3544
注册: 2004年10月
原文由 六缸切诺基 发表

你没有比较过各家的成像吧?


我认真比较过佳能和尼康的差异。色彩还原上确实有明显的差异。但这是风格上的差异,和画质无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.157
主题: 184
帖子: 3544
注册: 2004年10月
原文由 砖砸托 发表

纯属想当然。


我用过尼康,佳能多种单反机身。和大部分尼康200毫米以下的镜头。是经验之谈。下结论不要太武断奥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.154
主题: 81
帖子: 6877
注册: 2007年10月
相辅相成~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.856
主题: 31
帖子: 11282
注册: 2001年12月
个人觉得,对半开。

朋友才从D70升级到D300,相同的镜头相同的景物相同的光线,不同的机身,效果差别很大,在D70上一直认为紫边严重的头换到D300上,没有了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 156.729
主题: 14
帖子: 17414
注册: 2004年9月
内容贡献勋章
我觉得在数码单反相机上  镜头:机身=4:6(估计值)

在DC上  镜头:身子=3:7(估计值)

在胶片机上  镜头:机身=7:3(估计值)

以上是主观认为,凭感觉的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.932
主题: 39
帖子: 1146
注册: 2004年10月
想出好片,镜头15%,机身10%。PS 75%。牛人可以镜头0%,机身0%,PS 100%.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.421
主题: 1
帖子: 225
注册: 2004年7月
原文由 fotobug 发表
胶片时代是镜头,数码时代是机身。

AAA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.999
主题: 16
帖子: 4016
注册: 2008年1月
这个问题十分简单。比较一下那些利用350D上LEICA头的色友和5D上狗头的色友的照片。仍然找不到答案的可以改用DC去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.258
主题: 58
帖子: 1506
注册: 2003年12月
君不見坛上DX们常常掛在咀边-------牛头, 狗头!

掇影;   镜头>机身+ <人头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 127.625
主题: 130
帖子: 14291
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
胶片时代是镜头,数码时代是机身。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.511
主题: 129
帖子: 26610
注册: 2004年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章
问题问的太含糊,机身因素含感光元件的大小吗?如果包含的话,那机身对画质的影响能达到99%.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.707
主题: 9
帖子: 1908
注册: 2008年1月
个人感觉是****开,镜头六机身四。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.824
主题: 57
帖子: 9420
注册: 2005年2月
影响都很大 数码时代,机身甚至更大一些 尤其是不同档次的机身
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.115
主题: 4
帖子: 216
注册: 2007年12月
偶觉得还是镜头影响大一点!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.112
主题: 26
帖子: 288
注册: 2008年3月
原文由 没有狗陪的猫 发表
刨去人的因素~~~


在都能把性能都发挥到极致的情况下,镜头和机身对画质的影响同样大,最大的变数是出现在操作者这里。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.407
主题: 173
帖子: 7464
注册: 2007年9月
原文由 longyu1129 发表
绝对是镜头。机身除了像素的差异,对成像质量没有什么显著的影响。镜头的光学质量才是绝对的。


你没有比较过各家的成像吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.861
主题: 2
帖子: 3851
注册: 2007年12月
原文由 longyu1129 发表
机身除了像素的差异,对成像质量没有什么显著的影响。


纯属想当然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.898
主题: 18
帖子: 474
注册: 2006年9月
数码时代就不止是镜头了 ,感光元件内部处理软件也 非常 关键,(画质色彩噪点动态范围这些关键都由机身决定)应该是 都重要。如果 非要分割 高低,我想应该55开,各占一半。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.157
主题: 184
帖子: 3544
注册: 2004年10月
绝对是镜头。机身除了像素的差异,对成像质量没有什么显著的影响。镜头的光学质量才是绝对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.305
主题: 34
帖子: 810
注册: 2006年5月
感觉还是镜头影响大,当然机身不能差太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.055
主题: 12
帖子: 1201
注册: 2006年9月
以前是镜头、胶片,现在是感光芯片、镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 50
帖子: 1106
注册: 2007年6月
镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 镜头和机身,哪个对画质的影响大些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试