PS和ACDSee看图的色彩问题

主题：PS和ACDSee看图的色彩问题

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 11:54

无意中发现，同一幅图，PS比ACDSee等其它看图软件色彩鲜艳多了，更好看。
我网上也查了查，有人说是ACDSee等对AdobeRGB支持不好造成的，但我用的是sRGB拍的，没有用AdobeRGB，为什么？有没有色彩跟PS一样鲜艳的看图软件？不想用ACDSee了，色彩不好。
这是用PS打开，然后截图的图片：

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4281 回帖：19

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

編外人员

资深泡菜

泡网分: 47.224

主题: 2

帖子: 5781

2009-05-16 19:16

原文由 cccpcccp 发表
学到很多的东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

binkill

泡菜

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 258

2009-05-08 09:58

原文由编外发表

你研究了一下午就来在冒充砖家啦？

编外，别伤了身体哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

编外

资深泡菜

泡网分: 61.052

主题: 13

帖子: 7377

2009-05-08 08:13

原文由 wufan314 发表

色彩模式是确定的，用的Ia模式。
“‘Adobe RGB 1998色彩管理文件’这种说法不确切”或者，“‘照片PS里面打开的时候要把图片转换到你显示器的色彩空间’这样说或做的人99%可说是不懂色彩管理的”也好，大家明白那个意思就行，是否那么准确不那么重要。

你研究了一下午就来在冒充砖家啦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

cccpcccp

泡菜

泡网分: 9.064

主题: 9

帖子: 226

2008-04-22 08:50

学到很多的东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-22 08:34

原文由华彩乐章发表
拍摄的色彩模式的疑问，你要确定在D80的设置更改是否生效。再顺便说一下关于数码相机的色彩空间设置，通常相机会提供两种选择，1-sRGRB,2-AdobeRGB，当然这是针对于机身直出的jpg格式而言的，sRGB适合对色彩管理不是太了解而且不太会应用的初学者或者想简化流程者使用，使用sRGB在数字后期显示或输出时相对不容易出现较大的 ......

色彩模式是确定的，用的Ia模式。
“‘Adobe RGB 1998色彩管理文件’这种说法不确切”或者，“‘照片PS里面打开的时候要把图片转换到你显示器的色彩空间’这样说或做的人99%可说是不懂色彩管理的”也好，大家明白那个意思就行，是否那么准确不那么重要。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2008-04-21 14:37

拍摄的色彩模式的疑问，你要确定在D80的设置更改是否生效。再顺便说一下关于数码相机的色彩空间设置，通常相机会提供两种选择，1-sRGRB,2-AdobeRGB，当然这是针对于机身直出的jpg格式而言的，sRGB适合对色彩管理不是太了解而且不太会应用的初学者或者想简化流程者使用，使用sRGB在数字后期显示或输出时相对不容易出现较大的色偏，注意只是不容易而不是绝对不会。AdobeRGB适合对颜色有更高要求并对色彩管理应用有一定了解的用户选择。数字相机捕捉的是现实世界的景物，它所能反映的色彩信息是非常广泛的，sRGB色彩空间所能表现的色彩相对较少，会大幅压缩数字照片的色彩范围，AdobeRGB所能表现的色彩空间相对sRGB更广阔，更有利于保留数字照片的色彩信息，当然这还不是最好方式的，如果你有更高要求你就要拍Raw格式了。

“Adobe RGB 1998色彩管理文件”这种说法不确切，应该叫AdobeRGB色彩空间特性文件，PS中文版中称这类文件为配置文件。
“Adobe RGB 1998色彩管理颜色更苍白”通常是在非色彩管理条件下或配置文件设置不当等情况下产生的，你的问题具体是什么现在还不好说，ACDSee已经好多年未用了，不知现在它的色彩管理怎样，你把它的色彩设置截图上来我才好具体的跟你说。

ctpaul，“照片PS里面打开的时候要把图片转换到你显示器的色彩空间”这样说或做的人99%可说是不懂色彩管理的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

ctpaul

泡菜

泡网分: 21.426

主题: 20

帖子: 810

2008-04-20 21:03

照片PS里面打开的时候要把图片转换到你显示器的色彩空间

处理好后可以选择保存到WEB格式
这样就OK了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 19:36

原文由华彩乐章发表
我从你留的链接跟过来，看能否帮你解决问题。
你所上的原始图的配置文件是AdobeRGB，而非sRGB。PS显示的效果好，你也看它是否建立在正确的基础之上，这样你的判断才有依据，操作或设置不当，PS也可能无法正确解读色彩。
另外，你说的解决方法是把图片的配置文件转换为显示器特性文件吗？
下面把回复你的图链过来，你比较 ......

我看了一下原始图，用PS CS3打开看，的确显示嵌入的是Adobe RGB 1998，但我拍照时设置的是sRGB，是Ia模式（机身D80），难道是D80无论设置什么模式它都嵌入Adobe RGB 1998色彩管理文件？
不过用Adobe RGB 1998色彩管理颜色更苍白，最后我用的是显示器的色彩管理文件，达到了艳丽的效果。就是说我在ACDSee 2.0中设置色彩管理文件为显示器的色彩管理文件。

[2008-04-20 20:06 补充如下]

但是我用ACDSee PRO 2.0查看，显示色彩空间是sRGB，和PS CS3显示不一致，为什么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

华彩乐章

泡菜

泡网分: 23.001

主题: 26

帖子: 1624

2008-04-20 16:57

我从你留的链接跟过来，看能否帮你解决问题。
你所上的原始图的配置文件是AdobeRGB，而非sRGB。PS显示的效果好，你也看它是否建立在正确的基础之上，这样你的判断才有依据，操作或设置不当，PS也可能无法正确解读色彩。
另外，你说的解决方法是把图片的配置文件转换为显示器特性文件吗？
下面把回复你的图链过来，你比较下

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

karlarso

泡菜

泡网分: 0

主题: 3

帖子: 24

2008-04-20 16:33

如果你是想追求准确的色彩，那么建议你买一个校色仪
LCD显示器驱动自带的色彩管理文件可能看起来好看，但是不一定准确的，毕竟追求艳丽才符合大部分消费者的口味。但是作为摄影爱好者，一个入门要求就是自己的显示器色彩要准确，只有色彩准确了，才能保证后期处理不会把图片越调越糟

即便是显示器驱动里面的色彩管理文件是比较准确的，但是由于显示器自身特性（无论LCD还是显像管），在工作一段时间之后，色彩是会有变化的，因此，一个月校正一次显示器的颜色是比较好的，如果有个校色仪，就很方便了

PS、看图软件和显示器使用同一个色彩管理文件固然重要，但是前提是，这个色彩管理文件是比较准确的

我刚刚开始使用校色仪不久，校正之后，暗部细节的提升效果很大，色温变化也比较大。因为我以前没有使用校色仪校正的时候，是靠目测来调整色温，现在才发现自己以前对中性灰色的辨别是错误的。

校色仪推荐买Spyder2绿蜘蛛，现在卖得很便宜。不必买高级的，因为高级低级的感应器是一样的，不同的只是校色软件。不过不买校色仪也可以，可以用adobe gamma配合标准灰板来校正，只是比较麻烦、准确度没有这么高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

speedlight

资深泡菜

泡网分: 41.59

主题: 129

帖子: 7220

2008-04-20 15:47

原文由 wufan314 发表

VIEW NX我有啊，1.0版的，但是色彩还是和ACDSee一样啊，没有PS效果好。
如果就看图来说比ACDSee还是不方便，关键是色彩跟ACDSee一样，没用啊。

？？？

俺这里是PS和NX的颜色一样，ACD的明显有区别，大家都是sRGB。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 15:18

问题解决了，研究了一下午，终于搞清楚了。
下载了一个ACDSee Pro 2.0版本，支持色彩管理，把色彩管理文件设置为Adobe RGB 1998时颜色更苍白，最后设置为我的显示器（ViewSonic，17寸LCD）色彩管理文件就发现显示效果和PS里一样鲜艳了。
ViewSonic色彩管理很NB啊！高兴！
看效果图。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 12:25

原文由杯中风筝发表
尼康附送的VIEW NX不好吗？
我觉得这个很好用啊，还能快速对NEF格式进行后期校正

VIEW NX我有啊，1.0版的，但是色彩还是和ACDSee一样啊，没有PS效果好。
如果就看图来说比ACDSee还是不方便，关键是色彩跟ACDSee一样，没用啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

杯中风筝

泡菜

泡网分: 21.291

主题: 5

帖子: 1279

2008-04-20 12:15

尼康附送的VIEW NX不好吗？
我觉得这个很好用啊，还能快速对NEF格式进行后期校正

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 12:10

原文由杯中风筝发表
用途的专业和非专业就体现在这里了
我没用过ACDSEE之类的软件，都是用XP自带的图片浏览器，当然只是看个大概，细节和色彩和PHOTOSHOP看到的完全两回事情！

XP自带的图片浏览器色彩显示效果和ACESee一样的。
ACESee就是一个方便，很方便，比XP自带的方便多了，不过现在都不想用它了，色彩不好。我安装了Adobe Bridge，它的显示效果和PS一样，但看图相比ACDSee还是很不方便，唉……
有没有和PS显示效果一样好的看图软件啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

杯中风筝

泡菜

泡网分: 21.291

主题: 5

帖子: 1279

2008-04-20 12:03

用途的专业和非专业就体现在这里了
我没用过ACDSEE之类的软件，都是用XP自带的图片浏览器，当然只是看个大概，细节和色彩和PHOTOSHOP看到的完全两回事情！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 12:01

原文由赤军长胜发表
这是对色彩空间支持的问题

PS虽然支持更广的AdobeRGB，但是图片本身是sRGB的，不存在ACDSee显示不了AdobeRGB的问题啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

赤军长胜

泡菜

泡网分: 17.741

主题: 14

帖子: 755

2008-04-20 11:58

这是对色彩空间支持的问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

wufan314

禁言中

泡网分: 16.903

主题: 19

帖子: 3091

2008-04-20 11:56

这是原始图，IE显示效果与ACDSee效果一致，其它看图软件也是如此。
比PS的显示效果差远了。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： PS和ACDSee看图的色彩问题

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试