主题:请教“兵熊熊一个将熊熊一窝”这话最早出自哪里?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
狗不到,只好求助WNDWJ了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5553 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 34.074
主题: 22
帖子: 2280
注册: 2003年10月
我第一次听见这话是在《亮剑》里面李云龙说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.79
主题: 746
帖子: 5142
注册: 2002年5月
上班就是一个信息输入和信息输出的问题,跟着强人混,信息源就好些。反之...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.78
主题: 21
帖子: 11841
注册: 2005年1月
原文由 生煎馒头 发表

好吧,你赢了,我们相信狮子能带领绵羊或者绵羊能带领狮子了。


呵呵,说到点子上了。
这个比喻的前提是狮子带领绵羊和绵羊带领狮子,从逻辑上讲,能被绵羊带领的狮子……
打败嘛,也不是要吃掉对方才算,逃跑也行。

这个比喻有悖事实,但建立在一个假设的前提下,所以逻辑上是成立的。咋听起来不可思议,拿破仑要的就是这个效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 33.857
主题: 186
帖子: 6846
注册: 2003年3月
原文由 利波逖 发表

比喻是为了更清楚去说明一个问题,让人更加信服。当然还有生动啊,直接啊这些目的。但首先使用“比”的方法。也就是说逻辑上二者有相似或者一样的推论。如果二者根本没有这样的逻辑关联,或者用的“比”本身就不能自圆其说,那么绝对不是一个好比喻。

希腊人实际上早就解决了这样的问题。当我们看伊索语言,那就是非 ......


好吧,你赢了,我们相信狮子能带领绵羊或者绵羊能带领狮子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.371
主题: 2
帖子: 46
注册: 2005年11月
母猪好好一窝,公猪好好一坡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 72.829
主题: 254
帖子: 19321
注册: 2000年4月
内容贡献勋章
出自

爹挫挫一个,娘挫挫一窝
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 36.78
主题: 99
帖子: 3223
注册: 2005年1月
原文由 老顽童 发表
听这个口气,应该出自※※军队。


国军曾说,不是国军不行,而是※※太厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 36.78
主题: 99
帖子: 3223
注册: 2005年1月
原文由 qqman 发表
感谢一楼的兄弟,如果可能的话能发个原文链接嘛?俺外语水平等同与菜鸟

还有,中文的出处呢?怎么感觉这个句子不是外来词汇?!


WK,这种玩笑你也信
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
中国男足
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.094
主题: 268
帖子: 5829
注册: 2007年10月
原文由 六缸切诺基 发表
真他妈兵熊熊一个,将熊熊一窝,熊将带熊兵,一准揭不开锅

这是加长本的,最早出于1994年《我爱我家》第7集《骗子》里的农民企业家之口


这个都能找到!厉害厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.407
主题: 104
帖子: 7464
注册: 2007年9月
真他妈兵熊熊一个,将熊熊一窝,熊将带熊兵,一准揭不开锅

这是加长本的,最早出于1994年《我爱我家》第7集《骗子》里的农民企业家之口
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.498
主题: 72
帖子: 422
注册: 2005年11月
原文由 猫出没注意 发表
如果那句话是拿破仑说的,那也是用一个比喻说明一个道理。丢开道理用逻辑驳斥比喻,是一种可笑的诡辩。


比喻是为了更清楚去说明一个问题,让人更加信服。当然还有生动啊,直接啊这些目的。但首先使用“比”的方法。也就是说逻辑上二者有相似或者一样的推论。如果二者根本没有这样的逻辑关联,或者用的“比”本身就不能自圆其说,那么绝对不是一个好比喻。

希腊人实际上早就解决了这样的问题。当我们看伊索语言,那就是非常让人信服的,符合逻辑和事实的。

至于诡辩,则是另外一个问题:它利用了逻辑中的某些缺陷或者相似性。但这不是否定一个糟糕的不能自圆其说的比喻。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.48
主题: 8
帖子: 806
注册: 2005年11月
原文由 利波逖 发表
这要打起来,最后也只能剩下那群被羊领着的狮子,而那只羊,多半也会被领着绵羊的狮子啃掉---到处看到拿破仑如是说,但我很怀疑。狮子和羊之间的差距来自动物的天性。拿破仑怎么会用这么不能被推敲的比喻?
如果那句话是拿破仑说的,那也是用一个比喻说明一个道理。丢开道理用逻辑驳斥比喻,是一种可笑的诡辩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.498
主题: 72
帖子: 422
注册: 2005年11月
原文由 redrackham 发表
一只狮子率领的一群绵羊,可以打败一只羊率领的一群狮子。(拿破仑)


这要打起来,最后也只能剩下那群被羊领着的狮子,而那只羊,多半也会被领着绵羊的狮子啃掉---到处看到拿破仑如是说,但我很怀疑。狮子和羊之间的差距来自动物的天性。拿破仑怎么会用这么不能被推敲的比喻?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.432
主题: 30
帖子: 937
注册: 2008年7月
"主将无能累死千军万马"
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.853
主题: 17
帖子: 1994
注册: 2006年4月
一只狮子率领的一群绵羊,可以打败一只羊率领的一群狮子。(拿破仑)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.436
主题: 51
帖子: 1705
注册: 2004年3月
估计跟强将手下无弱兵有点关系。
宋·苏轼《题连公壁》:“俗语去:‘强将手下无弱兵。’真可信。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.065
主题: 16
帖子: 89
注册: 2008年2月
一下让我想起刘兰芳的评书《岳飞传》,这句话出现的频率很高。
至于更早的出处就不知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: -0.002
主题: 20
帖子: 331
注册: 2004年9月
“兵熊熊一个将熊熊一窝”——出处: 2008-08-11 01:04  楼主帖子。

“将熊熊一个兵熊熊一窝”——出处:不知道。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 42.402
主题: 227
帖子: 17253
注册: 2004年2月
内容贡献勋章
感谢一楼的兄弟,如果可能的话能发个原文链接嘛?俺外语水平等同与菜鸟

还有,中文的出处呢?怎么感觉这个句子不是外来词汇?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.94
主题: 59
帖子: 6471
注册: 2002年10月
可能是诗经吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.126
主题: 9
帖子: 1389
注册: 2005年8月
出处是哪里不知道,不过用处最多的地方我知道--国足
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 36.78
主题: 99
帖子: 3223
注册: 2005年1月
卡尔.※※※——《资本和劳动之间的斗争及其结果》(1865年5月底—6月27日)

如果那里没有,参见《法兰西※※》(1871年4月)

[DeNero 编辑于 2008-08-11 01:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教“兵熊熊一个将熊熊一窝”这话最早出自哪里?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试