本来我是N家用户，2机5镜。一直以来以双D70为主要武器，且对其高感光度性能极为不满，正努力攒钱预备在未来N年内上D700（估计等我攒到那个钱D900都出来了）……为什么突然想到跑去看G1？

因为以下一些原因：
1. “单无反”还是很新鲜的东西，试试看啥效果。
2. 机身小，镜头小，容易携带随拍
3. 无反光镜，机震应该小，可降低快门估计2档（以前我用镜间快门相机的经验），抵消高ISO不良的效应。
4. 估计快门声会很小，正好我需要能够拍摄音乐会的器材。

一日，跑到Mediamarkt（附带一句，我在德国），看到正好有G1展示，一看竟然有电池可以开机（旁边的尼康佳能样机都没有电池），喜出望外。四下望望，工作人员在远处……趁其不备掏出早已准备好的SD卡插进去。开机，拍摄！回家后将照片拷到电脑上仔细研究分析。

说明一下，展示的是G1套机，带14-45防抖镜头。以下是简略的操作感受：

1. 开机快！真快！和D70相比属于同一量级，半秒钟内即可开始拍摄，完全不会错过瞬间。
2. 真小！拿来对比一下和D70比小一大圈。只能用“捏”来形容，通常的姿势（右手握相机，左手托镜头）很难用，至少对我来讲（说明：本人男生）。基本可以放到我有一件大衣的口袋里，便携性能好得没有话说。体积和一般的长焦DC差不多甚至略小，但画质绝对干掉DC。
3. 可翻转液晶屏效果很好。不知道是多少万像素的，但是看起来比什么D70 D80一类效果好多了。反而是EVF垃圾得很，看得我眼晕（不是屈光度的问题，俺调了根本不管用，应该是目镜光学问题。俺视力2.0+破表）。像素低不说，色彩还严重偏色。唯一值得夸奖的是反应速度不错，不是很感觉的出来这是电子取景器，比小DC有本质的进步。
4. 声音真TMD大！在嘈杂的卖场中居然可以很清晰地听到“嘎叽”一声，拖泥带水，酷似恶评如潮的Olympus E300快门声。很显然，采用的还是焦平面快门。这也让我完全放弃将它作为拍摄音乐会的武器。
5. 既然采用的是焦平面快门，机震也就不小。不过最让我惊诧的是居然其机震不比D70小！按下快门时可以很明显地感受到机身的震动，和镜间快门的相机（例如凤凰205或者小DC）完全不具有可比性。
6. 快门时滞还是小DC的水准。拍摄走动中的人物，按D70的习惯按快门，结果发现估计时滞比D70要多0.1-0.2秒左右。走动中的人物，当腿还在摆动中的时候按下快门，拍下的照片上腿已经摆起来了。看样子单无反由于主CCD用于取景，按下快门后关快门-CCD清零-开快门这个时间还是太长。应该是机械原因造成的，无法大幅度提高。因此以后除非用镜间快门或电子快门，否则单无反绝不适用于快速抓拍。
7. 对焦很快，和D70配非HSM镜头有一拼，感觉距离Sigma XHM还是有点差距不过差距不大。在卖场不算很强的人工光照条件下对焦迅速不犹豫。然而很奇怪的是对好焦之后镜头还在微弱而迅速地颤动，应该是不断微弱修正焦点。场景改用唯一一条高反差边界线对焦，依然如此。完全不明白为什么会这样。不过好像从拍摄照片上看不出任何不良影响。
8. 可以全时手动对焦。追焦走动中的人还算可以，不知道换用长焦镜头会怎样。
9. 14-45镜头的防抖完全无用！本人铁手功一般可有保证地降低3档快门，用长焦镜头的时候可以有40%的概率降5档。然而在G1上降2档已经糊掉，这还是开防抖。回家再试D70，铁手功依旧。估计是因为G1太小难以稳定握持以及机身过轻导致（不过我用小DC照样可以降3-4档啊）

下面简单说说图像分析的结果：

1. 镜头分辨率，14mm端非常锐利，解像力很高。1200万像素下清晰度全面超越D70配定焦牛头的最佳光圈分辨率。45mm端稍肉，但也略强于D70配一般镜头。看样子1200万像素还是有点用的。
2. 色彩讨巧。这个由于见仁见智所以不多说。
3. 噪点是黑白的，比D70的彩色噪点耐看，可无需后期处理。比起佳能的斑状彩噪要好上无数倍。
4. 噪点程度从主观评判来讲大约和D70同ISO的效果相当。但由于是黑白噪点所以主观感受要好一档左右。
5. ISO3200没有什么实用价值，除非是紧急情况。不过目前M4/3的镜头只有两款而且都是小光圈镜头，比起D70可以用F2.8变焦甚至F1.4的定焦来说还是有显著差距的。
6. 4/3永远无法摆脱的宿命：景深太大。当然这个的好坏又是根据用途而定的。

总的来说G1属于优点缺点都很突出的机型，有些方面好得无可替代，有些方面差得也完全有理由一枪毙掉。如果你是根据自己需要来里性选择的话，无论购买或不购买，都绝不会后悔。

PS: 最近太忙，图片有空再说。

[2008-12-06 23:16 补充如下]

图已上，请到4-13楼观看

我GF的妹妹看中了这个G1，一定要买，怎么劝都不行，唯一的理由是它有个红色的机身可以选择……

有铁手功还拍成这么糊? 1/20,1/30的快门也不算太低啊.
看了LZ拍的图片,感觉很失望.
LZ没拍好吧.用一般的DC也不至于这么差啊/.

也不便宜，松下是决心不走群众路线了。

偶还是很关心的呀！

嘿嘿~~看来做个画质优良的长焦机器是没问题的~~想来松下也是想用这个机器取代FZ系列~

在德国多少钱？人民币3500？
在国内要贵一倍……

同样的场景，用ISO 400拍摄，噪点、色彩、细节都好很多

100%截图：

最高感光度下(ISO 3200)的实景照片
全图

45mm F5.6 100%截图

支持下

广角端 F5.6 全图

图来啦！

首先是广角端拍摄， F3.5
全图

看样子大家都不关心这个“单无反”啊