主题:由海鸥双反想到的问题兼对国产器材的思考
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 35.255
主题: 36
帖子: 2069
注册: 2001年12月
由海鸥双反想到的问题
手中的135相机使用时间长了,总想尝试一下6×6正方形画幅,很想拥有一台6×6画幅的120相机。不用说,哈苏、罗莱当然很好,可是价格也的确是个问题,我等工薪阶层不敢盲目购置。经过再三考虑, 决定买一台海鸥120双镜头反光照相机试试。因为海鸥120相机是现在国内市场上所能买到的、不是最便宜的、但的确是物有所值的、普通人能买得起的120相机。
海鸥这些年开发了不少新型的单反机和轻便相机。 双反机当年在日本单反机的大举进攻下已风光不在, 市场上难觅综迹,但这种相机仍在生产并出口。据说在欧美怀旧风情盛行的地方, 这种照相机颇受一些人士的欢迎。好在上海离南京不远。于是利用一个休息日去上海一百看了一下。这里到底是海鸥的老家,可供选择的品种齐全——4A、4A103、4A105、4A107、4B 都有, 并且有多台备挑。最后买了一台4A107,售价一千多一点。与以前的产品相比, 4A107主要有两点改进: 一是使用了天塞镜头,二是增加了裂像对焦。相机买回来以后, 就进行试拍,机械结构没有问题, 自动计数、自动停片、多次曝光都能正常使用;底片间隔还算均匀。双反相机还有单反相机所没有的优点: 一是大大的对焦屏取景时不费眼神,主体清晰,拍摄时可不间断取景;二是由于没有反光镜,拍摄时声音及震动都非常轻,手持拍摄没有机震的感觉。对于这一点,我非常满意,心想:M6、G2什么的不过如此,先精神胜利一回。至于镜头表现方面,只能说应该知足。此种价位的相机,不应当拿去和蔡斯、施耐德比。
问题当然也是有的。相机刚买回来自己就当了回修理工:底片的边上居然有划痕!当时的心情别提多懊丧了。打开暗盒检查,原来是第一导片轴底板一边高一边低,高的一边已凸出了旁边的导片轨,底板的尖角将底片划伤了。拿起锉来想锉平,但锉了两下发现解决不了根本问题。于是拆下导片轴底板两头固定在暗盒上的螺丝,问题的症结暴露出来了:相机的暗盒在成型时, 在导片轴底板下方的这一边上有点毛刺, 但没有得到处理, 影响了导片轴底板的安装。于是锉平毛刺装上导片轴,赶紧再试拍一卷,划痕没有了。然而,拍了不到四卷,问题又来了:自拍机坏了,要么挂不上,要么就是挂上了,可快门打开后张着个大嘴关不上。看来用它拍自拍照是不行了,自己又不会修,今后只好不用这个功能了。只能抱怨自己的手气不怎么样,那么多机子给你挑,偏挑了这么一台来。可是,退一步说,自己毕竟通过它尝到了方画幅的滋味。从这一点来看,和花二十倍的价钱买一台哈苏效果是一样的。这样一想,心里舒服多了,又精神胜利了一回。手里的这台相机虽说有点不好用,但不管怎样,弊帚应自珍,扬长要避短,掌握它的技术特点,充分发挥它的性能,用好它才是正确的态度。
用了海鸥双反相机后,老是感觉不顺当,心中不免联想起国产照相器材的种种不是。记得很小的时候就见到有人用海鸥120了。经过二十多年的时间,海鸥120虽说有所改进,但快门速度最快仍只有1/300秒,最大光圈仍是f/3.5,且镜片没有多层镀膜,上弦后要改变快门速度简直是休想。现在的制造技术一定比20年前有了不少进步,然而为什么不能对镜头作改进呢?别的不说,单是1/300秒的快门速度使用起来就很不方便。很少有测光表设定了1/300秒档。300这一数字按倒易律不成整数,换算起来极为不便,索性用1/250秒倒更好些。再说,安装一个TTL机内测光表就那么难吗?这二十年的时间就不能攻克这些问题吗?恐怕是不为而非不能。据我所知,生产海鸥双反和海鸥单反的并不是同一拨人,计划经济时代留下的条块分割、画地为牢的积弊时至今日仍然没有消除。所以就不难理解为什么海鸥单反上的先进技术不能移植到海鸥双反上来的原因了。装配质量也是个大问题。镜片周围各种小零件发黑层破坏严重,到处是工具留下的白印,前端镜片玻璃上居然留下了一个肉眼难以发现的伤疤,日本三流镜头厂的产品也不会这样。有人说当年制造东风相机是彻底的失败,是脱离实际。我倒并不这么认为,因为那种勇于探索,敢为人先的精神正是今天的人们所要继承和发扬的。仅仅从这一点上看就不能说当年的尝试是完全的失败。世界已经进入二十一世纪,可中国的消费者仍然用不上国产可换镜头、可换后背的120单镜头反光相机。虽然不能指望三五年内赶上哈苏、罗莱,但就现有的技术水平对机械和光学部分进行改进并非完全不可行,缺的就是一个精神。一边是发烧友们望眼欲穿,一边是生产厂家按兵不动,广阔的市场空间不去开拓,国内市场眼睁睁地看着被外来者蚕食,你说急人不急人。
照相机虽小,但却直接反映了一个国家的科技和工业水平。中国自明朝中叶以后科学技术水平就日益落后于西方。如今在精密加工,合金冶炼,光学玻璃等领域与世界先进水平之间仍有不小的差距。相机造不过别人,汽车,飞机,舰船同样也造不过别人。国人现在用不上自己想要的国产120相机的原因不外有三点:一是设计不出,二是制造不出,三就是懒得去想,烦不了那么多,不思进取吃老本。这三种情况中尤以第三种最可怕,依我看,第三种情况所占成分居多。海鸥120相机二十多年仍是一幅老面孔,这个现实令人深思。国内外很多成功的企业都有一条生产一代、研制一代、规划一代的路子。只有步步领先,企业才能生存。随着※※加入WTO的临近,国内的相机生产厂家是否应该想出相应对策,拿出相应措施,主动迎接随之而来的挑战呢?
国产照相机不仅生产技术急需改进,而且生产管理服务水平也亟待提高。如果生产管理严格,平时加强对技工的培训,根本就不会出现野蛮装配、机身加工精度不够这些问题。这次购买相机本想在南京本地解决,但物流不畅,南京没有想要的型号。打电话去上海海鸥热线,热线叫去问厂里销售科,销售科又叫去问销售商。最后人家叫我留下电话,说有货发南京时通知我。电话费花去不少,到了今天,也没有一个人通知我。应该肯定的是,在这一过程中,每位接电话的人态度都非常好,回答问题也很有耐心,但除了热线对我说南京的海鸥派出机构可能是因为搬迁,电话地址都无从知晓外,没有人向我提供这方面的信息,甚至包括厂里的销售科。这说明海鸥内部各部门间机构运转有问题。内部尚且没有协调好,如何很好地对外开展工作呢?有时候仅仅有好的服务态度是不够的。
国产相机的另一个问题是设计理念落后。尼康二十多年前就生产出取景器、对焦屏可换的F3了。二十多年后的今天,无论是海鸥还是凤凰,没有哪个愿意在这方面下点功夫,难道这些功能也和自动聚焦技术一样在短期内难以逾越吗?近摄皮腔很难造吗?这些附件是摄影进入了一定的深度后非常有用的东西。我估计国内厂家有关人员可能不去摄影,不爱好摄影,不关心摄影,不关心摄影人,不了解摄影师的需求,也不看摄影书籍杂志,要不然为什么这些产品总给人感觉在“闭门造机”,市场切入点不准的印象呢?
相机的外形设计也是另一个重要的方面,外形设计绝对是一门学问。国产相机外形看上去总觉得没有进口相机舒适宜人,有点别扭。凤凰搞了个尼康接口的机身,是奔着FM2去的。可把它和FM2一比,就觉得笨、粗,大腹便便,一点都不灵巧;海鸥的卷片器为什么就不能加一个把手让人握起来舒服一点呢?把海鸥相机装上卷片器和美能达手动相机装上卷片器放在一起比一比,谁的外形更能打动人呢?海鸥不是移植了美能达的技术吗?为什么到了我们的手里就变味了呢?造成这种现象的根源在于国内厂家轻视工业设计,对工业设计认识不清,没有把它摆在和技术同样重要的位置上。设计相机不仅仅要把零件放进一个盒子里,还要符合人体工程学和美学的原则。有时候某个部分大一点小一点,有没有弧度,各种功能的统筹安排,细细推敲一下都会有所不同,有时甚至是天上地下的变化。重视外形设计,并不是搭花架子,由表及里,对外形不重视,对内部设计也不会重视到哪去。另外,模具的加工精度不够也是一个重要的因素。这就有点像国产手机,功能上不比国外品牌缺什么,外形看起来就是不协调,就连克隆出来的外形也不象。这样的状况怎么能吸引消费者尤其是年轻人的注意,更别提品牌的认知度和忠信度,对下一代消费者的培养了。许多年轻人使用国产相机并不是他们觉得国产相机好,而是受其经济能力的限制,一旦他们将来有了钱,很快会投入进口相机的怀抱。我们的希望不寄托在年轻人的身上又寄托在哪里呢?如果随着国家的经济发展,国民收入逐渐提高,使用国产相机的人却越来越少,不是很无奈的结局吗?国产相机再不“内外兼修、重塑三围(广告语)”,恐怕只会越来越多地失去市场份额。
再看看国产感光材料唯一不倒的大旗—乐凯。乐凯近年来出了不少新品,应该说乐凯一直在努力,并且取得了一定的成果。可是乐凯的服务质量亟待提高。就拿黑白胶卷来说,不论是哪一代产品,想找到一些对拍摄和冲洗有用的数据真是太难了。人家柯达在专业经销商那里摆满了宣传各种产品性能、印刷精美的小册子。T—MAX宣传册上不仅有精美的图片,更有关于此种胶片的特点描述,各种技术资料,包括:贮存、冲洗药水、解像力、感光度、曝光补偿、与用户直接相关的三种特性曲线等等。而我们的乐凯呢,不仅经销商处没有这些资料,上他们的网站也查不到。看来乐凯公司情愿把这些数据锁在箱子里也不愿意拿出来服务它的用户,也许他们把这个东西看作技术秘密呢!天知道。彩色胶卷同样也不好使,能冲好乐凯彩卷的冲印店太少了。乐凯大概意识到了这是个问题,于是一夜之间,南京街头许多柯达冲印店柜台上纷纷摆上了乐凯冲印质量保证的铜牌。我本以为这下可以放心使用乐凯彩卷了,赶紧选了一家柯达星级店一试。第一卷冲印效果很好,照片上的人物肤色呈现出健康的红色,符合乐凯的特点,当时心里还挺高兴,谁说乐凯不行来着?可同一家冲印的第二卷令人大失所望:印出的照片绿了吧叽,还没法和人家论理,人家一句话就说的你没了脾气:乐凯就这样,质量不稳定。同样是乐凯专业冲印店,我在大连的一家印出的效果很好,海滨城市,蓝天白云。拿着大连冲洗出的底片去无锡的一家加印,结果全部偏品,紫天红云。要知道,这两家可都是乐凯自己的冲印店呀,冲印质量怎么会有天壤之别呢?令人怀疑问题是出在冲印店上。如此不稳定的冲印质量谁还敢用乐凯!如果乐凯在扩张的同时不把好冲印质量这最后一关,疏于冲印店的质量管理,最终只会给人以产品质量差的印象,砸了自己的牌子。
尽管有这么多意见,我还是希望国产相机越造越好、蒸蒸日上;也希望乐凯十年后真的如其所愿:乐凯公司发展成为国际知名的图象信息系统服务公司。相机、胶卷造好了不仅是其本身的问题,更体现了一个国家的综合实力。国人应该本着实事求是的态度,拿出拳拳之心,不妄自菲薄,爱护本民族的照相材料工业,共同促进它的发展,中国的照相材料工业才会有光明的前途。
附:      海鸥4A107技术资料
画幅尺寸:6x6cm(21/4″x21/4″)
摄影镜头:75mm f/3.5 四片三组 光圈 f/3.5-22
取景镜头:75mm f/2.8 三片三组
快门:    镜间式中心快门1-1/300秒及B门共十档,有多次曝光
调焦取景:精密环带磨砂屏,全视场取景,光楔裂像重合调焦
卷片:    摇柄式,自动停片,卷片与快门上弦连动
自拍:    内装式自拍机,延时6-14秒
计数:    自动计数,自动复位
附件插座:触点式闪光灯附件插座
外形尺寸:102x102x146mm
全重:    1010g
附海鸥4A107所拍图片
登录后可直接显示原图
相关标签: 柯达 美能达 哈苏 海鸥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:656 回帖:9
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 203
帖子: 4332
注册: 2001年7月
优质内容勋章
我的海鸥4B都拆了7、8次了,现在闭着眼睛都能够大卸八大块。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 203
帖子: 4332
注册: 2001年7月
优质内容勋章
中俄都产不出什么好鸟来,买海鸥就等于是交钱学修理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.519
主题: 74
帖子: 1635
注册: 2001年9月
比其他海鸥4系列是要好一些。但一千多元买台这个,真不如买台基辅60,同样的价,成像比它好得多,还因是单反的,可用于商业用处(如拍摄产品广告)。双反相当于旁轴,无法拍摄微距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.255
主题: 36
帖子: 2069
注册: 2001年12月
说明一下,我所指的镜头没有反光镜说的是摄影镜头,取景镜头是有一个固定的反光镜的。此照片是f8拍摄的,受传输精度影响,图片质量不是很好,原片在十倍放大镜下看还过得去。本人已经声明过,不要拿这个东西和外国鸟去比就行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zzh
资深泡菜
泡网分: 10.843
主题: 27
帖子: 835
注册: 2001年3月
3脚架都做不好!还做相机?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.652
主题: 72
帖子: 1486
注册: 2000年5月
优质内容勋章
很好,还有人思考!

上海能出全国最大的X, 为什么出不了一台更好一点的相机!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 203
帖子: 4332
注册: 2001年7月
优质内容勋章
另外纠正一下,反光镜是有的,在取景镜头后方
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.747
主题: 52
帖子: 717
注册: 2001年11月
真对不住那1000多元钱,唉~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 203
帖子: 4332
注册: 2001年7月
优质内容勋章
象是在南京珠江路口拍的,呵呵
锐度不够,是否全开光圈?

[SilentLove 编辑于 2001-12-26 16:41 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 由海鸥双反想到的问题兼对国产器材的思考
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试