主题:实试D3X和大马三
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 54.373
主题: 54
帖子: 21184
注册: 2007年3月
年内主力装备
ILCE-7RM5
DSLR-A850
★ GFX 50R
M9 Digital Camera
★ X-T20
去年十二月中旬在美国出差,凌晨三点半被电话吵醒,是星光打来的,说是D3X到货。回沪后就和朋友一起去拿了。
年底加上要过年,只能有空就试,用了一个多月,现在贴几张图片看看D3X和大马三的差别。
登录后可直接显示原图
相关标签: D3x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:37192 回帖:156
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.394
主题: 5
帖子: 1900
注册: 2007年12月
感觉都是好机器,好坏在这看不出来,要看出来了,也是心理原因.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.394
主题: 5
帖子: 1900
注册: 2007年12月
感觉都是好机器,好坏在这看不出来,要看出来了,也是心理原因.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.405
主题: 3
帖子: 114
注册: 2004年8月
谢谢楼主和各位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.044
主题: 3
帖子: 224
注册: 2004年12月
身家真的不少, TANNOY幾十萬一對的音箱都有!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.137
主题: 1
帖子: 182
注册: 2010年12月
总觉得尼康的饱和度和曝光都要过一点,绿色也基本都脱离了真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.605
主题: 9
帖子: 729
注册: 2006年4月
ltkun 发表于 2012-1-31 16:56
大马三这块传感器和无敌兔一样 都是虚标iso 100度其实只有75


75好像比100要高啊,哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.979
主题: 30
帖子: 2722
注册: 2008年2月
大马三这块传感器和无敌兔一样 都是虚标iso 100度其实只有75
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.283
主题: 1
帖子: 159
注册: 2010年8月
都很不错,不过要是我选的话我会更喜欢d3x,因为d3系列的自动白平衡是相当省心的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.63
主题: 73
帖子: 832
注册: 2011年10月
james0075你好,有没有对比人像啊,看看人像咋样啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.543
主题: 4
帖子: 1808
注册: 2009年4月
很感动LZ的奉献精神!顶张D3X试机片
[lliang※※摄影 编辑于 2011-06-28 23:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.66
主题: 8
帖子: 684
注册: 2007年7月
感谢楼主的辛勤劳动,辛苦了!

个人看片结论:都是好机器,色彩明亮度各有偏重,PS后可以基本无差别。

再次印证了本人的观点:

目前:低端玩佳能机器比较适合,中高端机器玩尼康比较适合,高端都一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.932
主题: 2
帖子: 154
注册: 2009年2月
额~~大家说的都不太懂,纯学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.003
主题: 39
帖子: 2225
注册: 2008年7月
用外链大图更有说服力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.365
主题: 1
帖子: 749
注册: 2008年1月
相同ISO、相同快门、相同光圈,D3X的直出图像比大马三的明亮,可能:
1.感光器不同造成的
2.实际ISO不同造成的
3.软件解码不同造成的
明亮不是问题,这可以通过曝光来控制,这其实是个优点
但标准模式有点过于艳丽了些,显得失真了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.874
主题: 304
帖子: 4204
注册: 2002年6月
J兄,不知你是否还上这个论坛来看,关于D3X与1DS3的对比,如果将D3X的曝光调整为-0.3EV,不知道色彩上是否存在差别?能否发两张图上来看看?
多谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.088
主题: 17
帖子: 627
注册: 2008年8月
反了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.547
主题: 0
帖子: 2434
注册: 2002年1月
呵呵,小结一下:

一、1DS M3 和 D3X 都是好东东!

二、1DS M3 和 D3X 各有长短!
    罗卜白菜,各人去爱。当然了,LZ是俩都爱吧?

三、明暗之差,可能还和这俩东东所采用的影像传感器不同有关。
    就是说各自标定的感光度可能不一样,比如说 C 的 ISO 100 相当于 N 的 ISO 125,或者 N 的 ISO 100 相当于 C 的 ISO 80,类似这样子的。

当然,俺们瞎猜的,呵呵 。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
原文由 LindaandJames 发表
把两张照片中间挖出来放在一起看,大马三的清楚。我觉得原因是佳能的180微距性能优于尼康的70-180变焦微距造成的。希望尼康早日出个180或200微距新款。


应该是都清楚,只是大马三的反差大一些,所以显得清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.643
主题: 0
帖子: 1107
注册: 2008年11月
原文由 samesky 发表
比较明显,
c的对红色处理比较浓艳,n的对黄色处理浓艳
c的对比度不高,n的高对比度
这些ps都不是问题
机身关键还是对焦测光


那是因为和C N的logo色有关。

玩笑而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 1654
注册: 2008年9月
估计楼主没有用差一点的镜吧,该都是好镜。
康机镜头暗部稍硬黑,反差较大,应该是上面的吧,另外白平衡偏品/兰(前面的灰砖墙也是一样的色彩表现), 估计你答对了,除非楼主调片下了狠手。
原文由 有闲人 发表

虽然真实的绿叶也不应该像下面的那么黄,但上面的确实应该差得更多些。

其实我猜测的逻辑是这样的:尼康稍差些的镜头色彩纯净度差些,有点儿晦暗不那么透亮——>这两个机器看,大马三相对有点儿像尼康稍差镜头的表现——>上面的那色彩不真实,但看起来透亮点儿……
不该说啊,万一猜错了咋整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.956
主题: 4
帖子: 409
注册: 2008年7月
怎么好像佳能比尼康减了半档曝光...
我用佳能,也用过同事的尼康,似乎就有这个问题,楼主的图片中似乎也有这个问题。
楼主的对比中,曝光参数完全相同吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.8
主题: 0
帖子: 236
注册: 2008年7月
靠感覺,誰都別想說服誰。 說白了就是不能認熊,承認別人的機器好不是砸自己的腳嗎?

專業評論早就有定論了,N的比C的好,后出這么多年,這個結果也很正常。大媽四出了我相信也比D3X好,然后N又出新機比大媽四好.........我希望這個循環是無限的。任何的壟斷都只會帶來固步不前,對任何家的用戶都不是好事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 45.452
主题: 50
帖子: 8272
注册: 2005年7月
年内主力装备
Canon EOS R5
Canon EOS R7
我也猜上面的是尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.696
主题: 27
帖子: 668
注册: 2006年6月
比较明显,
c的对红色处理比较浓艳,n的对黄色处理浓艳
c的对比度不高,n的高对比度
这些ps都不是问题
机身关键还是对焦测光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.442
主题: 13
帖子: 1608
注册: 2008年12月
原文由 有闲人 发表

虽然真实的绿叶也不应该像下面的那么黄,但上面的确实应该差得更多些。

其实我猜测的逻辑是这样的:尼康稍差些的镜头色彩纯净度差些,有点儿晦暗不那么透亮——>这两个机器看,大马三相对有点儿像尼康稍差镜头的表现——>上面的那色彩不真实,但看起来透亮点儿……
不该说啊,万一猜错了咋整


一般情况下(如果真的只拉了曲线)是不会错的。我对这种差别还是挺敏感的。
关于锐和锐的问题在这张片子上看不出来,显然C的景深靠前,N的景深靠后些,所以“锐”的地方不一样。

[特别的特 编辑于 2009-05-19 12:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.085
主题: 11
帖子: 134
注册: 2008年1月
原文由 james0075 发表
好最后一张对比,都拉过曲线,猜猜哪张是佳能拍的?哪张是尼康拍的?
答案在https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=521774里找。


上面的是佳能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 3
帖子: 57
注册: 2008年11月
同时代的产品,差别其实不大。说M3好的,定是有佳能情节,同理,依然。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 59.812
主题: 54
帖子: 9345
注册: 2004年12月
原文由 特别的特 发表
上面的色彩不真实,看绿色就能看出来..............
当然有些人会喜欢夸张的颜色。

虽然真实的绿叶也不应该像下面的那么黄,但上面的确实应该差得更多些。

其实我猜测的逻辑是这样的:尼康稍差些的镜头色彩纯净度差些,有点儿晦暗不那么透亮——>这两个机器看,大马三相对有点儿像尼康稍差镜头的表现——>上面的那色彩不真实,但看起来透亮点儿……
不该说啊,万一猜错了咋整
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.7
主题: 49
帖子: 10135
注册: 2002年5月
众测俱乐部标识
看100%局部图,感觉D3X要锐一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 实试D3X和大马三
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试