我就是在京东买的.配Sony NW-s706,声音很平和,比两三百的森海要好.(我有一个折叠的,一个带的非常紧的森海)

不过我弟弟有个顶级的森海,似乎还是比不上.呵呵.

但是京东的这个飞利浦耳机,包装有点发黄, 耳机插头保护电线的弹簧还有点生锈. 我怀疑是很久的陈货了.但是质量还不错.

恩，P的小家电很好的，家里不少。 主要是看京东这个耳机卖的好，做工也不赖，所以就有点动心了。

欢迎大家跑题，推荐别家的也可以啊！

p的小家电品质真的不错
不过这些外围产品就不好说了

我的一个耳机被外甥生生给养断了，惨不忍睹啊，现在就那放着呢，也不知道去哪换线。

还有个MX500被猫给咬成好几截，直接扔了。

有点心有余悸啊。

呵呵，我不是不信P没有自己的工厂，是不信这个耳机 连PX100都不如。

飞利浦大部分是贴牌货，专业耳机SONY和KENWOOD好。

我不提倡二头插连线。您对直接引线的担心是不必要的和不恰当的。就是不符合您对音质要求的。当您的耳朵和感觉十分好的话。多一个间接连接点损失的DB也会对您的享受有足够的影响。
仅供参考。

不要耳放何苦用800买耳机
电脑，MP3不算好音源

------------分割线---------------

网上搜的，自己判断

    由于飞利浦这个大牌子的关系,如果你在网上找一定可以找到不少SHP9000的"评测". 但这些网上常见评测,特别是IT类网站的评测,有一个共同缺点: 对于产品的外观,功能,特色等,能说一大堆,并拍N张各个角度的图,但对最关键的声音,却说不出什么. 这是因为此类IT网站的编辑和测评者们其实都不是资深发烧友,只懂得鉴赏产品外观,功能,要评器材的声音时,就不知所云了.
    我不多说SHP9000的外观和功能了,接下来认真地说说它的声音. 参照耳机是哪个呢? 就是K601.
    为什么是K601呢?
耳机的参数里,我从来不看频响指标,随便他标得宽也好,窄也好,都毫无意义. 我只关注阻抗和灵敏度两项. SHP9000的灵敏度高达106分贝,阻抗32欧姆. 从这个指标看,应该是比较好推的耳机了.
    于是先把它插入SONY NW-E403 俗称香水瓶的MP3播放器 ...
    结果是能出一个适宜的音量,但声音是偏软的. 这种声音当背景音乐听听是无妨的,但HI-FI? 还不行.
    不过这个"成绩"比起K601要好不少了. K601插在香水瓶上连起码的音量都没有,象个蜻蜓在哼哼.
    把SHP9000直接插在笔记本电脑上,音量还是够的,声音可听(背景音乐),但HI-FI? 也是不能这么要求的.
    不过,SHP9000采取直推有一个从特点上说适合的地方: 它的声音淡雅,失真度小,"癖性"少,容易出一个流畅入耳,不吵不闹不扎耳的声音. 而且声底略偏厚,一般情况下不会有难听的"凉薄声"出现.  
    SHP9000从声音上讲是较典型的朴素声. 音色清淡,朴素,平实,没有人为突出的某个频段,没有暖色或冷色的"偏色",没有添加的"水分",就象前一段里所说的,"癖性"很少!
    它的癖性少到什么地步,我做个验证. AKG K601,这是一副音色准确,而又保持着AKG传统醇和温润之声的好耳机. 在"准确干净"和"AKG醇和之声"之间的平衡拿捏方面,这副耳机是新一代AKG的典范,算是癖性较小的一副耳机.  
    把SHP9000和K601之切换对比,很容易看出SHP9000的癖性是如何之少了 —— 它的音色比K601更为朴素无华,几乎可以说"洗尽铅华". 对比之下,K601的声音明显要肉一些,润一些,丰满一些. 除此之外,这两副耳机在声底的厚度,饱满度,线条感方面,则有些相似. 这也正是我把它们拿出来合影的缘故.
    SHP9000和K601都是那种性格比较古典和传统的耳机,更适合纯音乐,而不是激烈的流行快歌或摇滚. 它们的个性可用"清醇朴素"来形容,而绝不是"浓郁"或"热情".  当然,细比之下,K601要比SHP9000更多一些水分,音色也稍华丽一些.
    我这么一说,如果有人认为SHP9000的声音接近拜亚动力或MB QUART那种德国声,那也是误解. SHP9000的声底更象K601,而绝不是拜亚或MBQ. 比方举个例子,把SHP9000和DT880去对比,你会发觉DT880的线条要纤细得多,结像要远一些,小一些,高频细节更突出,整体声音偏清瘦,而SHP9000是与"清瘦"两字绝对无缘的,也并不突出高频解析.
写到这里,已经可以看出SHP9000似乎不象我们熟悉的任何一个主流的名牌耳机:
    和拜亚,MB QUART一类德国声耳机不同,SHP9000没有那么纤细,突出高频和解析;
    和美国声的KOSS,GRADO不同,SHP9000没有那么热情奔放和突出的低频;
    和日本铁三角耳机不象,SHP9000清醇无染的音色,和铁三角那种暖色调的"浓郁人声",是完全南辕北辙;
    和AKG K701,K601,在厚度和丰满度上略有类似,但K701和K601的水分都要多于SHP9000,音色要比SHP9000华丽.
    如果和经典的森海HD580去比,HD580的中低频修饰也要明显较多,HD580的音色要更为柔美.  
SHP9000是一副解析适度,厚度中等略偏厚,音色清醇少染色,没有明显"癖好"和美化,不突出任何频段的朴素声耳机.
    从好的方面说,SHP9000的声音个性很少,没有怪癖,有一定的厚度和解析力,音色也比较端正和清淡,用它听音乐,不用担心个性过强,声音过偏,或音色太单薄.
    PHILIPS到底是个大众化的名牌,它的设计师们很清楚地知道大众需要的是什么产品,所以避免了各种可能的怪癖,个性,脾气等等,力求搞出一副"宁缺毋滥""个性宁少勿多"的端端正正的耳机产品.
    不好的方面是,从耳机发烧友的角度看,可能与设计初衷产生的碰撞是 —— 发烧友可能嫌SHP9000缺乏一种鲜明的个性化的音色.
    不过我试听下来,觉得SHP9000对前端还是有一定灵敏反映的. 如果你怕它音色过淡过于平均,那么可以考虑用胆机来驱动 —— 我实际试下来觉得柏聆A600L驱动它有时比SOLO更为合适. SOLO推K601是一绝配,但推SHP9000有时略嫌清淡和偏干,换用A600L这种既有一定胆味,但也不浓郁过头的耳放,则是恰到好处的"点睛",给音色增添几分的水润和柔软,在"美"和"朴素"之间达成一种微妙的平衡.

不知道哪个代工厂做的
买个森海PX100什么的都比这个好啦