WNDWJ，帮俺扫扫盲。再论50和85的透视上的区别。

主题：WNDWJ，帮俺扫扫盲。再论50和85的透视上的区别。

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

大胃刻薄菲儿

泡菜

泡网分: 3.925

主题: 3

帖子: 35

2009-04-06 22:20

WNDWJ啊，有个问题一直百思不得其解。是关于选择人像镜头的问题。

85在全画幅上是标准的人像镜头。现在又有很多人说在APS上50才是人像镜头的最好选择。

有人讲，透视关系应该是只和距离有关而与焦距无关的，那要是这样说，只要像素够大的话，那岂不是24经过裁剪后也可以达到85的透视感了吗？不同的只是景深。

APS画幅上的50和全画幅上的85在透视关系上区别大吗？如果不大，按这样理解的话，那在APS上拍摄人像，岂不是在镜头成本上要低了很多吗？

WNDWJ啊，帮帮我吧！！！

相关标签：景深透视

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：653 回帖：11

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

scsi

泡菜

泡网分: 24.597

主题: 3

帖子: 90

2009-04-07 14:22

既然LZ没有特别指明具体镜头型号进行对比，那就只能是对理想情况下的比较。

理论上，APS上的50MM和全幅上的75MM拍摄图像没有区别！！！

景深与此无关，是光圈的问题。

至于具体到某种型号，不同的镜头和机身当然特性有很多不同，但这不是讨论范围。

如果非要对应到具体型号，那这个问题就无法讨论了，没有基准点嘛。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

鐘少白

泡菜

泡网分: 11.705

主题: 4

帖子: 411

2009-04-07 00:00

毕竟光学结构相差不大,但是各家85的用料都远超标头.这就决定了两者色阶过渡,反差和分辨率的不同

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

wjsword

泡菜

泡网分: 22.061

主题: 41

帖子: 462

2009-04-06 23:58

全画幅机器的意义在于，拍摄同样的画面，用同样一只镜头，在全画幅机器上需要更近的距离，这样就获得了更浅的景深，更大的弥散圆，更虚化的焦外。

比如说用85L拍摄全身人像，在5D上需要5米的距离，在50D上就需要8米，同样全开光圈，50D拍出的焦外要差很多。

好像有人计算过，50D加85L拍出虚化效果还不如5D加85/1.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

大胃刻薄菲儿

泡菜

泡网分: 3.925

主题: 3

帖子: 35

2009-04-06 23:51

原文由 scsi 发表
50*1.5=75,所以效果上和85还是有区别的。

但区别不大，所以，在APS上拍摄人像，某种程度上是镜头成本要低。
全幅是贵在大CCD带来的高ISO等方面。

从理论上讲，把24镜头装在一个很高像素高质量的相机上，是可以通过裁剪得到大于24MM的任何焦距的相片。
景深和光圈有关。

宾得的77就是一个很有名的人像镜头啊。但是APS下50和全画幅下75拍摄的照片就完全没有区别吗？
我想，如果只是在物理上绝对理想的镜头前提下考虑这个问题，好像意义不大。还是要考虑一下不同镜头的个体特性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

大胃刻薄菲儿

泡菜

泡网分: 3.925

主题: 3

帖子: 35

2009-04-06 23:44

发现了一个问题，24和50的图在重叠以后，发现24的畸变了。
镜头的畸变增强了每一个镜头的透视感觉，没有0畸变的镜头，所以50和85的拍摄的照片感觉上是不会相同的。APS下的50和全画幅下的85，拍摄一个相同内容的照片，要求严格的人应该是看出来区别的。
可以这样理解吗？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

scsi

泡菜

泡网分: 24.597

主题: 3

帖子: 90

2009-04-06 23:40

50*1.5=75,所以效果上和85还是有区别的。

但区别不大，所以，在APS上拍摄人像，某种程度上是镜头成本要低。
全幅是贵在大CCD带来的高ISO等方面。

从理论上讲，把24镜头装在一个很高像素高质量的相机上，是可以通过裁剪得到大于24MM的任何焦距的相片。
景深和光圈有关。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

鐘少白

泡菜

泡网分: 11.705

主题: 4

帖子: 411

2009-04-06 23:24

关键是镜头素质不一样.由于后组接环和机身尺寸的关系,50镜最容易设计出大光圈,用料最省.而且似乎85比50的场像均质要好

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

冠希蜜友

泡菜

泡网分: 16.62

主题: 39

帖子: 1834

2009-04-06 23:13

不过不考虑景深，不考虑像素，也就。。。没什么考虑的了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

冠希蜜友

泡菜

泡网分: 16.62

主题: 39

帖子: 1834

2009-04-06 23:13

原文由大胃刻薄菲儿发表
呵呵，上张图说明一下。如果按照这个说法，那在不考虑景深的情况下，只要不要求像素，24和50，甚至和85也没有区别了，对吗？

看图貌似是的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

大胃刻薄菲儿

泡菜

泡网分: 3.925

主题: 3

帖子: 35

2009-04-06 22:52

呵呵，上张图说明一下。如果按照这个说法，那在不考虑景深的情况下，只要不要求像素，24和50，甚至和85也没有区别了，对吗？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

szdoctorgx

资深泡菜

泡网分: 10.6

主题: 47

帖子: 2435

2009-04-06 22:42

相同场景拍摄，应该85mm的背景压缩的更猛，虚化得更烈吧．
个人猜测：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： WNDWJ，帮俺扫扫盲。再论50和85的透视上的区别。

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试