主题:尼康18-70和18-105比较
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 38
注册: 2008年12月
尼康18-70和18-105比较,这两款套头,前者是D70套头,后者是D90套头,价钱接近,由于这两款镜头我都有,总想了解他们的差别,不知哪位高手详知。感觉18-105   35以下畸变严重,但长端较好。 还是听听各位的感受吧
相关标签: D70 D90 尼康 畸变
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:153058 回帖:236
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.657
主题: 18
帖子: 686
注册: 2002年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陕西省
泡菜
泡网分: 34.419
主题: 85
帖子: 11507
注册: 2017年11月
年内主力装备
NIKON D80
NIKON D750
银河浪 发表于 2020-01-14 15:20
当初从FM2胶卷升级到数码时,我哦第一个相机就是D3100,除了18-200没用过,其他都买着常识了一遍,同时拥有过18-70和16...

18-70是半幅头,用在全副有暗角的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 35.796
主题: 678
帖子: 5120
注册: 2004年7月
银河浪 发表于 2020-1-14 23:38
其实某种意义上说,99%的镜头都是阳光头,否则器材商不会生产闪光灯和补光灯等一系列摄影灯了,这话虽然极端了一点,但是也代表一种端倪,有多少爱好者太无聊专门找不好天气或者光线不好时拍摄,很多时候脚架就是最好最棒的工具,很多人不用,却追求什么高感啊,大光圈啊等,高品质的片子绝对不是通过这些次要因素形成的,看看顶级单反,有超高像素的吗?专业人士都追求低感成像,当然记者们为了抓拍,有特殊需要,配置也就讲究了,一般摄影爱好者,或者参加摄影大赛等,谁关注你的器材,有那个美片的评选单单看你的锐度、虚化、色彩、畸变等,不会像有些器材党或者外行的爱好者动辄很想拿着专业测评工具给自己配置完美的器材,无聊透顶的事!
       另外,很多人追求什么大光圈、什么恒定镜头,你看看,有几款全开时成像理想的?有些爱好者似乎精神分裂一样,有了顶级好镜头吧,说太重;有轻的镜头吧,说做工不行;嫌弃有的镜头畸变大,却特热衷于畸变很大的超广角镜头;总唠叨大变焦成像不行,却总爱说旅游或者外出拍摄带很多镜头很麻烦;总喜欢镜头的防抖,却不懂防抖实际用得很少,也不懂好天气开了防抖影响成像!;
      无论什么器材,能拍出有水准的片子才是硬道理,
...
严重同意你的观点,俺最近整理老片,发现当年用18-55套头都拍出过很多非常精彩的片子,于是最近又重拾此头,再战一翻!
这几年,买过很多高端镜头,实拍之后,真心觉得被忽悠的太多,因此最近又安下心来,以拍照为主,不再折腾器材!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
北方金 发表于 2011-6-11 17:10
本人有18-105。以前对它也有想出的想法。但后来就没有了,因为用的时间久了发现这些镜头其实在不是极端的环境中是一搬是看不出太大的区别的。而在极端的环境中(比如光线不好)再好的镜头拍出的也就是那么回事,拿去展出肯定是不行的。而色彩锐度的区别极小的情况下没事老关心它就总会觉得这个头不行。有时间多学些摄影知识,更重要的是多走走,最好是不要跟群走,多走多拍多想,你拍的是别人没见过的,别人见过的你拍的和别人不一样,我认为这就是好片,至于是什么镜头拍出来的别人是不会追问的。


其实某种意义上说,99%的镜头都是阳光头,否则器材商不会生产闪光灯和补光灯等一系列摄影灯了,这话虽然极端了一点,但是也代表一种端倪,有多少爱好者太无聊专门找不好天气或者光线不好时拍摄,很多时候脚架就是最好最棒的工具,很多人不用,却追求什么高感啊,大光圈啊等,高品质的片子绝对不是通过这些次要因素形成的,看看顶级单反,有超高像素的吗?专业人士都追求低感成像,当然记者们为了抓拍,有特殊需要,配置也就讲究了,一般摄影爱好者,或者参加摄影大赛等,谁关注你的器材,有那个美片的评选单单看你的锐度、虚化、色彩、畸变等,不会像有些器材党或者外行的爱好者动辄很想拿着专业测评工具给自己配置完美的器材,无聊透顶的事!
       另外,很多人追求什么大光圈、什么恒定镜头,你看看,有几款全开时成像理想的?有些爱好者似乎精神分裂一样,有了顶级好镜头吧,说太重;有轻的镜头吧,说做工不行;嫌弃有的镜头畸变大,却特热衷于畸变很大的超广角镜头;总唠叨大变焦成像不行,却总爱说旅游或者外出拍摄带很多镜头很麻烦;总喜欢镜头的防抖,却不懂防抖实际用得很少,也不懂好天气开了防抖影响成像!;
      无论什么器材,能拍出有水准的片子才是硬道理,
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
阿洪飞 发表于 2014-2-24 23:31
18--55     小巧,锐度高,畸变小,色彩好,对焦慢,便宜 -----------4分

18--70    用料好,锐度高,对焦极快,畸变中,色彩极好,广角太肉 便宜  ------------5分

18--105  焦段极好,锐度极好,对焦快,畸变大,色彩差,VR好用  ----------4.5分

18--135  焦段好,锐度高,畸变极大,对焦中,色彩差  -----------3分

18--200  焦段好,锐度低,畸变大,对焦中,色彩中,昂贵  -----------3分

16--85    小巧,焦段好,锐度中,畸变大,对焦中,色彩中,昂贵  --------3分

这几个套头俺全都用过,结论很真实,大伙围观吧~~~

这里强调一下,16--85 当初是俺最期待的,结果却是最失望的一个头,上这个后悔极了!!


当初从FM2胶卷升级到数码时,我哦第一个相机就是D3100,除了18-200没用过,其他都买着常识了一遍,同时拥有过18-70和16-85,拍着对比了一月左右,决心出掉16-85,留下18-70用到相机升级到D200,在CCD的D200上出片太满意了,后来出了,用了大变焦,回头看,就是你说的,尼康18-70用料好,锐度高,对焦极快,畸变中,色彩极好,广角太肉 也便宜,目前我留着D200,也买了D800在用,早前天淘宝上650买了个18-70,准备用在d800上,就是喜欢那个色彩,出片素质不错,可能就把24-85VR闲置下来了,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
弄着玩儿A 发表于 2018-10-24 11:58
尼康18-70


漂亮,学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
碎影28 发表于 2018-11-26 15:26
我发现一个有趣的现象,在这个古董帖里有意思,也能说明问题。08年刚开帖子的时候,回帖的绝大多数都推荐18-105,锐度好,色彩也好,然后随着时间推移,大家说两者都不错,一半一半,04年以后的,说18-70好的居然变多起来。是不同的人的主观观点差异的原因,或者是镜头自身也发生了一些变化呢?18-105里有树脂镜片,而18-70是纯玻璃镜片。树脂镜片时间长了应该会氧化,对成像的影响是不言而喻的,或许新镜头的时候,18-105表现更好,但是时间越长,18-70以其稳定的成色表现就翻盘逆袭了。


         聪明,你发现问题核心了,我发帖子的这会,我淘宝的18-70离家越来越近了!
      7年前左右,我用这个镜头三年左右时间,拍了很多片子,当初没发现这个镜头的好处,自从升级到D800, 镜头基本都是全幅镜头,拍的片子不少,但是整理自己照片时,通过软件才发现当初D200+18-70拍的片子真不差,有很多还觉得很棒,特别风景片删除的很少,才明白以前看得资料,说法之一就是尼康为了打击对手,下功夫出了18-70,用料不错,配置都是强压竞争对手而设计的,镜片纯玻璃磨制的,那么小的镜头按体积来说也不轻,这个镜头的推出唯一留下后遗症的就是严重影响到尼康赚钱镜头17-55,于是很快停产,后期出的套头树脂镜片多,仅仅在所谓数码优化上也就是镀膜上做了改善,出片似乎不差,但是随着时间推移,当很多爱好者明白过来,或者和我一样懂得这个镜头的优势时,第二第三次购买,但是都是二手拆洗过的,也就是翻新过的,运气好只要买到没动过镜片组的,也就不错了!我这次购买第一也会用在D200备用机上,更多可能D800上用,就是DX格式拍摄,出片像素也不低于1500万,实际就相当于28-105镜头用,同时对焦很快,用在录像上也不错,加上全幅机有畸变控制设置,能改善这个镜头畸变略大的不足。
      可能大家经济好点了,有点闲钱了,又被器材党影响,被广告忽悠,被很多退休人员拿着顶级器材刺激,很多爱好者大多把持不住,做梦都迷恋着顶级镜头,慢慢都似乎吧心思没放在摄影学习上,都通过不停升级来得到心理满足,对也不对?其中明白人去体会,
      25年前,我大学学的是设计,有摄影课,参加工作后用的都是很对器材党眼里的什么狗东西,也就是很普通的器材,印刷需要,户外喷绘需要等拍摄,还有大型活动拍摄等,都是普通套头都用好了完全够用!
      所谓的奶油般虚化、什么空气切割机般锐利、什么油润般色彩、什么梦幻般效果、什么抗眩光优势,什么畸变控制、什么色散现象、等等的等等,除了高端商业要求外,有些爱好者关心的东东都是自己水平上无能的要求,总想着完美的器材,那有完美?完美何从而来?还不是靠修养,水平和技能。还是我想说的,给沈鹏一支小学生练字用的几块钱毛笔,他一样写出一手美的书法作品,给白痴一支天下最昂贵的金笔都画不出一个像样的汉字来!
      每个镜头都有自己的特点优势,利用好,镜头之间取长补短,合理利用,建议看到我帖子的爱好者,别总把狗头啊,牛头啊挂在嘴边,那真是侮辱自己的话,还有也别说什么泥坑一类的话,聪明有修养的摄影人,没有一个陷入泥坑的,反而通过摄影赚钱了,只有无能和没本事的门外汉走了器材路线,才越陷越深,最后陷入泥坑淹没自己!当然根据实际需要,器材的理性升级和配置也是必须的!
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
yaox 发表于 2019-7-4 13:02
这些18的DX变焦头用在D850上还非常清晰啊


慢慢摸索,这个镜头色彩很棒,一般绝对后期不出来那个色彩感觉的,都是很多人欺骗自己的话,这个头18-24端全开锐度一般,24-70就不错,很好的一个镜头,可惜尼康后期的任何套头都没有3ED这个配置了,镜头很小也不轻说明用料还是扎实的,3500万以上像素的全幅上用这个头,出片也不低于1500万,算不错的了,关键对焦很快,录像用不错,不会录制到对焦声音,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
mzd1969 发表于 2019-7-4 10:39
我有时候用D700+18/70出门,反正是玩,性价比超高的狗头,胜在色彩,自己体会吧。


欣赏你的魄力,能毫无强迫症的全幅上用到这个镜头,这个镜头真不差,慢慢体会吧,建议以后说镜头别说什么牛头啊狗头啊,那是自己侮辱自己的话,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.938
主题: 4
帖子: 541
注册: 2014年4月
WKWJ 发表于 2019-3-2 11:11
这么老的帖子又翻出来啦  这俩头我都用过的,直出的话,发色确实是18-70好一些,对焦速度也稍微快一些。做工要比18-105精致高档,18-105有VR,这个很有用的,拍片成功率要高很多,锐度也是18-105更高,至于色彩,RAW格式,后期调也可以出彩。不过尼康半幅的话,16-85起步,要么就是内牛,18开头的那一堆都差不了多少的


看了你的说法,觉得有点说不出的难受,但不得不说,请好自为之,你已经陷入器材党的队伍,可能不适合做一个真正的摄影爱好者,无聊了拿着器材玩玩还行,也别想着再摄影领域有啥出息了!当然你有这个魄力能勇于暴露自己的不足也是好事,起码不虚伪!再科技发展到现在,哪怕就是几百元的镜头对你或者很多人来说足够用了,水平不行就别小看任何镜头,也别误导还有些幼稚的爱好者,可能给很多色影爱好者天下最顶级的器材,因为思想问题,可能用不好,拍得最多的也就是视觉垃圾还沾沾自喜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.721
主题: 201
帖子: 5311
注册: 2004年12月
这些18的DX变焦头用在D850上还非常清晰啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.673
主题: 2
帖子: 674
注册: 2013年9月
我有时候用D700+18/70出门,反正是玩,性价比超高的狗头,胜在色彩,自己体会吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.338
主题: 22
帖子: 16832
注册: 2012年10月
Daweinj 发表于 2019-3-2 11:06
前者三块ED玻璃,发色特好。我二手收的,对焦坏了,只能手动。

这么老的帖子又翻出来啦  这俩头我都用过的,直出的话,发色确实是18-70好一些,对焦速度也稍微快一些。做工要比18-105精致高档,18-105有VR,这个很有用的,拍片成功率要高很多,锐度也是18-105更高,至于色彩,RAW格式,后期调也可以出彩。不过尼康半幅的话,16-85起步,要么就是内牛,18开头的那一堆都差不了多少的 本帖最后由 WKWJ 于 2019-3-2 11:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.644
主题: 89
帖子: 2579
注册: 2017年4月
前者三块ED玻璃,发色特好。我二手收的,对焦坏了,只能手动。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
尼康18-70的表现。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.135
主题: 0
帖子: 1134
注册: 2017年12月
尼康18-70,好头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.105
主题: 0
帖子: 51
注册: 2018年9月
山中樵夫 发表于 2014-02-24 23:15
这两支头我都有,现在也用着,个人感觉,18-70的色彩效果绝对远胜于18-105。
我发现一个有趣的现象,在这个古董帖里有意思,也能说明问题。08年刚开帖子的时候,回帖的绝大多数都推荐18-105,锐度好,色彩也好,然后随着时间推移,大家说两者都不错,一半一半,04年以后的,说18-70好的居然变多起来。是不同的人的主观观点差异的原因,或者是镜头自身也发生了一些变化呢?18-105里有树脂镜片,而18-70是纯玻璃镜片。树脂镜片时间长了应该会氧化,对成像的影响是不言而喻的,或许新镜头的时候,18-105表现更好,但是时间越长,18-70以其稳定的成色表现就翻盘逆袭了。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-11-26 15:34:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.145
主题: 45
帖子: 2591
注册: 2011年12月
mj88 发表于 2018-10-27 23:09
便宜?哪里买的


时常关注闲鱼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.206
主题: 3
帖子: 245
注册: 2016年1月
alfahuang 发表于 2017-6-20 03:18
500入了一个99新的1870,配750入的99新的D80,过来起一铲子。
便宜?哪里买的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 26.926
主题: 51
帖子: 16354
注册: 2011年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON D7100
OM-1
NIKON D4
尼康18-70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
自己多拍呀
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.105
主题: 2
帖子: 386
注册: 2004年10月
alfahuang 发表于 2017-6-20 03:18
500入了一个99新的1870,配750入的99新的D80,过来起一铲子。

1250的效果图片来张看看,18-70推出当年1250块只能买2个1G的CF卡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.145
主题: 45
帖子: 2591
注册: 2011年12月
500入了一个99新的1870,配750入的99新的D80,过来起一铲子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.813
主题: 18
帖子: 2805
注册: 2012年5月
czp 发表于 2013-9-23 19:46
我这镜头不准备出了,xu大夫哪天想怀旧的话,尽管拿去用。

至今仍觉得是个好头呢!可能我的眼界低了。呵呵!
尼家的最好狗头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.931
主题: 12
帖子: 3314
注册: 2006年11月
阿洪飞 发表于 2014-2-24 23:31
18--55     小巧,锐度高,畸变小,色彩好,对焦慢,便宜 -----------4分

18--70    用料好,锐度高,对焦极快,畸变中,色彩极好,广角太肉 便宜  ------------5分

18--105  焦段极好,锐度极好,对焦快,畸变大,色彩差,VR好用  ----------4.5分

18--135  焦段好,锐度高,畸变极大,对焦中,色彩差  -----------3分

18--200  焦段好,锐度低,畸变大,对焦中,色彩中,昂贵  -----------3分

16--85    小巧,焦段好,锐度中,畸变大,对焦中,色彩中,昂贵  --------3分

这几个套头俺全都用过,结论很真实,大伙围观吧~~~

这里强调一下,16--85 当初是俺最期待的,结果却是最失望的一个头,上这个后悔极了!!


18-105 vr是我用过的性价比最高的“入门级”套头,入门级的价格,接近中档头的性能。
17-55G 我感觉是被过度神话的一个镜头。比较中庸,毫无出彩之处。对焦速度对于它这个档次而言也显得不相称。好在现在二手价格下来了,性价比倒是因此上去了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 1
注册: 2015年11月
今天入了一个18-70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.139
主题: 4
帖子: 79
注册: 2013年3月
谢谢大家,学习了,决定入1870,大家不要纠结了。。器材永远不是最重要的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.026
主题: 16
帖子: 953
注册: 2012年11月
成像(综合色彩和锐度,色彩比锐度要紧)当然18-70好,性价比还是18-105VR高,有个VR获得的出片率优势足以抵消色彩劣势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.492
主题: 77
帖子: 3614
注册: 2004年2月

我选我用18-70
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康18-70和18-105比较
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试