主题:关于镜头前组镜片的磕碰问题!!!等待高人
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.823
主题: 29
帖子: 825
注册: 2009年5月
本人最近跟一个摄友交易的尼康18 70镜头很是让人郁闷...去掉UV后才发现最前面一片镜头的边缘处有一处磕碰(注意不是划痕),姑且不讨论镜头内进灰的问题。。。

就想发帖问问镜头的最前组镜片边缘处(注意是:前组镜片的边缘处)有个小磕碰,会影响成像么?因为听很多人说进灰不影响成像,而这个磕碰大小正好和一粒灰的大小差不多,特此求问,在线等待无忌高人解答...

PS:要是不是太影响的话我就不想退货了,麻烦要死,卖家已经同意退了...谢谢大家出招(影响心情方面暂不考虑,只考虑成像问题)

哭啊!!!!!!!

[rmcer 编辑于 2009-05-30 17:03]
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:981 回帖:11
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 49.593
主题: 24
帖子: 14617
注册: 2004年2月
跟眼镜一个原理,镜片上小瑕疵你戴上后肉眼能看到么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 25
注册: 2007年9月
因为我就是个用家,我也是在蜂鸟买的二手,而且低于千二还送了个hoya的uv,成色90新吧,镜片有瑕疵的坚决不要,兄弟,信我吧。
    感觉这支镜相当超值,适合初哥练手,发点资料你参考参考

此镜由于吸引人的规格和得体的售价(350美元/欧元),被认为是针对尼康数码单反的标准变焦镜头。尼康也把此镜当成某些机型(D70s,D200)的套头出售。由于是DX镜,所以成像圈减小,无法和全幅单反相机兼容。焦距相当于经典全幅相机的27-105。
制作质量非常得体。和18-55相比,尼康使用了高质的塑料,但是这方面无法和超高价的17-55 f/2.8相匹敌。非常有趣的是此镜有防尘防水的橡胶密封,在这个价位上,这种配置是非常罕见的。变焦环有相对较高的摩擦但是对焦环则相当流畅(虽然有些塑料性)。从器材图上可以看到,此镜是双重变焦调焦机制的,扩展了变焦序列的长焦端。内部镜桶/变焦部件的摇摆可以忽略。此镜出售时还附有花瓣型的遮光罩。像所有尼科尔的G序列镜头一样,也没有光圈环。超声波马达对焦又快又轻。也可以手动对焦。既然是内对焦设计,所以前部元件不旋转,可以使用偏振镜。
……
变形
控制变形显然不是此镜的设计目标——至少在18mm端,这个镜头产生了极高的桶形变形(3.5%)。但是当焦距增大,这个问题迅速消失。到了24mm时只有一些适度的桶形变形(1%),然后逐步过渡到长焦端的适度枕形变形。

暗角
除了极高的桶形变形以外,此镜还有第二个弱点——在18和f/3.5时后的暗角。1.6ev的暗角量已经超过了此类暗角测试图的常规数量级。除非你利用图像处理软件修正这个问题,否则暗角在许多场景下都可以看见(请看18/35的样片)。无论如何,对于大多数用户而言,这只不过是一种虚幻的痛苦,因为一般不会在18处用大开光圈摄影。但是在18 f/5的时候仍然有1ev的暗角。此外该问题就大大减小,并且并不和焦距相关。在24和40端暗角问题也是类似。不幸的是,暗角在70端再次增大,再次在f/4.5的时候超过了1.1ev。所以我们建议在关键的时候在这里调低光圈到f/5.6。
分辨率
此镜在实验室条件下生成解像度很好的图像。在18端其解像度甚至可以和AF-S 17-55mm DX (@ 17mm) 同光圈的解像度质量相比。和专业级的镜头相比,此镜在这个设定下只有一点点像场弯曲(field curvature)。当全开光圈的时候,对比度有所损失。此镜在24全开光圈的时候有缺点,在边缘的表现明显减弱。当光圈调低到f/5.6的时候,质量得到明显的改善。此镜的最佳表现在f/8处,此时分标率分布于非常好(良)到优异(优)之间。(译者说明,在这里作者给出五档定性评分——其他的测评如果是同一作者所作,也是如此——优(excellent)、良(very good)、中(good)、及格(fair)、不及格(poor))
在70和40处中心质量为优,边缘质量为良。
此镜有残余像差(当收缩光圈的时候焦点偏移)
色差
水平色差(在颜色尖锐对比转变时的染色晕影)在图片边缘保持低水平,只有1px不到,这个在现场拍摄时应该不会成为问题。样片没有出现任何明显的紫边。这个对于消费类型的变焦镜头而言总体上是相当令人印象深刻的。

样片……

判决书
此镜是一枚有多重人格的镜头。能出分辨率很好,色差低的照片,但是变形和暗角很明显,特别是在18mm端的时候。不过,大多数用户很少在18mm的时候大开光圈,那么暗角问题就不是那么令人望而却步了。镜头的制作质量非常得体,超声波马达对焦又快又轻。总体上看性价比非常好。

摘录:

(7) 18-70mm, 3片ED镜片,1片非球面镜, 很多人吃惊它优异的色彩和锐利,3片ED镜片, 和17-55 一样,颜色很好,所以有人觉得和17-55差不多 (可怜的17-55), 但是非球面镜在这么大的焦段少了, 所以在广角有明显的畸变。 $300. 没钱一定要买。颜色如同 17-55, 比17-35 还好, 就是畸变不好。

(13) 18-200mm, 2片ED镜片, 2片非球面镜; 不是最好,也不是最坏, 自然最好作旅游头了。 不能出最好的色彩, 也不能出最好的畸变控制。

MTF:

16-85 24 2211
17-35 24 2236
17-55 24 2160
18-70 18 2141
18-70 24 2110
18-135 18 2223
24-70 24 2319
N24/2.8 24 2234
N20/28 20 2161
ZF25/2.8 24 2325

在40-55mm, nikon中24-70最好, 但是注意最便宜的50/1.8很不错

16-85 50 2137
17-55 55 2089
18-70 40 2074
24-70 40 2281
50/1.8 50 2250

在70-85mm, 70-200mm, 最好

16-85 85 2147
18-70 70 2053
18-135 70 2128
24-70 70 2212
85/1.4 85 2176
70-200 70 2296

  我的作品




  哈,再购入后大家交流交流
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.823
主题: 29
帖子: 825
注册: 2009年5月
原文由 johnsonchen 发表
lz,我劝你退吧,一来心理因素,镜片瑕疵是硬伤,心理总不爽。二来保值问题,现在这支镜行价就1200左右,你的※※※已经有点高了,而且镜片这样,你再出售只会是割肉价。另外,谴责一下卖家,售前不明说,大家都麻烦


兄弟丫,1200真滴买不到吧...我在蜂鸟看好久了,1200的基本都是不怎么样的...都卖1400的,您指的是蜂鸟么?哎,谢谢啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 25
注册: 2007年9月
lz,我劝你退吧,一来心理因素,镜片瑕疵是硬伤,心理总不爽。二来保值问题,现在这支镜行价就1200左右,你的※※※已经有点高了,而且镜片这样,你再出售只会是割肉价。另外,谴责一下卖家,售前不明说,大家都麻烦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.823
主题: 29
帖子: 825
注册: 2009年5月
原文由 苹果皮 发表

楼主,建议还是退了吧,即使没有什么问题,心理不爽应该是很难解决的。
当然,入手如果很便宜(1000以内),再挣扎下?说服自己吧。呵呵。


1350呢,哎...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.103
主题: 0
帖子: 292
注册: 2008年8月
成像上的影响可能很小,但是对价值的影响会很大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.024
主题: 4
帖子: 4404
注册: 2007年12月
原文由 rmcer 发表

应该不大是多大,看来还是要自己测下,郁闷死...


楼主,建议还是退了吧,即使没有什么问题,心理不爽应该是很难解决的。
当然,入手如果很便宜(1000以内),再挣扎下?说服自己吧。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.225
主题: 165
帖子: 13304
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
前组镜片的痕迹在照片上基本上看不出来

LZ拿根火柴或者更大点的东西贴在前镜片拍张照片就知道了
我是隔着窗纱拍远处,照片上就隐隐有些灰影而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.823
主题: 29
帖子: 825
注册: 2009年5月
原文由 苹果皮 发表
上张大光圈和小光圈下的照片看看?纯浅色的。
前片影响应该不大。心理影响可能比较大。呵呵。


应该不大是多大,看来还是要自己测下,郁闷死...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.024
主题: 4
帖子: 4404
注册: 2007年12月
上张大光圈和小光圈下的照片看看?纯浅色的。
前片影响应该不大。心理影响可能比较大。呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 69.264
主题: 66
帖子: 10621
注册: 2005年1月
貌似前片的伤痕略好些,如果后片玻璃有伤痕,应该是影响的,尤其是小光圈下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于镜头前组镜片的磕碰问题!!!等待高人
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试