主题:D90……谁来说说这噪点是怎么一个回事……(图在2楼)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 17
帖子: 76
注册: 2005年6月
虽说弱光,但这噪点的数量有点过了吧……D700会是这样吗?
相关标签: D700 D90
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:840 回帖:10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.046
主题: 40
帖子: 4925
注册: 2008年7月
原文由 jerey 在2009-07-10 10:29发表

ISO1600了,不错了……。


这话正解

D90暗部噪声比较大,本人早就发现了即是是在白天条件下。
D90的确不如D700的噪声控制,其原因,同意yifanker的说法。个人粗略测试,D90的ISO设定大约比D700低1档半的情况下,画面整体的噪声水平大约能持平,但暗处依然差于D700。建议夜景下,D90的ISO最好不要高于800.

noiseware插件是很强大,我有时也用,但是不可避免的弊端就是细节下降。

[david533 编辑于 2010-07-28 09:29]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.046
主题: 14
帖子: 829
注册: 2007年12月
iso 1600了 , 还是欠曝的, 正常
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.258
主题: 87
帖子: 5422
注册: 2009年11月
原文由 上海狗狗 在2009-07-10 10:17发表
虽说弱光,但这噪点的数量有点过了吧……D700会是这样吗?


Active D-lighting关闭了吗?开着会增加噪点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 5
帖子: 228
注册: 2009年4月
上处理图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 5
帖子: 228
注册: 2009年4月
最简单的就是搞个noiseware插件  不是一般的强大 呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.305
主题: 6
帖子: 323
注册: 2003年6月
这样的噪点已经很不错了,看看别人D90 1600的噪点https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=644550 你就会平静下来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.584
主题: 24
帖子: 14608
注册: 2004年2月
d3/700的iso1600很常用,比这个强多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.118
主题: 164
帖子: 13205
注册: 2008年4月
众测俱乐部标识
D700因为CMOS面积是D90的2.3倍,宽容度高,相应来说噪点更低一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.88
主题: 7
帖子: 11596
注册: 2006年5月
年内主力装备
NIKON Z 30
NEX-F3
原文由 上海狗狗 发表
虽说弱光,但这噪点的数量有点过了吧……D700会是这样吗?

ISO1600了,不错了……。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.275
主题: 17
帖子: 76
注册: 2005年6月
有图有真相
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D90……谁来说说这噪点是怎么一个回事……(图在2楼)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试