主题:相机防水套对城像影响有多大?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 40.229
主题: 10
帖子: 3274
注册: 2004年10月
最近在淘宝上买了一个Nereus WP400防水套,寄过来发现放在镜头前面的防水镜片(塑料的)光学加工很差,光照上去看反射,肉眼可见表面不平,拍出来更是一塌糊涂。去问了卖家,说他们也不知道这个东西具体对成像影响怎么样,厂家给他们就是这样的。

Nikon L5在长焦端加了防水罩的,没有在水里,就在屋里,拍出来是这样:
没有防水罩的,对照一下:
大家有没有用过这个的?

打算把这个塑料镜片用烧红的铁丝烫掉,然后找块最便宜的无镀膜UV镜,把玻璃取下来,用万能胶粘到原来塑料防水镜片的位置上去,不知道防水行不行,大家有没有这么干过的?
相关标签: Nikon 防水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1791 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 31.321
主题: 16
帖子: 1795
注册: 2004年8月
不过楼主倒是提醒了我,弄个合适口径的UV来DIY,也许可行。
回头就试试看,手边还有几块老1A天光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.321
主题: 16
帖子: 1795
注册: 2004年8月
原文由 ID而已 发表
太谢谢你了。这下明白了,特别是明白为什么强调适合水中拍摄的镜片。于是也取消了防水袋购买计划,原想雨天防泼水什么的,软袋去潜水(即使是浮潜),也还是很不放心的。

Nereus用于浮潜绝对放心,我用它潜过无数次,毫无问题(用螺丝封口,比dacpac可靠得多)。厂家甚至声称可以用于20米深潜。
但是Nereus光学水平太差,对成像影响太大
附上一张富士F30+Nereus的照片,都成这样了
现在努力寻找一个光学水平高一些的潜水套,不知道有什么好的推荐。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.087
主题: 3
帖子: 409
注册: 2007年4月
漩涡焦内!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.229
主题: 10
帖子: 3274
注册: 2004年10月
原文由 bicsa 发表
这就是水下用的,如果磨平会有色散


应该不是为校正色散故意不磨平的。它这个并不是象镜头里的镜片那样磨成中心到四周厚度不同的光滑表面,而是表面不规则的不平。这个应该是加工工艺太差造成的。

当然,到水里之后,加工公差造成的厚度不匀,可能因为水的折射率远比空气大的关系,影响比在空气中拍小很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.166
主题: 2
帖子: 325
注册: 2004年11月
这就是水下用的,如果磨平会有色散
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.229
主题: 10
帖子: 3274
注册: 2004年10月
是不是注塑点我也不知道,反正那个奇怪的区域就在镜片中间(不过也不是在正中)。
东西是淘宝上网购的。如果是店里买的话,看到这个样子,我肯定不会买的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 41
注册: 2009年8月
楼主推测的注塑点,居然在镜片中间,很有问题。这个防水袋,网购的吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.229
主题: 10
帖子: 3274
注册: 2004年10月
根据各位的意见,又试了一下拍水里的东西,貌似问题没那么严重了。不过在家里要拍水里的东西比较困难,只能在一次性塑料杯里装满水,把镜头部分浸到水里去拍个微距,拍摄条件上跟之前不在水里拍有点不一样。

顶楼的加了防水罩的照片,焦点是没有问题的,防水罩距离镜头只有几毫米,又是透明的,不可能对焦到防水罩上。画质恶化不是因为塑料镜片上有少许灰尘,或者镜片吸收了少量光线而影响曝光。事实上我在拍摄顶楼照片之前,专门检查了塑料镜片表面的清洁状况,镜片表面是非常干净的。而透光率也是非常高,把这个塑料镜片跟一片UV镜对比,肉眼不能识别两者透光率的差异。画质恶化是因为整个塑料片表面不平造成光线透过时向不同方向扭曲折射,表现为成像恶化。大家就想象一下,把一个透明塑料袋挡在镜头前面,拍出来会是啥样子。

事实上,顶楼照片中间这一大团糊的,正好就是对应那个塑料镜片上有一个直径半公分的显著缺陷区域。这个区域的塑料与周边呈现明显的厚度差异,象是注塑点。图像上甚至可以看到这团糊的区域呈现了一种同心圆形的模糊。在这个区域之外,图像就清晰起来了。

放到水里缺陷不么严重,可能因为水的折射率远比空气大,跟塑料镜片的折射率比较接近,这样水把表面不平的塑料镜片“贴平”后,由于镜片不平造成的光线散射也减轻了。

其实我本来打算的用途跟楼下相同,也是为了在水上活动的时候防溅,不是打算潜水去拍的。看来这么是不能用了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 41
注册: 2009年8月
原文由 warsong 发表
有趣,从成像原理上讲,防水套再差也不会对成像造成影响,只会影响通光量大小,这就像镜头上的灰尘一样,你不把光圈缩到很小,是看不出来的。
所以我觉得你加上防水套之后拍的那张,是焦点有问题。可能是对到了防水套上?


??
继续关注。没有见过防水袋实物,请了解的泡菜来说一说吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 41
注册: 2009年8月
原文由 windmind2006 发表
不能这么用啊。

太谢谢你了。这下明白了,特别是明白为什么强调适合水中拍摄的镜片。于是也取消了防水袋购买计划,原想雨天防泼水什么的,软袋去潜水(即使是浮潜),也还是很不放心的。

也谢谢楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.017
主题: 18
帖子: 1057
注册: 2004年12月
有趣,从成像原理上讲,防水套再差也不会对成像造成影响,只会影响通光量大小,这就像镜头上的灰尘一样,你不把光圈缩到很小,是看不出来的。
所以我觉得你加上防水套之后拍的那张,是焦点有问题。可能是对到了防水套上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.001
主题: 62
帖子: 9815
注册: 2007年6月
不能这么用啊。放水套不在水里,表面肯定不干净,因为你不会象保护镜头那样装UV用镜头笔去保养它。这样透光率大为下降。在水中,水本身就会对防水套进行冲洗,水中的透光率本就不高,所以看不出来。
如果真是在沙滩水边,最好还是放水DC。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.573
主题: 18
帖子: 278
注册: 2009年9月
放水里面试试看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.007
主题: 0
帖子: 41
注册: 2009年8月
严重关注。正在学习防水袋的资料。按网上介绍,Nereus DC-WP400使用聚碳酸酯镜片,可以在水下提供最好的成像效果。难道只在适合在水中用,不在水中成像竟至如此?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.302
主题: 28
帖子: 1323
注册: 2007年2月
我觉得是正常的,你在水里试试看!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 51
注册: 2009年9月
真要是这样还不如买防水卡片来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 相机防水套对城像影响有多大?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试