AutoDesk 的后期软件

主题：AutoDesk 的后期软件

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

PowerPC

禁言中

泡网分: 23.712

主题: 35

帖子: 1678

2009-12-07 11:42

想了解一下AutoDesk公司的后期软件在国内应用的多吗？比起Final Cut Studio 来如何？

相关标签： Studio

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1373 回帖：15

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

waterbluelee

泡菜

泡网分: 17.702

主题: 15

帖子: 379

2009-12-15 23:54

原文由 palmdodo 在2009-12-15 22:09发表

就是这样，Shake自从被Apple买了后，就有点歧视windows，而且SDK狮子大开口也让人挺闹心。老早的版本Chalice好像还没这么拽。这个东西就这么回事，大家选择多了，也不一定非得用它Apple的。香港的先涛和万宽有SGI和Quantel,不有时候还是用AfterEffects嘛。其实老机器上的Media Illusion和Alias Composer如果插件齐全，很 ......

en , 是这样的。其实很长时间都很不喜欢APPLE，一直到最近用了KEYNOTE，才改变对APPLE的看法。

如果个人玩儿，windows PC 就可以了，Autodesk的东西还有点费周折，比如5D2拍出来的东西smoke和inferno／flame就不能直接读取，还要花时间转换，麻烦。当然，PC上面数据处理能力是最大的弱项。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

PowerPC

禁言中

泡网分: 23.712

主题: 35

帖子: 1678

2009-12-15 22:52

原文由今天就行动在2009-12-15 12:05发表
我靠，这问题基本相当于.......梅赛德斯比起伊兰特如何？

这个答案不错，我喜欢。

autodesk早在n年以前就行成了一套完整的体系，剪辑、特效、合成、3d动画，彼此兼容、无缝连接，而且是跨平台运行，SGI\LINUX\WIN，n年前就是2k分辨率，电影级系统。

那是靠着SGI的变态硬件平台。现在SGI完蛋了，只能移植到Linux, 这样代价最小。

fcp是什么？？mac上的一个剪辑软件罢了。

我问的是Final Cut Studio, 不是仅仅一个Final Cut Pro.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

palmdodo

泡菜

泡网分: 6.136

主题: 3

帖子: 26

2009-12-15 22:09

原文由 waterbluelee 在2009-12-15 18:56发表

en , 有些公司是不错的，也有些很扣门，shake的SDK就需要花钱买，3年前想写一个shake的插件，发现apple居然要对SDK收取很高的费用。话说回来，shake／maya等的确有非常好的开发接口。

曾经很疯狂地用过一两年Prman／mental ray等大型渲染器，从C语言开始写，到用SL写，写过不少东西，还记得曾经写过一个可以弯曲的di ......

就是这样，Shake自从被Apple买了后，就有点歧视windows，而且SDK狮子大开口也让人挺闹心。老早的版本Chalice好像还没这么拽。这个东西就这么回事，大家选择多了，也不一定非得用它Apple的。香港的先涛和万宽有SGI和Quantel,不有时候还是用AfterEffects嘛。其实老机器上的Media Illusion和Alias Composer如果插件齐全，很多活也可以做得非常好。就像用LF和135的相机，如果只放到Flickr，大家都一样出彩。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

河东佬

老坛泡菜

泡网分: 33.931

主题: 30

帖子: 1338

2009-12-15 21:20

原文由 waterbluelee 在2009-12-15 00:21发表

其实哪里有这么玄乎，没多少公司这样做。
过去DD比较牛X，自己开发合成软件nuke，后来公开出售，现在的Nuke正在替代shake。
BlueSky也比较牛,很早的时候就自己开发光能传递渲染器，不过也就是做了一个Demo罢了，没有商业化成功。

越后来，大型软件开发越成熟，制作公司内部特色性软件，已经不再值得炫耀了。

“国外很多电影制作经常自己开发软件”
这话不是我说的，是四楼的“虚度”说的，我只是引用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

今天就行动

禁言中

泡网分: 8.225

主题: 180

帖子: 1258

2009-12-15 19:05

我靠，这问题基本相当于.......梅赛德斯比起伊兰特如何？

autodesk早在n年以前就行成了一套完整的体系，剪辑、特效、合成、3d动画，彼此兼容、无缝连接，而且是跨平台运行，SGI\LINUX\WIN，n年前就是2k分辨率，电影级系统。

fcp是什么？？mac上的一个剪辑软件罢了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

waterbluelee

泡菜

泡网分: 17.702

主题: 15

帖子: 379

2009-12-15 18:56

原文由 palmdodo 在2009-12-15 05:50发表
很多软件包(Compositing/Editing, 3D的)都含API,而且打包发售的时候有SDK的，后制公司的技术指导和下面的团队会根据API来写，所谓那些自己写的除了个把几个外，大部分是这么个套路的。说穿了你有钱，雇的起专业，有经验的图形开发人员，你也可以开发个。这些自写的软件主要侧重于解决特定的问题(大量文件的批处理和交换，特 ......

en , 有些公司是不错的，也有些很扣门，shake的SDK就需要花钱买，3年前想写一个shake的插件，发现apple居然要对SDK收取很高的费用。话说回来，shake／maya等的确有非常好的开发接口。

曾经很疯狂地用过一两年Prman／mental ray等大型渲染器，从C语言开始写，到用SL写，写过不少东西，还记得曾经写过一个可以弯曲的displacement shader for mental ray的，在CGtalk发表后，老外觉得很惊奇，跟我要源代码，他想移植到linux上，……，纯属好玩，浪费了很多时间，呵呵。

还有一个朋友，他更牛，在中学就自己写渲染器了，后来还开发了一个据称可以兼容Prman的带有光线追踪和FG的渲染器。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

palmdodo

泡菜

泡网分: 6.136

主题: 3

帖子: 26

2009-12-15 05:50

很多软件包(Compositing/Editing, 3D的)都含API,而且打包发售的时候有SDK的，后制公司的技术指导和下面的团队会根据API来写，所谓那些自己写的除了个把几个外，大部分是这么个套路的。说穿了你有钱，雇的起专业，有经验的图形开发人员，你也可以开发个。这些自写的软件主要侧重于解决特定的问题(大量文件的批处理和交换，特殊场景的合成和动态效果，等等，以前Weta为了LOR还专门写了个Linux 下的播放器)，所以用过了放在自家的代码库里，商业化前景不大。

不过Pixar的RenderMan是个很成功的自家产品商业化例子。90年代到现在还有不少工作室在用。

除了FCP，还有很多软件都不错，Avid的Media Composer/DS nitris/Symphony Nitris，SGO的Jaleo/Mistika,Media 100等等。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

waterbluelee

泡菜

泡网分: 17.702

主题: 15

帖子: 379

2009-12-15 00:21

原文由河东佬在2009-12-14 13:34发表
“国外很多电影制作经常自己开发软件”

其实哪里有这么玄乎，没多少公司这样做。
过去DD比较牛X，自己开发合成软件nuke，后来公开出售，现在的Nuke正在替代shake。
BlueSky也比较牛,很早的时候就自己开发光能传递渲染器，不过也就是做了一个Demo罢了，没有商业化成功。

越后来，大型软件开发越成熟，制作公司内部特色性软件，已经不再值得炫耀了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

河东佬

老坛泡菜

泡网分: 33.931

主题: 30

帖子: 1338

2009-12-14 13:34

autodesk的东西是高端，非一般个人玩得起。pr、edius现在的功能做一般高清片子完全够用。如果要出广播级的片子那另是一说。

自从央视采购苹果作为高清制作系统以后，很多人认为finalcut就是高清制作的标准，苹果的系统确实优秀，这点不用讨论。做片子上系统要考虑运行稳定否、开放度（兼容性）、购买价格和运行维护成本等等，所以做那类型的片子选择相应的软件，免得小马拉大车、杀鸡用牛刀。

“国外很多电影制作经常自己开发软件”

这个很多人都知道，但目前在国内还达不到这种境界。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

palmdodo

泡菜

泡网分: 6.136

主题: 3

帖子: 26

2009-12-13 09:54

是啊，现在PC硬件越来越强大了，

。不过Smoke对存储/采集的要求是比较高的，所以除非自己用，如果公司买还是最好用Turnkey System。
我还是怀念以前在O2上用Softimage3.7的日子，只能拿来收藏玩了。前几天重新看了遍<最后的武士>，呵呵，觉得我是不是也该被淘汰了。有时候回家玩玩自己那台老的PowerMac 8600av，才知道96MB内存跑Photoshop4可以这么快...哈哈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

waterbluelee

泡菜

泡网分: 17.702

主题: 15

帖子: 379

2009-12-13 00:03

smoke 刚刚下嫁 MAC ,

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

palmdodo

泡菜

泡网分: 6.136

主题: 3

帖子: 26

2009-12-12 05:25

国内Discreet的用户不少，从90年代末到2007，由于翻新和二手Sgi系统的价格滑落，很多中小型广告公司和影视公司也上了不少。

目前Autodesk的产品比较多且广泛，主要基于windows和Linux(定制内核)，IRIX的好象停止开发了(我以前家里还有2套Flame/Smoke的系统和Stone，挺好的东西)。Discreet系统界面主要是基于快捷键并由Wacom的tablet驱动的。而且高质量的插件很丰富。而且采集(通过Sgi的SDI/Dm2/Dm3)和存储方面有很多独特的地方。Framestore/Mills/A52/hybrid这些有名的公司的postproduction基本上都是基于discreet和Quantel产品的。做电视因为editing 比较多，Smoke比较受欢迎，不过更多人喜欢Avid和类似的产品。

Linux/A pro上的Inferno/Fire我还没用过，有朋友装过，反映还不错。采集卡用的是DVS的。

闲话一句，Sgi在Nasdaq被摘牌也是必然的，把企业从技术为主的管理队伍换到一堆啥也不懂的MBA，Sgi/Sun都是这么倒下的，微软我长远看如果不求变(Vista/office 2007就是个明证)也不会逃脱这个命运。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

虚度

资深泡菜

泡网分: 27.129

主题: 124

帖子: 1811

2009-12-10 17:34

finalcut有这么高贵？几年前pr、edius可能比较差一点，现在也不错。
国外很多电影制作经常自己开发软件，smoke & flame & inferno还满足不了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

马甲的天空

资深泡菜

泡网分: 13.637

主题: 17

帖子: 1371

2009-12-09 12:26

autodesk手头的剪辑软件面向高端市场，硬件环境封闭，所以基本没什么个人用家，基本都是大型后期公司在用，和final cut比起来，门槛高多了，用户数量当然没法比。

如果说PC剪辑软件是DV，FCP就是EX1，flint就是HDCAM，smoke & flame & inferno 就是F23这个级别了。

要说高贵血统，autodesk的视频后期软件都是当初SGI IRIX平台上的，自然是贵得不得了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

waterbluelee

泡菜

泡网分: 17.702

主题: 15

帖子: 379

2009-12-07 22:47

autodesk smoke & flame & inferno 具有高贵的血统，基本上是这个领域的王者，flame和smoke用家不少，而且※※悠久，不会比final cut少。
如果剪比较简单的片子可能final cut 就足够了，但如果想做的更复杂，smoke更具有灵活性，几乎完全基于快捷键的操作，熟练之后效率成倍增加。

另外，grad autodesk 用的是lustre（顶级胶片校色系统），final cut 用的是color，面向的用户不同。

[waterbluelee 编辑于 2009-12-07 22:53]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： AutoDesk 的后期软件

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试