主题:请问sony 70-200G镜头使用2X增距镜,效果真的会很惨不忍睹吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.899
主题: 8
帖子: 99
注册: 2007年8月
刚烧了一个sony 的 70-200G 小白。主要是哪个F2.8恒定光圈太吸引人了,但是想想,最远端只有200mm,有些不甘心,但是再买一个70-400G又不现实,想找一个折中的方法——买个2X增距镜,效果会差特别多吗?身边朋友告诉我说特别次,简直是像手机拍出来的一样,真的是这样吗?

下面是一张200mm端的全图以及100%局部。f2.8光圈,a900,ISO200,可能因为天气的缘故吧,觉得100%细节看也没有出众到哪儿,如果加了2X增距镜,效果会更次,更惨不忍睹吗?
登录后可直接显示原图
相关标签: Sony 增距镜 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2432 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
总之,用200MM,我都是F8光圈,实在不行,就再放大些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
原文由 shoppo0505 在2010-01-04 18:58发表

就数据看来,200MM f4, f5.6,f8的中心MTF50分别是2511,2565,2540,这个肉眼基本看不出来吧。
全副上的话,边缘可能会有些差别。

你们看不出来?
放大后,我能看得出来!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
原文由 FEI024 在2010-01-04 18:47发表

你看清楚LZ发的图没?焦距是 200MM !

200MM的最佳光圈是f7.1-9(我用F8多些)

你可别告诉我,说200MM用4-5.6的光圈,色彩锐度也很出色哦

就数据看来,200MM f4, f5.6,f8的中心MTF50分别是2511,2565,2540,这个肉眼基本看不出来吧。
全副上的话,边缘可能会有些差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
放两张图给你看看

焦距200MM,光圈F8,ISO200
放大
拍摄时还有些风,还好我的铁手练得还行

[FEI024 编辑于 2010-01-04 18:52]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
原文由 oliverjiang 在2010-01-04 00:41发表

兄弟,你一定是搞错了,这支镜头最好光圈在4-5.6, MTF曲线在2.8——5.6几乎是平的,5.6之后开始下降!! 这支镜头,就是卖给你让你用2.8 的,用长焦而抛弃焦外虚化,那你买2.8的镜头干吗啊

你看清楚LZ发的图没?焦距是 200MM !

200MM的最佳光圈是f7.1-9(我用F8多些)

你可别告诉我,说200MM用4-5.6的光圈,色彩锐度也很出色哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.106
主题: 3
帖子: 2165
注册: 2003年2月
这是200+2X后全开的原大截图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.106
主题: 3
帖子: 2165
注册: 2003年2月
木有720G,拿个200G加2X给楼主参考下。

这是200f4的原大截图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 41.915
主题: 24
帖子: 3525
注册: 2003年11月
众测俱乐部标识
我用过肯高2X,效果就是把所有的镜头垃圾化!
配80-200G狂拉风箱十次难得一两次合焦,给另一使70-200G的哥们试也一样。
试过一次就再也没兴趣再试,最后半价出了很久才脱手。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.587
主题: 51
帖子: 1062
注册: 2008年10月
原文由 yjfboys 在2010-01-03 10:13发表
刚烧了一个sony 的 70-200G 小白。主要是哪个F2.8恒定光圈太吸引人了,但是想想,最远端只有200mm,有些不甘心,但是再买一个70-400G又不现实,想找一个折中的方法——买个2X增距镜,效果会差特别多吗?身边朋友告诉我说特别次,简直是像手机拍出来的一样,真的是这样吗?

下面是一张200mm端的全图以及100%局部。f2.8光圈 ......


这并非是镜头的原因,

还是你自己使用的问题,包括测光,等等一系列的问题!
增距镜我没有用过!但效果应该可以在无忌上面查到!

UV镜也影响成像质量
一个好的镜头,就被UV镜给废了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
这个画质不正常,对到前面蓝色垃圾桶了吧?或者垃圾桶后面一点点?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9471
注册: 2002年3月
原文由 yjfboys 在2010-01-03 10:13发表
刚烧了一个sony 的 70-200G 小白。主要是哪个F2.8恒定光圈太吸引人了,但是想想,最远端只有200mm,有些不甘心,但是再买一个70-400G又不现实,想找一个折中的方法——买个2X增距镜,效果会差特别多吗?身边朋友告诉我说特别次,简直是像手机拍出来的一样,真的是这样吗?

下面是一张200mm端的全图以及100%局部。f2.8光圈 ......


楼主这张片子 主要是 空气通透度 造成的问题,另外你是不是用了什么劣质UV啊……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9471
注册: 2002年3月
原文由 FEI024 在2010-01-03 13:00发表
200MM的焦距,我用F8 对锐度才放心
如果追求画质,不建议用2X,还是应1.4X吧


兄弟,你一定是搞错了,这支镜头最好光圈在4-5.6, MTF曲线在2.8——5.6几乎是平的,5.6之后开始下降!! 这支镜头,就是卖给你让你用2.8 的,用长焦而抛弃焦外虚化,那你买2.8的镜头干吗啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.899
主题: 8
帖子: 99
注册: 2007年8月
谢谢两位的解答。

请问一下,哪位大侠有2X增倍镜,能否给个效果看?这样更直观些,让俺心里有个数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 100
注册: 2009年11月
原文由 FEI024 在2010-01-03 13:00发表
200MM的焦距,我用F8 对锐度才放心
如果追求画质,不建议用2X,还是应1.4X吧


距离相对远了,200mm2.8,锐度肯定不够的。f7.1-9之间吧,宁可提高iso,回头再滤镜去噪点咯。

是否更合理?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.453
主题: 22
帖子: 3247
注册: 2009年3月
200MM的焦距,我用F8 对锐度才放心
如果追求画质,不建议用2X,还是应1.4X吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.899
主题: 8
帖子: 99
注册: 2007年8月
请看,下面是100%细节图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问sony 70-200G镜头使用2X增距镜,效果真的会很惨不忍睹吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试