主题:28-75f2.8 和1680za
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 14
帖子: 205
注册: 2009年9月
想问下老玩家 这2个镜头 相比较 哪个比较好

想收个镜头 他们两个之间犹豫了。。。来看看大家的意见

谢谢帮助

刚才打错了  不好意思

[七七后预 编辑于 2010-01-22 19:27]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1382 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.091
主题: 26
帖子: 4717
注册: 2009年6月
APS-C 1680ZA,FF 28-75 F2.8,没啥悬念。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.854
主题: 0
帖子: 4
注册: 2010年1月
我还是觉得蔡司的16-80 会比28-70好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.71
主题: 32
帖子: 1905
注册: 2008年5月
原文由 门门张 在2010-01-23 00:18发表
期待2875


为啥期待?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.491
主题: 10
帖子: 1156
注册: 2006年1月
期待2875
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.417
主题: 2
帖子: 154
注册: 2009年7月
路过留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.56
主题: 16
帖子: 9944
注册: 2004年1月
原文由 袭月寒鸦 在2010-01-22 21:11发表
我关注的是,同用在APS-C的机器上,哪个成像好些?


焦段不同,光圈不同,像场不同,要比也要先明确条件啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.915
主题: 35
帖子: 1942
注册: 2008年5月
我关注的是,同用在APS-C的机器上,哪个成像好些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.56
主题: 16
帖子: 9944
注册: 2004年1月
一个全幅恒定光圈,一个DT头,怎么比啊?用在全幅上,后者没意义。用在APS上前者没意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.71
主题: 32
帖子: 1905
注册: 2008年5月
两镜一般贵,

不过就素质来说?

2875甩1680几条街?

我还真得掰着手指头数数……

哎呀我怎么也数不过来呀~~~

不过买镜头也不能光看素质,怎么买还要看自己……

如果只局限在原厂头上来说,1680对APSC更有价值

2875?还是得全副
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 6
注册: 2010年1月
如果短期內不上FF
選16-80
我認為這應該是sony APS-C系統中最好的一只標準變焦(除非把16-35ZA放APS-C系統上當標變,等級不同另當別論)
焦段兼顧廣角到中長焦
發色清爽 成像通透
重量輕便
是一鏡走天涯的好選擇
唯一缺點是組裝質感,鏡身用料比不上頂級鏡
至於28-75用在APS-C上焦段不大好用

如果未來會上FF
我兩只都不會考慮
錢存多點買16-35ZA
以上淺見

[台北異鄉人 编辑于 2010-01-22 19:58]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
aps机当然16-80 za了,现在标变都从16起,比说aps上了,就是全幅上28起都是炒冷饭
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.749
主题: 17
帖子: 935
注册: 2009年6月
您可以看看这两只镜头的拥有比例~作为一个入门用户,我建议只买来自于蔡司和美能达G的索尼镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.42
主题: 64
帖子: 4168
注册: 2007年5月
原文由 zch880119 在2010-01-22 19:24发表
LZ 应该是16-80ZA

24-70 za才和28-75 2.8接近
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.842
主题: 2
帖子: 331
注册: 2008年5月
众测俱乐部标识
LZ 应该是16-80ZA
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.189
主题: 3
帖子: 561
注册: 2006年10月
没有听说过18-70ZA,只有16-80ZA,16-80五千不到,而28-75腾龙的3000不到,自已判断吧。

[美妙人生 编辑于 2010-01-22 19:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.659
主题: 21
帖子: 1653
注册: 2008年5月
lz是所S家的吗?
ZA有16-80的,18-70的那个应该是小套头,很便宜的2手500内,而且不是ZA

我不是S家的了解有限,路过帮顶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 28-75f2.8 和1680za
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试