很失望,腾龙加了vc损失了画质!photozone对18-50vc的评测

主题：很失望,腾龙加了vc损失了画质!photozone对18-50vc的评测

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

0675

泡菜

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 133

2010-01-25 13:30

http://www_photozone_de/canon-eos/48...750_28vc_canon

相关标签： Canon 腾龙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5776 回帖：24

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

Pussycat

泡菜

泡网分: 0.066

主题: 1

帖子: 142

2010-04-06 01:10

雖然photozone測試的確是F2.8時B005邊緣MTF較差
但是即使用在APS機身上, 用F2.8時也夠讓邊緣早就都虛化了

但是A16沒有VC, 拍糊了什麼畫質都免談
兩隻我都擁有, 最後A16被我賣了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

greatws

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 45

2010-04-04 01:23

我的是不带VC的，觉得2.8光圈几乎是摆设，VC头看日本ganref的数据还是VC头总体要好一点，而且2.8光圈锐度好太多了

VC的
http://ganref_jp/items/lens/tamron/detail/capability/1397

不带VC
http://ganref_jp/items/lens/tamron/detail/capability/273

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

wjbcx

泡菜

泡网分: 31.709

主题: 30

帖子: 3140

2010-03-27 16:39

防抖镜片是活动的，可能是在复位时精度不够造成光轴不正影响边缘画质。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

京汉

老坛泡菜

泡网分: 40.357

主题: 110

帖子: 4530

2010-03-26 11:20

原文由 dm3000 在2010-03-26 09:23发表
任何防抖，对画质都会造成损失，但是程度不尽相同，如果有架子什么的，为了画质还是尽量不开启防抖吧，防抖最大的优势还是方便。

同意！

如果在光线不足，又没带架子，防抖的优势就出来，毕竟比没防抖的镜头要拍得清楚些。

光线条件允许，应该关掉防抖，提高画质和对焦速度。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

彳瘸子

资深泡菜

泡网分: 40.883

主题: 50

帖子: 5372

2010-03-26 09:23

任何防抖，对画质都会造成损失，但是程度不尽相同，如果有架子什么的，为了画质还是尽量不开启防抖吧，防抖最大的优势还是方便。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

小黑屋的围剿与反围剿

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 274

2010-03-25 19:18

原文由 fbfbgod 在2010-03-20 18:44发表
西平英生就一老好人,
我楞是没有见过他批评什么过!
不知道他怎么搞出名的???

嘴上不说，但是对有些镜头评价比较低，只是比较婉转

例如图例老的2870，和那支超广116。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

clapton2006

泡菜

泡网分: 4.397

主题: 44

帖子: 426

2010-03-25 16:20

原文由 0675 在2010-02-05 11:24发表
西平英生嘴里就没有次的镜头,小日本评测小日本的东西看看就算了

这个很有道理！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

京汉

老坛泡菜

泡网分: 40.357

主题: 110

帖子: 4530

2010-03-23 22:50

原文由 yuanya88 在2010-03-20 12:10发表
这个焦段是相对用不着防抖的，否则每个都基本上都应加上防抖，我也觉得a16更超值一些，，如果只差300元，可以考虑b005

现在就是每个焦段在加防抖，瞧！尼康不是刚出了AF-S 16-35mm f/4G ED VR?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

fbfbgod

泡菜

泡网分: 7.859

主题: 13

帖子: 622

2010-03-20 18:44

西平英生就一老好人,
我楞是没有见过他批评什么过!
不知道他怎么搞出名的???

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

aeroman

泡菜

泡网分: 3.558

主题: 8

帖子: 47

2010-03-20 13:58

多看看色彩和整体成像，不要揪着那些放大10倍看的东西了，我看过朋友vc版拍出来的片子，和我的老版本a16比起来颜色好很多，也通透很多，更接近17-55的感觉了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

yuanya88

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2010-03-20 12:10

原文由京汉在2010-01-31 10:25发表

这个焦段防抖很有用啊！不少厂家都有这个焦段的防抖镜头。

举个例子：当你这个焦段拍风光建筑等静止物体时，使用f8左右的优质光圈，光线一弱，快门速度就低于安全快门，这时手头有没有三脚架或者不愿带脚架，这时镜头的防抖就有作用了。

由于有了这个防抖镜头，我将大大降低外出背负脚架的次数。

[京汉编辑于 2 ......

这个焦段是相对用不着防抖的，否则每个都基本上都应加上防抖，我也觉得a16更超值一些，，如果只差300元，可以考虑b005

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

hcjet

泡菜

泡网分: 0.159

主题: 2

帖子: 340

2010-02-26 21:29

一天到晚看些破测评,自己扛着镜头出去拍拍才是真的!才买了个觉得不错 http://www_smsviva_cn

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

qqstars

泡菜

泡网分: 12.629

主题: 0

帖子: 532

2010-02-18 11:47

个人觉得这次的B005的C版明显不如N版。A16就有这个情况，但差距不大；但B005，从各个评测来看，以及结合个人使用感受来看，就有这个结论。

自己手头的N版，边缘是比中心差，但绝对不至于到2k3线对1K4线的地步。同理，看N版的评测，2K3线对1K9线才比较合理。

相信这次的B005和CN门有一定关系。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

ikinari

资深泡菜

泡网分: 35.21

主题: 51

帖子: 11917

2010-02-07 09:29

原文由 0675 在2010-02-05 11:24发表
西平英生嘴里就没有次的镜头,小日本评测小日本的东西看看就算了

估计都是厂商专门送测品。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

0675

泡菜

泡网分: 0

主题: 20

帖子: 133

2010-02-05 11:24

西平英生嘴里就没有次的镜头,小日本评测小日本的东西看看就算了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

京汉

老坛泡菜

泡网分: 40.357

主题: 110

帖子: 4530

2010-02-02 23:42

能拍到比拍不到强。

刚刚翻阅了《咔啪》今年的第二期，其中有日本著名摄影器材评测专家西平英生对该头的使用情况和评价。他给了4颗星（5星为满分）。

他提到该头的2点优势：

1.防抖性能优异

2.成像分辨率可与尼康17-55媲美。

[京汉编辑于 2010-02-02 23:43]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

jlfocus

泡菜

泡网分: 2.309

主题: 3

帖子: 202

2010-02-01 07:59

防抖带来的那点好处远不及带来的缺点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

京汉

老坛泡菜

泡网分: 40.357

主题: 110

帖子: 4530

2010-01-31 10:25

原文由 clintes 在2010-01-27 14:35发表
这个焦段防抖意义不是很大，为此牺牲画质真是得不偿失~

这个焦段防抖很有用啊！不少厂家都有这个焦段的防抖镜头。

举个例子：当你这个焦段拍风光建筑等静止物体时，使用f8左右的优质光圈，光线一弱，快门速度就低于安全快门，这时手头有没有三脚架或者不愿带脚架，这时镜头的防抖就有作用了。

由于有了这个防抖镜头，我将大大降低外出背负脚架的次数。

[京汉编辑于 2010-01-31 10:30]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

qxbus

资深泡菜

泡网分: 15.981

主题: 39

帖子: 2210

2010-01-31 00:27

老板a16佳能口
http://www_photozone_de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review
总评：
Optical Quality光学品质:     3.5--4☆
Mechanical Quality机械品质:  3.5☆
Price/Performance性价比:   5☆

VC版B005佳能口
http://www_photozone_de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon
总评：
Optical Quality光学品质:     2.5--3☆
Mechanical Quality机械品质:  3.5☆
Price/Performance性价比:   3.5☆

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

clintes

泡菜

泡网分: 8.214

主题: 0

帖子: 108

2010-01-27 14:35

这个焦段防抖意义不是很大，为此牺牲画质真是得不偿失~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

blackwoodshanda

泡菜

泡网分: 8.337

主题: 5

帖子: 1432

2010-01-25 20:27

仔细看了一下，VC版的※※和边缘的分辨率差很多啊，防抖镜片没设计好？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

blackwoodshanda

泡菜

泡网分: 8.337

主题: 5

帖子: 1432

2010-01-25 20:21

结果？VC头过段时间卖的比普通的还便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

小黑屋的围剿与反围剿

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 274

2010-01-25 20:20

果真photozone测试也是这个结果

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

京汉

老坛泡菜

泡网分: 40.357

主题: 110

帖子: 4530

2010-01-25 14:38

搞不进去啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：很失望,腾龙加了vc损失了画质!photozone对18-50vc的评测

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 很失望,腾龙加了vc损失了画质!photozone对18-50vc的评测

回复主题：很失望,腾龙加了vc损失了画质!photozone对18-50vc的评测