主题:继续求解:家庭影院功放与音箱如何匹配?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
我刚买了一台先锋7.1声道的家庭影院功放,号称每声道最大功率90-120瓦,只支持6欧姆和8欧姆阻抗的音箱,而最近看了一套5.1音箱,每个音箱功率100瓦,但落地式主音箱标准阻抗8欧姆,最低阻抗6欧姆;环绕和中置标准阻抗6欧姆,最低阻抗4欧姆。这套音箱能否用在我的功放上?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4313 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 lmsd 在2010-03-10 00:30发表

这摆位 汗啊...这个距离音箱声场出不来...适合用耳机来听音...


客厅太小,是有点摆不开,现在这么摆刚刚能留出低音炮的位置。只有等过段时间把地下室收拾出来后,把整套系统挪到下面去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.583
主题: 195
帖子: 17086
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
原文由 balteeno 在2010-02-10 13:20发表

装好了听了几天,还不错。

这摆位 汗啊...这个距离音箱声场出不来...适合用耳机来听音...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.583
主题: 195
帖子: 17086
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
4-8欧都没大问题 阻抗大了推不动 太小了烧机器 鬼子的av功放功率 标称值打个对折吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.862
主题: 3
帖子: 942
注册: 2007年2月
所有的功放都支持6欧姆至8欧姆阻抗的音箱,这是基本的技术指标。你如果听音乐的时间多,就不应该买7.1声道的家庭影院功放,因为那是针对不同的消费族群而开发的产品,不适合你这样高素养的人。其实就算是在广州顶级的天河电影院也无法享受到真正的音乐还原,四周充满声音那是真的(如果有人不以为然,请不要骂人)。我认为LZ应该选购纯立体声顶级功放(外带一对环绕声输出端子),配一对大尺寸三分频落地音箱(外接一对环绕声小尺寸二分频音箱),牌子不限,先锋就很好,关键是要功率匹配,注意一定要做好匹配的工作。这样的高级音响即使是临时充当家庭影院也是绰绰有余。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 lego 在2010-02-10 22:05发表

BOSE的性价比,唉....


Energy RC-Mini是非常迷人的小箱子,特别是黑色钢琴漆的,虽然体积小,但重量却不小,一般的卫星箱的架子还架不了,一对差不多500美金,一套5.1的话便宜些,1000多美金。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.938
主题: 56
帖子: 10048
注册: 2002年4月
原文由 balteeno 在2010-02-11 00:14发表

主要听音乐的时间多,落地箱子更合适些。也考虑过卫星箱子,但没考虑过Bose的,因为跟Bose差不多价位的比Bose好的多的是,曾经心动过一套加拿大的Energy RC-Mini,相当不错的一套小箱子,,可惜Energy被Klipsch收购后很多型号的停产了,市面上很难在一个铺子里配齐一套RC-mini,分开买的话价格高了一些。


BOSE的性价比,唉....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 lego 在2010-02-10 06:51发表
楼主有没有考虑过Bose一类的卫星箱子?
占地少是一方面,小音箱定位因为接近于点音源,所以定位会比较准确,特别是小房间。


主要听音乐的时间多,落地箱子更合适些。也考虑过卫星箱子,但没考虑过Bose的,因为跟Bose差不多价位的比Bose好的多的是,曾经心动过一套加拿大的Energy RC-Mini,相当不错的一套小箱子,,可惜Energy被Klipsch收购后很多型号的停产了,市面上很难在一个铺子里配齐一套RC-mini,分开买的话价格高了一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.938
主题: 56
帖子: 10048
注册: 2002年4月
楼主有没有考虑过Bose一类的卫星箱子?
占地少是一方面,小音箱定位因为接近于点音源,所以定位会比较准确,特别是小房间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 偶尔郁闷 在2010-02-10 01:39发表
麒麟电视?哈


呵呵,现在没人看,已经停了。现在在玩用天线收高清。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.716
主题: 16
帖子: 890
注册: 2005年10月
麒麟电视?哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 balteeno 在2010-02-06 02:39发表
今天先进了一对Klipsch的RF62,双分频,分频点1800HZ,1个1寸钛金属高音单元带90x60mm号角,2个6.5寸低音单元,频响38HZ-23KHZ +/-3dB,信噪比97dB,平均功率125瓦,峰值500瓦,阻抗8欧姆。没听过Klipsch的音箱,先拿来试试看。


装好了听了几天,还不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
本来想定这套infinity的,结果没货,定的话也不知道什么时候能到。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
网上的照片:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
今天先进了一对Klipsch的RF62,双分频,分频点1800HZ,1个1寸钛金属高音单元带90x60mm号角,2个6.5寸低音单元,频响38HZ-23KHZ +/-3dB,信噪比97dB,平均功率125瓦,峰值500瓦,阻抗8欧姆。没听过Klipsch的音箱,先拿来试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 balteeno 在2010-02-04 05:22发表
我刚买了一台先锋7.1声道的家庭影院功放,号称每声道最大功率90-120瓦,只支持6欧姆和8欧姆阻抗的音箱,而最近看了一套5.1音箱,每个音箱功率100瓦,但落地式主音箱标准阻抗8欧姆,最低阻抗6欧姆;环绕和中置标准阻抗6欧姆,最低阻抗4欧姆。这套音箱能否用在我的功放上?

1、能用。(如果有可能选一致阻抗的最好)
2、把功放阻抗调成6欧姆;
3、单独调每一声道的增益,(有些机型用自带高灵敏麦克风可以自动设定),使所有声道音量一致;
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.125
主题: 11
帖子: 1042
注册: 2002年8月
原文由 大话唐僧 在2010-02-04 21:03发表

最佳的效果是,平时你感觉不到炮的存在,却能够感受到那种若隐若现的低频,当需要爆棚的时候,炮突然出现,让你震撼不已。

这个说得不错。有时候,低音炮不是听来的,而是感受来的,包括地面的震动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 大话唐僧 在2010-02-04 08:53发表

明白你的意思。通过功放的设置,把本来属于中置的声音分配到主音箱上。但是,如果如此一搞,原本分离很好的5.1声道被“模拟”到主音箱,效果必然大打折扣。当然你觉得问题不大,那就问题不大吧,毕竟这都是主观的感受。某种意义上说,看电影中置音箱的重要性甚至大于主音箱。所以,如果楼主看电影较多的话,一定要买一个 ......


我中置和低音炮都会买的,只不过在考虑以一次买齐了,还是一件一件逐步来。现在要找一个价位合适而且自己听着舒服的不容易啊,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.112
主题: 76
帖子: 791
注册: 2007年11月
原文由 balteeno 在2010-02-04 14:37发表

现在的有些功放是可以设置的,播放软件更没问题了。这两天我临时找了两对音箱来试机,就是只用的4声道,在功放作自动设置时,它能检测到没有中置和低音炮,就把这两个通道关了,放5.1的DVD没有任何问题。当然能配全是最好,更好的配置就是所有的中置和环绕都是全频带喇叭,但那成本就太高了。不用低音炮的想法是:因为听 ......

其实,听音效果如何,很大程度上取决于主观感觉,你觉得够了,能满足你的要求了,就可以了。不过有没有炮确实不同,这是客观事实,而且低音炮是不能用主音箱的低频替代的。开始我也如你所想,2000年,我买了功放,配了5个喇叭,没有配低音炮。当时我认为足够了,而且看电影也很爽,觉得足够震撼。但是凡事需要比较,到哥们儿家去听他配了炮的系统,感觉确实不同,低音炮太必要了。于是赶紧去买了个炮,接上后,真的有了影院的感觉,和没炮的感觉差别很大。很多事情,没试过,总觉得差不多,只有试过才知道怎么回事。
低音炮确实要调试好,不宜是音量过大。最佳的效果是,平时你感觉不到炮的存在,却能够感受到那种若隐若现的低频,当需要爆棚的时候,炮突然出现,让你震撼不已。
有机会试听下,看看自己的感受,是不是需要还是你自己决定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.112
主题: 76
帖子: 791
注册: 2007年11月
原文由 蚂蚁有问题 在2010-02-04 18:09发表

这个说法有误,不装中置,功放里面设置一下就会把声音分配到主箱。我就这样用过一段时间。差是差点,买了中置以后区别也没我想象的那么大


明白你的意思。通过功放的设置,把本来属于中置的声音分配到主音箱上。但是,如果如此一搞,原本分离很好的5.1声道被“模拟”到主音箱,效果必然大打折扣。当然你觉得问题不大,那就问题不大吧,毕竟这都是主观的感受。某种意义上说,看电影中置音箱的重要性甚至大于主音箱。所以,如果楼主看电影较多的话,一定要买一个好一些的中置音箱。

[大话唐僧 编辑于 2010-02-04 20:54]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.537
主题: 4
帖子: 1011
注册: 2005年11月
可以接,能出声。
但最好调一下音量,因为4欧姆的阻抗功率会输出大,应该调小输出电平。而8欧姆的应调高电平,使声音加大点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.525
主题: 95
帖子: 6835
注册: 2008年7月
原文由 大话唐僧 在2010-02-04 13:47发表

一般来说,低音炮是不能省的,有“无炮不影院”的说法。个人感觉有炮无炮差别很大。
中置就更加不能省。电影的配音主要来自中置音箱。你不安中置连对白都听不到了。
DVD解码出来的是5。1声道,不会因为你少装了中置,就把声音都分配到主音箱上的。


这个说法有误,不装中置,功放里面设置一下就会把声音分配到主箱。我就这样用过一段时间。差是差点,买了中置以后区别也没我想象的那么大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 49
帖子: 11667
注册: 2002年6月
原文由 balteeno 在2010-02-04 14:37发表

现在的有些功放是可以设置的,播放软件更没问题了。这两天我临时找了两对音箱来试机,就是只用的4声道,在功放作自动设置时,它能检测到没有中置和低音炮,就把这两个通道关了,放5.1的DVD没有任何问题。当然能配全是最好,更好的配置就是所有的中置和环绕都是全频带喇叭,但那成本就太高了。不用低音炮的想法是:因为听 ......


对白即使是设置到主音箱上,也不好,估计会别扭,反正额是不习惯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 大话唐僧 在2010-02-04 01:47发表

一般来说,低音炮是不能省的,有“无炮不影院”的说法。个人感觉有炮无炮差别很大。
中置就更加不能省。电影的配音主要来自中置音箱。你不安中置连对白都听不到了。
DVD解码出来的是5。1声道,不会因为你少装了中置,就把声音都分配到主音箱上的。


现在的有些功放是可以设置的,播放软件更没问题了。这两天我临时找了两对音箱来试机,就是只用的4声道,在功放作自动设置时,它能检测到没有中置和低音炮,就把这两个通道关了,放5.1的DVD没有任何问题。当然能配全是最好,更好的配置就是所有的中置和环绕都是全频带喇叭,但那成本就太高了。不用低音炮的想法是:因为听音乐通常只会用到一对主音箱,通常这对音箱肯定要使全频带的,很多好点的音箱低音都能覆盖到40Hz以下了,而大部分的低音炮也只能达到这个水平,只不过输出功率更高些,但低音的输出功率过高在较小的环境中容易引起很多副作用,有时听起来反而更难受,在功放和电脑的设置中也可看到,当你把主音箱选为全频带音箱时,低音炮就成了可选项。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.112
主题: 76
帖子: 791
注册: 2007年11月
原文由 balteeno 在2010-02-04 13:13发表

7.1确实过剩了,我虽然买了7.1的功放,但还是准备配5.1的音箱,如果光拿来看电影,卫星音箱加低音炮也就够了,但考虑到听音乐的时间比看电影多,所以还是想把两个主音箱换成落地式。按理说如果主音箱换成了落地式的,那环绕声和中置也应提升一级,把卫星式的换成书架式的和全尺寸中置,但考虑到家里地方小,我可能不会做 ......


一般来说,低音炮是不能省的,有“无炮不影院”的说法。个人感觉有炮无炮差别很大。
中置就更加不能省。电影的配音主要来自中置音箱。你不安中置连对白都听不到了。
DVD解码出来的是5。1声道,不会因为你少装了中置,就把声音都分配到主音箱上的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 11211
注册: 2001年4月
原文由 大话唐僧 在2010-02-03 22:04发表

可以接,没问题,绝对能出声。

我个人觉得现在的技术有些过剩,也许是我有些保守。10年前,我在一个15平米的空间里,接5声道,没买低音炮。觉得很震撼了。 5年前,我在接近30平米的空间里接上5.1,买了15寸的炮,基本每次看,都遭到LD的呵斥。。说太吵了。。。
现在都7.1声道了,这得多大的房子用啊。。。。


7.1确实过剩了,我虽然买了7.1的功放,但还是准备配5.1的音箱,如果光拿来看电影,卫星音箱加低音炮也就够了,但考虑到听音乐的时间比看电影多,所以还是想把两个主音箱换成落地式。按理说如果主音箱换成了落地式的,那环绕声和中置也应提升一级,把卫星式的换成书架式的和全尺寸中置,但考虑到家里地方小,我可能不会做此升级。另一个想法是,如果落地式的主音箱低音频响够低的话,可以把那.1给省了,甚至可以把中置都省了,这样就成了5或4声道,钱可以多投在主音箱上面。买7.1的功放是没有选择的,现在的5.1都是低端才有,高一点的都是7.1甚至7.2的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.112
主题: 76
帖子: 791
注册: 2007年11月
原文由 balteeno 在2010-02-04 05:22发表
我刚买了一台先锋7.1声道的家庭影院功放,号称每声道最大功率90-120瓦,只支持6欧姆和8欧姆阻抗的音箱,而最近看了一套5.1音箱,每个音箱功率100瓦,但落地式主音箱标准阻抗8欧姆,最低阻抗6欧姆;环绕和中置标准阻抗6欧姆,最低阻抗4欧姆。这套音箱能否用在我的功放上?


可以接,没问题,绝对能出声。

我个人觉得现在的技术有些过剩,也许是我有些保守。10年前,我在一个15平米的空间里,接5声道,没买低音炮。觉得很震撼了。 5年前,我在接近30平米的空间里接上5.1,买了15寸的炮,基本每次看,都遭到LD的呵斥。。说太吵了。。。
现在都7.1声道了,这得多大的房子用啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 继续求解:家庭影院功放与音箱如何匹配?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试